最幸运的赌徒，不是那些在赌场中赢到钱的人。而应该是那些庆幸深入赌局，最终依然活着踏出大门的人。
我收到了有些网友的提问和私信，大致的问题都可以归结为：赌博输了XX元，我该怎么办。无论输多输少，无论是学生还是打工做老板，无论是单身还是已婚。不同身份，不同身价，对金钱数额，对金钱承受能力各不相同，所以论具体数额并没有意义。但有一个共同点是，他们都接触了赌博，而且结果都是输钱。这个很容易理解，谁赢钱会来提问说：“请问我最多能在百家乐上赢到多少？”只有被赌场惩罚后来忏悔的。
发表这篇文章的目的不是想探讨输钱怎么样去忏悔这件事，不是要来统一回复种种悔恨和并不乐观的结局的处理方式。而是跳出就事论事的框架，来分析一下赌博这个细思极恐的游戏对人观念的改变。
回顾一下文章开头的话：最幸运的，不是那些在赌场中赢到钱的人。而应该是那些庆幸深入赌局，最终依然活着踏出大门的人。初看这句话的人，可能会认为活着踏出大门的意思，仅仅表达了没有把家产输光，没有把房子变卖，没有妻离子散。是的，之一层的意思肯定是这样没错，但是这样的理解还远远不够。引用一句不太恰当的话：“有的人活着，他已经死了。”明显这里说的活，不是指生命依在，心还跳动，而是更深层次的活着。那我说的活着踏出大门也是同样的意思。
人除了肉体还有灵魂，除了跳动的心脏，还有思考的大脑。如果一个人的思维方式和观念都扭曲了，那还算是好好活着吗？
不知道你会不会觉得我故弄玄虚，耸人听闻。那我接下来要分析一下赌博对人观念的改变来说明：只要深入赌局，无论输赢都是一场祸。
先说说“价值”这件事。物品有使用价值，于是有了价格；人工作创造了价值，于是有了工资。钱只是一个交易的介质，它在市场的调节下必定对一件事一个物品一个员工根据其拥有的‘价值’赋予了其“价格”。今天搬了一块砖就赚一块钱，辛辛苦苦搬一百块砖就是一百块。搬砖这件事的创造的价值有多大，工资就有多高。完事下班后去饭馆吃饭，一个鸡腿5块，花了5块砖的辛苦费，在心理的衡量下，可以接受，成交。鲍鱼汤30块一碗，这个是半天的劳动费用，过于奢侈，明显不符合现在对应的生活水平。这是正常人的思维方式，也是合理的思维方式。量入为出，收支平衡。消费能力是受限于收入水平的，每一分钱都有其对应的劳动付出的，可不是无中生有。
有一天，这样一个收入水平的人接触了赌博，观念会发生什么改变？
输钱实在是可怕，先不说了。咱来谈谈在赌场中赢钱的人是怎么思考的。这个人手上的积蓄是2万块，攒了1年，进行网赌，一分钟开一次的百家乐。来来 *** ，输输赢赢，用了半个小时，赢了一千块，然后他提款了（正常人的思考方式，不是老赌鬼，还是知道知足的）。你猜，今晚他会不会加餐，本来他晚上是吃鸡腿的，平时吃不起鲍鱼汤的，今晚他就去享受一碗鲍鱼汤了，这叫一个舒服。这碗鲍鱼汤为什么喝的很舒服？和他自己花搬砖的30块去喝有什么区别？区别就在于不劳而获。之前说事物有其对应的价值的呀，那这碗汤对应到什么劳动付出了吗？并没有，天上掉下的，没有付出，又能享受。
然后这位搬砖工是非常理智的，不是贪得无厌的，追求也很简单，鲍鱼汤喝的舒服，那就每天多喝一碗鲍鱼汤就行了，不用再赌了。1000/30，他接下来的一个月每天都喝一碗鲍鱼汤，把赌博盈利非常合理简单的分配了。
就这样过了一个月。他已经慢慢适应了一天一碗鲍鱼汤的“生活状态”了。到了第二月，他又想点一碗鲍鱼汤，可是他的赌博盈利花光，这该怎么办，接下来的这碗汤可就对应到今天早上的劳动收入了。舍不得辛苦的劳动换来的这点享受，又想去拥有已经习惯的这样的“生活状态”。它重新进入了赌局，你还别说，半个小时又赢了一千块，高兴的点了一碗汤。然而这一次，他在喝汤的时候觉得好像他赌博能赢，因为前两次都是赢的！（这叫做线性思维或者经验论，和买涨杀跌一个道理，股票一直在涨，以为接下来也会继续涨）。他胆子大了，而且安慰自己，反正这钱也是赢来的，赌点大的。这时候他的目标可不是每天一碗汤了，他希望把手里的已经用了许久的手机换掉。靠工资收入他肯定舍不得换的。目标是赢五千元。他是天选之人，用了一个小时的战斗赢了六千块，不止下单了一个手机，而且买了一堆零食高高兴兴回家了。
接下来每天他都是准时去上班，拿着一天一百块的工资。偶尔会发出一些想法，今天想换个单车，明天想买个冰箱。一有想法就去赌场里面奋战，达到目的就收手，生活过得不亦乐乎，每天都是新的生活，欲望一步一步得到满足。
我想，这是每一个进行赌博的人都会梦想的结果了吧。那就算是这样非常乐观的情况会发生什么呢？先假设，这个人平均一个小时就能赢2千块，他就没输过，每天只赌一个小时。当他在日常消费的时候就不会有节约的想法了。超市今天举行活动了，满100减20.对他有影响吗？一件物品的价格是299和399他也不会去对比，只要方便，只要想要就行了。因为这一百块的差距，这反复衡量付出的时间价值还不如去赌场上下一把赌注来得快（经验论告诉他，他是常胜将军）。这是之一步，消费观念的改变，对小额度的钱失去了衡量标准，已经无法量化了。
恩格尔系数低的人才会整天想着吃喝（恩格尔系数(Engel’s Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重），一旦基本需求得到满足，那这个常胜将军会有更高追求。比如拥有一辆车，对他来说不会有10万的车是比较便宜，20万的车有点奢侈这种界定。而是，我看中这辆车了，20万，我要怎么在赌场里战斗，开始作战计划。如果你是一个本本分分的人，如果你要买车你会考虑什么？1.之一辆车不用太贵，大概8万块就好。更好是按揭付款。2.什么途径买车便宜，买什么牌子性价比高，更靠谱一点。3.我的工资是n万一年，那我什么时候才能买车。或者怎么快速升职让这个愿望更快实现。是多学习点专业知识还是常去打交道。这些正常人，正常靠工资收入的人的思维方式，在一个赌徒身上不会出现，在一个靠赌博实现物质追求的人身上不会出现。你的衡量是10万的车比8万的车贵2万，这2万是半年的积蓄，半年的劳动价值；赌徒的衡量是，我一把赌大小2万，运气好赢了就实现了？？？你的半年，他的1分钟。
有个问题来了，老子每天都赢钱，我要这观念干嘛，我就不在乎小钱，我就是通过赌博实现物质追求，不劳而获的感觉，视金钱如粪土的感觉不能再好。我犹如是上帝，在更高的视角俯视那些整天忙忙碌碌，斤斤计较，依然生活窘迫的蝼蚁。
人当然是开心就好，如果你能这样过一生，说实话，就算我反对，也很难有第二个人和我站队。
想先提出一个问题，请问每天能通过赌博收入2千的人，还会不会去参与200块一天的工作？这有两个结果，1是有工作，2是没工作。后果会在后续分析。
胜败都乃兵家常事了，常胜将军都有头被打烂的一天。我先假设一下这位赌神依然没有丢弃200块一天的工作。有一天，他需要2000块去购买一件东西，他的存款是20万，是在赌场上盈利的存款。然后他输了，输掉了一万块都没能赢到2000块。请问，他还玩吗？答案是必须的，肯定会玩。理由有三。1.脱离了赌博，他就没有了维持目前要啥有啥的生活的能力。2.钱是赢过来的，输了一万也只是一个数字而已，没有对应的劳动价值。3.经验告诉他，他能赢，输只是阶段性的。然后这次他输掉了10万，问，他还继续玩吗？他有点怕了。但是我可以说，他还是会玩，不是此时此刻，也会是某时某刻，理由只有一个：脱离了赌博，他就没有了维持目前要啥有啥的生活的能力。他已经习惯了这种挥霍，快捷敛财的生活，不忍抛弃。他已经开始怕输了，但会放手一搏。
最后他运气不好了，把手上的钱输光了，甚至欠了几万块。这个时候人的观念是怎么样呢？这时候问他，100减20的超市活动去不去？他很想嗤之以鼻，老子一把几百几千几万的赌注，你跟我说今天超市有减20的活动？可是想想他现在没有钱啊，他风光过，但现在是负债！唯一的收入是200块一天。那到底要不要在乎这20元呢？如果以后不赌了，这20块就是对应这十分之一天的劳动价值，不去的话，就白白工作了十分之一天。如果去还去赌（借点钱的），那工作的意义在哪？无论输赢都很难说服自己，运气好一下子就赢了几千，那一天200的劳动价值究竟在哪？运气不好一下子就输了几千，输掉了一个月的工资，那接下来的一个月的工作意义在哪？有没有感觉几个问题很难回答。为了避免这个问题，那就不要工作算了。赢钱尚好说，那输钱怎么办，还是要去打工。打工就会又回到这个问题身上。常胜将军也会败，所以迟早都会输。这个问题迟早都要面对。一个有劳动价值的小收入和一个无劳动价值的盈亏波动，而且是远大于劳动收入的不可控制的波动，这两者的共存实在难以找到劳动的价值。
到了这个时候，这个人的观念就可以算是扭曲了。他风光过，但风光不在。他肆意潇洒过，如今却回到底层。他满脑子围绕的问题是：要不要赌？如何找到工作的意义？既然做回正常人，那金钱观念如何回到过去？
如果世界上没有出现过毕加索，那大家会以为最美的画就是其它的样子而已。如果你没见过，没开过300万的跑车，你的观念里就依然觉得30万的车是完美的。一个千万富翁变成百万富翁与一个白手起家成为百万富翁的人，对待一样的财产观念是截然不同的。审美能力提升后就再也回不去了，这些是不可逆的。一个人尝过了甜头却没有维持其永远能吃到甜食的能力的话，是很难受的。还不如永远没有尝试过。你以为在赌场里赢钱的人就是风风光光的，其实不然。从长远来看，一旦他回到原点，会十分痛苦。他的“审美”，他的“欲望”回不去了，但他的能力却一点没有变。
最幸运的，不是那些在赌场中赢到钱的人。而应该是那些庆幸深入赌局，最终依然活着踏出大门的人。深入赌局后依然不会散失对事物价值的判断，不会迷失对生活奋斗意义的追求，不会因为走得太远而忘记当初为什么而出发，才算是活着踏出大门。
你还活着吗？
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
