《Technically Incorrect》：苹果***执行官说，今天世界上的加密是“必须”。他认为每个人都开始认识到这一点。除此之外FBI。
上周四，在美国国家公共电台(NPR)在对库克的采访中，库克强烈陈述了苹果对安全的态度，特别是对国家安全的态度。
库克反复声明，他不会从应用程序中无休止地跟踪苹果客户的观点。
“显然，如果你从苹果应用商店买了一些商品，我们就会知道你买了什么。”他说道，“我们认为客户对此没有异议。许多客户希望我们推荐应用程序。但他们不想看到的是，他们的电子邮件被读取，提取关键字，然后根据这些信息推广他们正在使用的一堆替代品。”
这种对隐私的尊重，即他之前所谓的道德问题，已经扩展到他对国家安全机构的处理。
当被问及苹果要求在苹果系统中安装后门时，他说：“毫无疑问，国家安全当然很重要。但现实是，如果你在软件中为好人放置一个开放的后门，坏人也可以进入。”
显然，只有把好人拒之门外，才能安全地阻止坏人。
库克说，后门是“注定无望的”。但他也承认 *** 的确“时不时”向苹果索要信息。或者，至少试图索要信息。
“如果他们按照规则经过法院批准，并以正确的方式要求，我们确实掌握了这些信息，我们将给出这些信息。”他说。然而，问题是苹果在用户设备上加密并存储大量用户信息，而不是传输到苹果的服务器。
库克建议国家安全局不要那么孤注一掷地安装后门。然而，他说：“在我看来，随着时间的推移，跟随FBI协商会有所不同。”
他自己的观点是“每个人都有一些核心原则。综上所述，这些核心原则是加密在当今世界‘必须’。”
然而，批评家表示，苹果现在正处于硬件行业。库克很容易表现出诚实和公正。其他公司的软件只能通过苹果的设备供客户使用，这些公司的安全标准可能与苹果不同。
库克坚持道：“我们的观点是基于价值观而不是商业利益。我们确实认为人们有隐私权。我们的客户不是产品。我们不收集客户的大量信息，也不了解客户生活的每一个细节。我们不会窥视隐私。”
库克持有这些想法已经有一段时间了。去年，他写了一封关于苹果如何处理个人信息的 *** 。这封信几乎毫无掩饰地批评了谷歌。今年早些时候，他还说他不接受 *** 对安全的定义。
公司和个人每天都在发现和挖掘全面的安全是不可能的。
库克显然认为，他的公司将在道德和商业上积极采取上述隐私态度。在采访中，他将隐私描述为一个项目“基本人权”。
真正的问题是有多少人真的在乎这个。或者，他们什么时候开始密切关注它。
原文地址：http://www.aqniu.com/neo-points/10543.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
