公共云是存储大量数据的简单 *** ，适用于大多数公司的备份和数据保护。事实上，业内领先的分析师预测，到2017年底，62%的企业将在公共云上部署应用和服务，其中大部分集中在数据存储和保护上。
然而，基于磁盘的数据中心存储也可以是一个便宜和好的解决方案。虽然数据保护的价值非常明确，但企业可能不知道可用的选择。以下是对数据保护解决方案的深入讨论，以及它们适合哪些具体需求。
1. 本地部署(私有云)
在本地部署的纯私有云上设置数据保护托管，您专门运营第二个数据中心备份业务数据。
优点:可以随意控制、配置、升级自己的东西。如果你处理极其敏感的数据，这是一个***有竞争力的选择，但要小心，任何能接受外部连接的机器都是脆弱的。
缺点：不幸的是，使用本地存储进行数据保护有许多缺陷。首先，硬件限制会影响存储空间和计算可用性。其次，数据放置在一个地方，断电或硬件故障会阻碍业务，导致数据丢失。***，在新的监管和威胁下，合规和安全变得越来越重要，需要特殊资源来维护连贯的安全补丁和升级计划，解决不断出现的漏洞。
2. 云网关(混合云)
云网关是一种基于硬件或软件的设备，连接本地系统和云存储解决方案，提供不兼容系统访问所需的基本翻译和连接，以便在云中备份数据。
优点：备份数据存储在远程位置，释放一旦本地硬件故障就会丢失数据的压力。此外，远程硬件的维护和升级责任不是自己的，只需要数据中心的设备。
缺点：云中的所有数据都必须通过设备，每个位置都需要一个设备。在这种模型下，云被视为磁带机，由于存储效率低，云存储成本增加。
3. 托管解决方案(云代管)
在这种模式下，您购买应用程序和存储，或申请使用许可证，然后在制造商的远程位置或您控制的云平台上托管。
优点:有了托管应用或软件解决方案，更方便了解自己的环境，可以减少管理员和IT员工的学习曲线。该模式还将保证托管制造商对停电和其他灾难不影响业务负责。
缺点：托管解决方案的架构不能利用公共云环境的可扩展性和灵活性。这种解决方案在构建和管理上可能非常昂贵，因为存储成本落在您身上，其他云提供商可能需要支付，如其他计算和 *** 资源成本。与本地部署模型类似，您必须确保您具有运行应用程序的计算能力和剩余空间，以应对任何需求高峰或增长。
只要任何模型‘失去连接’就会让服务不可用。托管模型的主要问题与容量分配有关——它不是动态的。因此，它承担了所有传统本地系统的费用，包括扩展系统所需的停机时间。此外，托管服务通常是单租户而不是多租户模式，这意味着运营商必须更新或修复每个例子——出错概率高，回滚复杂性大。***，运营托管环境的供应商往往可以访问这些环境，数据安全和服务连接权是一个非常现实的担忧。
4. 原生云(SaaS)
真正的原生云SaaS数据保护解决方案从零开始设计结构，利用全球重复数据删除、自动分层和动态分配存储、运行时间保证、灵活计算可用性等公共云优势。
优点：该***现有公共云服务提供商(如AWS)本地制造，从一开始就创造了一个良好的集成产品。当容量需要增加或减少时，云可以扩展或减少，周期或服务中断不需要复杂、繁重、昂贵的软硬件，以满足业务需求的变化。此外，由于旧部署和云网关设备之间没有翻译层，瓶颈消除，性能和正常运行时间得到提升。
有纯原生云SaaS解决方案不需要额外的资源来维持合规，也不需要定期维护来对抗安全威胁。所有这些维护的负担都落在了后面SaaS提供商。
最重要的是，可预测的订阅成本结构消除了其他模型的复杂费用，以及你需要买什么。
缺点：***关注的是互联网连接的丢失，这可能会让你暂时无法访问应用程序。然而，今天的许多业务都是在线完成的，断开的 *** 不会对你的整体操作产生太大的影响。其他担忧，如整个电网故障，可以通过使用多个可用区域轻松解决。
总结
任何涉及使用自己硬件的解决方案在运行自己的数据中心时都有各种限制。混合或托管解决方案不足以完全交付云可以提供的所有好处。随着公共云的成熟IT巩固该领域不可或缺的地位，公司企业考虑出身云SaaS解决方案是明智的选择。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
