买股票的 *** 有很多种，我都试过。

最后，只有一种能赚钱。

一，靠内幕消息能赚钱吗？

我刚毕业时做PE，会跟大量的投行人士接触。刚入职的投行精英通常会用父母的账号偷偷炒股，但40岁的老投行人会告诉你：做投行的炒股，没有赚钱的。

原因就是投行精英总认为自己掌握了内幕消息。

确实，他们每天和企业高管接触，可以提前获悉企业的敏感信息。

然而，你搜下新闻就知道，每年都有投行精英利用内幕消息炒股被抓，最惨的是，买的股票还赔了。

为什么会这样呢？

因为想靠内幕消息赚钱，你不仅要掌握内幕消息，更要知道消息会在市场上引起什么反应。

然而消息和股价之间并不存在严谨的因果链。

比如你提前知道了某上市酒企高管被抓这条消息，“聪明”的你立刻判断：啊，该企业股价要跌！

于是你马上融券做空酒类股。

结果是，由于该企业所在地的ZF部门认为这种消息影响不好，把新闻压下来了，这条消息没有被大肆报道。

更惨的是，过了一周，该酒企发布新闻称：企业内部反腐力度巨大，将多名贪腐份子送入监狱，经销商拿货积极，预计该季度盈利上涨30%。

赶上现在是牛市，高管被抓的坏消息活生生被解读成了大利好，股价上涨。

再看你呢？爆仓了。

真正能靠内幕赚钱的人，确实有，但门槛极高，可以参考美剧《billions》的玩法。

首先，一条真正狠辣的内幕消息，大概卖你几百万dollars，其次，你要能够控制消息源和整个消息传播链，确保传播途径不会出岔子。第三，你要知道消息出来后市场会怎么走。

“炒股天才”肯定觉得自己能判断消息对市场的走势，那你就看看《billions》吧，你会发现别说真实市场了，你连电视剧都看不懂。

二，证券分析能赚钱吗？

我接触的第二类人是证券公司研究所的卖方分析师。

与投行精英一样，分析师也一定会用父母的账户开户炒股。

只不过，他们绝对不会承认自己在炒股。

两个分析师同事一起吃饭时，不可以互相沟通自己最近股票交易的情况。

如果说自己赚钱了，对方听着嫉妒容易举报你。如果说自己赔钱了，那更是砸自己饭碗，毕竟，自己干的就是研究股票这行当呀！

但是很遗憾，证券分析师炒股，仍然是赔钱的多。

因为这些分析师本质上其实是“销售”。

A股市场90%的公司是不值得买入的，剩下9.9%是太贵暂时不适合买入的。

但是在证券分析师的嘴里，所有公司都是“大有前景”、“盈利可期”的，因为卖股就是他们的工作，他们怎么能说这家公司不好呢。

分析师所做的“分析”，其实是伪分析，他们是“先射飞镖，再画靶子。”

一个典型分析师的日常，就是跑到某家上市企业调研，听董事长和董秘吹牛：我们公司今年预计收入能提高30%！

分析师暗暗记下，回去开始收集材料，分析一大堆基本面，最后出一份报告，该报告可以证明：该公司今年预计收入能提高30%！

虽然董秘没有明示，但分析师必须这么讲，这是行规，如果你不配合董事长吹牛，下次组织上市公司调研。。。就不带你玩了！

所以说分析师是“销售”可能不太准确，应该形容他们是上市公司和投资者之间的“中介”。

然而，真正的证券分析，需要的是独立思考，而不是听董事长的嘴。

当然，一定有聪明的分析师，他们拥有双重思维：嘴上夸着公司的好，心里清楚该公司其实没有投资价值。

只不过，拥有双重思维需要顶级智慧，而拥有这种智慧的人，不需要去做证券分析师这种苦哈哈的工作。

三，宏观分析能赚钱吗？

与证券分析师在同一个办公室上班的，是宏观分析师和策略分析师们，其中最知名的叫XX证券公司首席经济学家。

“首席”们赚钱吗？当然赚，只不过他们赚钱是靠动嘴，而不是动手。

一个首席的功力，体现在他发布的万字长文上，这个长文要让你觉得他讲的内容逻辑严密条理清晰，简直太tm对了，但当你想仔细照着他说的操作的时候，你却发现：大哥，您什么都没说啊？到底咋干？

他们更爱用的一个词叫做“大概率”，比如A股大概率是波动向上的；根据美林时钟判断，2020年债券市场大概率是宽松的。

当他们预测正确时，他们会频繁走穴宣称自己在某年某月发出的万字长文中已经把未来走势解释的透透的了，而当他们预测错误时。。。。

放心，他们永远不会预测错误的，“把话说圆”是首席的基本功。

再吐槽一句，有个不那么圆润的首席叫做周金涛，他已经去世了。周金涛曾经在2016年对未来的中国经济形势作出了20个大胆预测。

随着他的去世，他的预测被封神，他的理论被叫做“涛动周期论”，我经常能看到朋友圈里的金融精英们转发周金涛的著名演讲“人生就是一场康波。”你可以搜索“人生就是一场康波”，感受一下首席经济学家的水平。

来源：博客，欢迎分享本文！