什么是单向好友（为什么微信上仍旧保留单向好友功能？）

所谓单向好友

就是我又一次知道你去哪了

但我却没有办法点赞

跟没办法跟你说上一句

玩得开心点

你是否如我一样，经常收到这样的消息：

今天被清了2次，你也清清吧。不用回。试试吧，复制我发的消息，找到微信里的设置，通用，群发助手，全选，粘贴复制的信息发送就行，谁的发送失败了，就是把你拉黑了，你再扔掉那些尸体就OK啦，不发不知道，一发吓一跳。

发这样消息的逻辑是，一个人在微信上把你删除了，你给他发消息，就会弹出一则验证消息（XX开启了好友验证，你还不是他（她）好友，请先发送好友验证请求，对方验证通过后，才能聊天），当你看到这则消息，就意味着，他（她）已经把你删了。所以，给好友群发消息，看见在谁的窗口弹出这样一则验证提示，就能证明是谁把自己删除了。比较让人伤心的是，群发后，确实“不发不知道，一发吓一跳”，你根本就不能在对话列表看到跟任何一个人的对话信息，所以呢，你根本无法通过群发消息来验证谁把你给删了。

群发消息验证谁删了自己，这事在实践之前，逻辑上是说得通的。所以，不应该鄙视靠群发消息验证是谁删了自己的人。千万不要以为我也用这招，所以一个劲地解释这事在逻辑上说地通。像我这种玻璃心的男人，怎么敢去验证到底有谁删了自己啊！？

这么多人都想要验证一下有多少人删除了自己，说明单向好友的事已经很影响用户体验了，那么，为什么微信还要保留单向好友呢？

这么多人都想要验证一下有多少人删除了自己，说明单向好友的事已经很影响用户体验了，那么，为什么微信还要保留单向好友呢？关于这个问题，有许多种说法：

1、历史遗留问题。微信上线之初，为了迅速做大规模，设计了一个可以单方面加好友发消息的功能，像我的微信，是11年11月初注册的，就曾通过 *** 添加了大量的同学、同事为好友。后来，微信用户量上来了，这个功能取消，单方面添加的好友就成为单向好友永远躺在微信通讯录中了。

2、方便被删除的人再次发送好友请求。

3、方便保留（沉淀）聊天记录（微信群也采取了同样的设计，被移出群后仍然可以爬楼看群消息）。

4、减少用户删好友的负疚感（微信用户不容易发现自己被对方删除了）。

我感觉这些说法都有道理，我也不知道微信团队为什么要保留单向好友功能，在这里只能说一说我的理解。我不知道微信团队这么做的原因，还要写下来，只是觉得思考这个问题很有趣。如果我的理解能让你拓宽思考问题的角度，也能让我这篇小文增加一点价值。

（原图源于 *** ，文字为我添加）

我这里说的“单向好友”针对的仅仅是，对方已经把你删除（你无法与对方对话），不包括对方不允许你查看相册（可以对话）。

单向好友也是现实中真实社交关系在社交 *** 上的一种投射。

可能很多人尚未发现，验证一个好友是否是单向好友，有比发消息还简单的办法。就是点开好友的相册，如果你已经被对方删除，你只能看到对方最近10条动态，但你却无法评论。这像不像现实中的“单恋”，你会偷偷关注对方最近的一切，但却不参与对方的人生。在微博上，这种社交关系的投射是“关注”，到微信这个极私密的社交 *** 中，就是“单向好友”。

但微博上的关注和微信上的“你还不是对方好友”逻辑不同。微博上的“关注”无须对方同意，微信上的“单向好友”是在已经与对方建立了好友关系好又被对方单方面掐断的。微博上的“关注”包括“我在人群中发现了你，我想了解你的一切，所以我关注（观察、了解、追星）你”和“我们已经互粉（互相关注）后你又取关（取消关注）了我”两种，微信上的“单向好友”是“我们已经在某种社交场合上结识（寒暄）过，但你并不认为我们能够成为真正的好友”。

可见，如果把微博看成一种社交 *** ，微博的“关注”功能既能帮助人们在人群中发现可能建立真正的社交关系前的“单恋”又能帮助人们在社交关系断裂后迅速了解对方动态的“单恋”，而在微信上，发现新好友是通过“打招呼”（附近的人、摇一摇、漂流瓶中具有该功能）实现的，在强调私密性的社交 *** 中，你只能通过“打招呼”来表达自己的礼貌，却不能通过“打招呼”来窥视对方的一切。“单向好友”呢，是给曾经建立起好友关系的用户一种选择：你无法与我联系，但可以了解我的动态。

做邮箱起家的微信团队的思维惯性。

想必很多人已经注意到了，我们说的微信好友，在微信客户端上并不存在。微信对“好友”的叫法是“通讯录”，“通讯录”不是社交 *** 的叫法，这种叫法只存在于手机和邮箱中，他是一种通信关系，而非社交关系。

众所周知，微信团队，尤其微信创始人，是做邮箱起家的，从foxmail到重构 *** 邮箱，到做微信前，10多年的时间里，都是对邮箱这款通信产品的浸淫与打磨，很可能惯性使然，做通信产品（邮箱）的思维被直接用在了社交产品（微信）上。

微信团队想做通讯录。

腾讯曾有一款产品叫 *** 通讯录，这款产品还有个功能叫“Q信”，互相添加好友后可以免费通信，但这款产品最终也没有发展成为社交 *** ，反而被微信团队吞并，更名为微信 *** 本。

微信团队是不是考虑过这样一种情况，某一天，社交 *** 变身为通讯产品。只要运营商不加限制，我就可以允许微信用户给通讯录中的好友打 *** 。

可能，三五年内，我们都看不到微信可以实现这个伟大愿景了，所以我们现在对微信通讯录功能（不是微信 *** 本）的使用就是，把“名片”推送给其他好友。也可能是微信团队考虑到这一愿景太难实现，而单向好友功能又影响用户体验，所以有消息说，微信打算取消单向好友功能。

PS：这是一个困扰我很久很久的问题，到现在我也想不出答案。你是怎么看到这个问题的呢，可以留言告诉我吗？

来源：博客，欢迎分享本文！