首页 安全防御正文

什么是投档线(关于投档线和录取线的基本概念问答)

昨天在微博私信中,晨雾看到一位网友一口气提了3个技术问题。晨雾回答后,发现每个问题都很大,包含很多在一般家长中似是而非的概念。由于这些问题并不涉及个人隐私。晨雾将网友的网名隐去在此公布。帮助2017考生和家长们理解一些高考概念。其中有的问题还涉及对规则的态度,晨雾希望通过自己的观点引导社会正能量,在招生考试领域形成尊重和遵守规则的社会风气。

网友提问:

晨雾老师,看到了您关于军嫂孩子考北大事件的分析。分析的太精彩了。仅从3个技术问题想请教您。

1.如果按照北京现行中考政策进行高招,如果某一高校在某一分数剩余投档名额还有2位,而能享受政策的军人子女有3位。可以想见,即使同一分数的非军人子女语文考了150分也没戏。先不管他,3位里选2位,怎么办?3位同时投档?

2.投档线一般都比更低录取线要低吧?678的分数应该是过了投档线吧?按照军人子女享受优先的政策理解,该生档案应该被投到北大呀。北大应该在投档的学生里优先录取他呀。即使投档北大的之一名考了750分的满分。我理解的对吗?

3.也就是军人子 *** 先的政策,是对高校的约束?还是对考试院约束? 录取线公开公布,那投档线公开公布吗?

晨雾的回答:

问题多,让我们一个一个回答。

1. 请注意,应当不可能按照北京现行中招政策进行高招,但是可以按照现行中招投档规则进行高招投档。那么如果某一高校投档到某一分数时剩余投档名额还有2位,而能享受政策的同分军人子女考生有3位。依据军人子 *** 待政策,即使存在同分的非军人子女语文考了150分确实是也没戏。3位符合条件的同分军人子女依次按照语文、数学、外语、综合单科成绩高低决定哪2位投档。只有出现4各科目成绩都相同的情况(出现概率非常小)才会3位同时投档。目前北京高招投档程序并没有把军人子 *** 先考虑进去,所以才出现了军嫂事件。2017年我相信北京市高招办会知错改进。教训已经够深刻。

2.目前在多数情况下,投档线都等于更低录取线。所以有不少人误认为投档线就是录取线。大致规律是这样的:

投档后没有退档发生,投档线一定等于更低录取线。

投档后有退档发生,但退档考生不是分数更低的考生,投档线也仍然是更低录取线。

投档后有退档发生,且退档考生正好就是分数更低的考生,投档线可能就会高于更低录取线。

如果投档并录取后,由于某种原因发生二次投档(例如征集志愿),更低录取线就很难说高于、低于还是等于之一次投档线,要根据具体情况确定,以投档线高于更低录取线的结果为多。举一个稍复杂的例子。

2016年北工商理科投档线是565分。而北京教育考试院发布的北工商更低录取分数是558分。我们注意到北工商理科今年参加了征集志愿,征集志愿公布的的理科剩余计划有22人之多。这个558分的录取更低分数就是征集志愿录取后产生的。我分析情况应当是这样的:北工商一本理科投档到565分就已经投满了,但是有至少22名考生因为不服从专业调剂等原因退档,造成北工商不能完成招生计划,只好参加征集志愿又补录了22名考生,558分是补录之后产生的更低录取分数线。

为什么会有那么多考生填报北工商选择不服从专业调剂,难道他们不担心退档风险吗?当然不排除确有少数考生是不懂退档的风险而志愿填报有误造成。事实上像北工商这样的投档线在一本线附近,却一本二本都招生的市属高校,每年都有部分考生是作为托底学校(F)填报,只选择能够接受的专业并且故意选择不服从专业调剂。他们不担心退档,宁愿被退档到二批次的喜欢的专业,也不愿意上一批次末端学校的不喜欢专业。这是他们填报志愿的思路。这就造成这种明知有退档风险也宁愿退档的考生较多。

今年的军嫂案例中678的分数就是北大的理科投档线。由于没有发生退档,投档线就等于更低录取线。按照军人子女享受优先的政策理解,该生档案应该被投到北大。但是投档是计算机系统根据程序在一瞬间自动完成的,北京市高招办的投档程序中很可能忽略了军人子女政策,所以造成军嫂孩子未被投档北大的事件。投档后的专业录取是另外一回事。假设这位军嫂的孩子成功投档北大,只有在北大进行专业录取的时候,军嫂孩子与其他考生分数相同且填报同一个专业,名额不足时北大才会启动军人子 *** 先程序在几位同分考生中优先把他录取到那个专业。这与投档北大的之一名是否考了750分的满分没有关系。总之军人子 *** 先政策应当严格按照规则执行,随意缩水和擅自扩大都是不可取的。

3.军人子 *** 先的政策既然制定出来,即是对高校有约束力,也对考试院有约束力,同时还对所有考生有约束力。而且对 *** 主管部门以及军方有关部门都有约束力。这几方中的任何一方都不能凌驾于规则之上,更不能肆意破坏规则。这就像奥运比赛规则,对运动员、裁判员和主办方都有约束力一样,如果奥运比赛的规则可以随意践踏,谁还会去参赛。我们国家在十八届四中全会以来在走向法治社会,这需要全社会的努力。在招生考试领域更应注重遵守考试招生规则,特别是作为规则的制定者的招生考试管理方更应当做遵守规则的表率。

北京高招各校的投档线从未在当年公开统一公布过。即便是更低分数录取线在两年前也不会在招生当年就公开公布。不少考生直到录取后到学校报到,都不知道自己学校的录取分数线。在2008年(含)以前,每年的7月18日和7月30日左右,北京教育考试院曾经分别公布当年的本科一批和本科二批“高招线上完成计划院校统计数据”,这就相当于公布了大部分一本和二本高校的录取分数线。但是从2009年到2013年的5年时间里,不知道为什么这个数据不再公布了?近年考试院落实信息公开制度,从2014年(含)开始至今每年在各个批次结束之后都会正式公布各个高校的更低录取分数线。但是投档线没有公开。只是在投档开始的时候,相关媒体有一些不完整的投档线报道。但是拿不到所有高校的投档线。

尽管如此我们已经看到了考试院在信息公开方面有了很大的进步。例如今年之一次在录取结果查询系统可以实时查到“目前已公布录取结果的院校名单”(如下截图)。这个可是2016年才有的,这项改进方便了考生和家长,避免了尚未查到录取结果的考生家长反复刷屏。可以看到自己所报的学校出现在“目前已公布录取结果的院校名单”再查询。我们期待看到考试院更多的进步,不断满足考生和家长们的需求,为考生和家长提供更好的服务。希望我们广大的考生和家长一方面监督考试院的行为,另一方面也要看到他们逐年有了一些进步应当鼓励。

来源:博客,欢迎分享本文!

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。