有人说“要想成为高深的黑客，必须先成为一名优秀的程序员”

也有人说“程序员和黑客对立存在，程序员编写代码完善程序，黑客研究代码攻击程序”

有人说“一个优秀的程序员不一定是黑客，但一个黑客一定是一个优秀的程序员”

黑客和程序员这两个角色虽不像开发和产品那样相爱相杀，也有许多有趣的差异和故事

所以今天就来围绕话题：#你觉得黑客和程序员有哪些差别？#谈谈你的看法和见解。

不管怎样，“黑客”听起来就是比“程序员”神秘、牛逼！哈哈哈哈哈，满满虚荣心作崇～

程序员，现在许多人喜欢自嘲自己为“程序猿”。他们有些是高薪的程序设计工程师亦或者架构师、有些也许只是培训班培训出来的码农。从低到高只是技术层次和知识体系的差别。

而有一些脚本小子，稍微利用下别人写的exploit就自称黑客，这当然不是黑客啊！黑客，在我理解里实质是指那些懂得计算机底层技术且极其牛逼的Geek。他们不仅善于编程，还善于挖掘以及利用漏洞。 其次，他们是一守正出奇且具备创造力的群体，拥有自己的文化。可以怎么说，黑客就是一种思维方式。在他们眼里，从来没有“不可能”三个字，有的只是“不！可能”。前两天，周鸿祎周董对于批量培养黑客不也有说道：黑客都是一些有个性的人，很难做到批量地培养。

程序员更擅长编程以及设计软件，黑客更擅长漏洞的挖掘与利用。他们仅仅只是知识层次的不同以及主攻的方向不同，我认为这是一方面。

综上，一个优秀的程序员不一定是黑客，但一个黑客一定是一个优秀的程序员。（在《黑客与画家》一书中对黑客的定义是顶尖的程序员！）

最后借用华盟网一段评语：

每一个黑客都是不可复制的，就和不可复制的我们一样，金钱回报名利是一方面，爱国无私奉献又是另外一方面，如果社会需要我们，我们将无条件为 *** 安全而付出，不求名利，只求 *** 一片净土，保护周围人的安全，是为了别人，也是为了自己。

埃里克·雷蒙这位开源的布道者写的一篇文章，怎么成为黑客？

如何成为一名黑客

其中一个技能是：1. 学习如何编程。，说明程序员中可以诞生黑客，但是要获得其他黑客的尊敬，基本上有五种事情你可以干：

1. 写开放源代码软件

2. 帮助测试并调试开放源代码软件

3. 公布有用的信息

4. 帮助维护基础设施的运转

5. 为黑客文化本身服务

所以得出结论：真正的黑客一定是自由软件程序员，而广大人民群众熟知的程序员不一定是真正的黑客，这是一个 *** 包含的问题。

问：我得因此憎恨和反对Microsoft吗？

答：不，你不必如此。不是因为Microsoft不令人讨厌，而是因为黑客文化早在 Microsoft出现之前就存在了，且将在Microsoft成为历史后依然存在。 你耗费在憎恨Microsoft的任何力气不如花在爱你的技术上。写好的代码—— 那会相当有效地打击Microsoft又不会让你得到恶报应。

问：但开放源代码软件不会使程序员丢饭碗吗？

答：看起来不太可能——目前为止，开放源代码软件产业似乎创造了更多的就业机会而不是 减少就业机会。如果写一个程序比起不写来是纯经济收益的话，那么在写完后， 程序员应该得到报酬不管程序是否是开放源代码。 并且，无论写出多么“免费自由”的软件，都存在更多对新的，定制的软件的需求。 我有这方面更多的论述，放在开放源代码 网站资料中。

思维的区别吧。其实很多白帽子提交的漏洞，一看就知道是为什么了。但是为什么老是一次又一次的就是有这种问题呢？

1，程序员更重业务，也就是功能完成其他就不管了

2，程序员以为用户不懂如何抓包改包，因为可能他们自己也不知道

3，程序员对漏洞这个概念根本没有一点点的理解

那么黑客呢

1，我可以输入的都可能有漏洞

2，了解web基本漏洞

3，懂得利用网上各种0day

4，经验老道，这点很奇怪，我认识了不少大佬，挖洞那叫一个快，可是设计代码的问题，他们很多也不是很懂，但是就是挖的出来，这也是我入门安全感觉最奇怪的事情，因为经验+他们懂得利用各种资源

这样一对比 区别就出来了。

大家认为黑客和程序员的区别是什么呢？可以在评论区讨论哦，上面是小编总结给大家的一些网友的看法，你还有什么不同的看法吗？评论区戳哦！