不安全的钱包
你知道吗？其实大部分的钱包，都可以被破解。
包括冷钱包。
给大家整理了一套Python很全面的资料和教程；
关注后私信小编“01”即可。
据大数据安全公司知道创宇先进技术部总监胡铭德介绍，他所在的团队，就通过技术手段，当众破解了两个国内外知名的硬件钱包。
除了Ledger，知道创宇团队还发现，其实大部分基于手机平台（MTK）的比特币钱包，都可以被破解。
“几乎所有手机上的钱包，都能破解。”胡铭德称，不管是手机APP的软钱包，还是硬钱包。
比如，他们在对国内多款MTK钱包进行测试时发现，通过导出钱包固件，不仅可以看到多个币种的缓存信息，还可以找到生成助记词的各种库。
胡铭德指出，这是一个很通用的USB漏洞。黑客可以很轻松地植入恶意软件，盗走交易口令和私钥信息。
“只要接触手机2分钟，黑客就能搞出数据，不管你是否有屏蔽保护口令。”胡铭德称这个漏洞，极其严重。
在他看来，这才是最危险的——包括小米、魅族在内的大部分国产手机品牌的中低档机，“都用的是MTK芯片方案”。
这就意味着，绝大多数硬钱包和软钱包，都不安全。
- 硬件钱包中的私钥不能被导出。因为不联网，杜绝了黑客攻击。
- 易备份。设备在初始化配置时会生成助记词，作为私钥的备份，当你的设备丢失或损坏以后，可以购买新的设备，然后通过助记词来恢复私钥。
- 可实现多币种同时管理——绝大多数的硬件钱包，除了管理比特币，还可以管理莱特币、以太坊、比特现金等数字货币。
- 私信小编007即可获取数十套PDF书籍呢！
目前，国内人气较高的硬件钱包产品，像Ledger Nano S、Trezor、KeepKey 等 ，基本都来自国外，价格在1000元左右。
而因为看好这一领域，很多国内外区块链创业者，都在打造更多的硬件钱包。
“但是，其中大多数厂家对安全理解不到位，导致了很多设计架构问题。”胡铭德指出。
交易所被大量盗币、软件钱包不时失窃，硬件钱包，因此被视为最后一道护城河。
这道护城河一旦失守，意味着什么？
事实上，硬件钱包不是之一次被破解，也不会是最后一次被破解。
2017年，在美国拉斯维加斯举行的世界黑客大会DEF CON 25上，国外某安全团队，就向观众演示了如何破解比特币硬件钱包。
其中就包括最古老的比特币钱包Trezor。
Trezor使用了STMicroelectronics（意法半导体）生产的非安全芯片。黑客在拿到Trezor后，通过拆除其外壳，就可以利用漏洞，转走比特币。
这个过程最快只需要15秒。
也是在2017年，一个名为“ Large Bitcoin Collider”的组织，组织黑客暴力破解比特币硬件钱包。Large Bitcoin Collider这个名字，就是直接取自欧洲粒子物理研究所的大型强子对撞机的名字，意为用强大的计算能力，去猜出钱包的密钥。
该组织将破解过程称为“挖宝”：一旦成功，钱包内的比特币，将由参与者共同分享。
在近8个月的尝试中，Large Bitcoin Collider生成了3000万亿条密钥，其中有十多个钱包的密钥被“猜对了”，钱包被打开，其中三个钱包内装有比特币。
在成功地分享了这三个钱包中的比特币后，暴力破解行为结束了。
Large Bitcoin Collider称，对他们来说，重要的并不是盗取比特币，也不是让比特币消亡，而是对新的比特币算法进行可能的尝试。
据悉，在未来的量子计算机出现后，生成30000亿条密钥，可能只需要8个小时。光是想想这个，都让人不寒而栗。
03 安全无绝对？
在区块链的世界里，绝对的安全，存在吗？
如前文证明了的，硬件钱包，就不存在绝对的安全。
那么，“代码即法律”的智能合约，又安全吗？
设想一下，你签了一个合同，虽然这个合同是开源的，但是你并不能完全看懂这个合同。这就是大多数人对于智能合约的无奈。
虽然区块链技术能保证你的合同完全按照规则执行，但是合约层的代码漏洞，却不易被发现。
而开源，就意味着谁都能看。换句话说，你签了一个看不懂的合同，你身后的黑客，却能看懂。
于是，黑客就成了区块链世界的之一大威胁。
一旦智能合约的漏洞被黑客发现，他们就会发动攻击。这样的例子不胜枚举。
有数据显示，以太坊发展至今，黑客至少窃取了价值10亿美元的数字资产。
再来看PoW和PoS，它们安全吗？
区块链的本质在于建立多方信任，而落到技术上，就是处在区块链中间层的共识算法。
现在最主流的共识算法，一种是以比特币为代表的挖矿机制（PoW），另一种是投票机制（PoS）。
简单地说，PoW的机制是谁的算力大就信任谁，PoS的机制是谁的比特币多就信任谁。
理论上讲，某个人或群体拥有比特币 *** 51%的算力，或者具有支配51%算力的能力，就能对比特币 *** 发起攻击。
如果这一天真的降临，比特币体系将被摧毁，或者被垄断。
在全球比特币算力进一步集中化的今天，算力排行前四的矿池，已经拥有了超过54%的算力。
一旦它们联手，发动对比特币的51%攻击，不是不可能。
照此推论，得出的结论，可能是悲观的。
区块链世界存在绝对的安全吗？
或许，我们可以换个角度，来思考这个问题。
安全永远不是绝对的，而是相对的。
真实的世界本来是一个熵增的过程，它会不断变化，不断出错。
而区块链的使命，则是延缓熵增的速度。
虽然我也不知道是个啥情况，但是现金还是王道哈！嘿嘿
