“通俄门”特别检察官穆勒（Robert Mueller）在近日提交给哥伦比亚特区法院的文件中表示，俄罗斯黑客获得了1000多份“通俄门”调查的材料（discoveries）和证据，并将这些材料和虚假信息混杂在一起通过 *** 传播，试图以此让人们对调查的可信度产生怀疑。
一年前，穆勒办公室在2018年2月16日对13名俄罗斯公民和三个俄罗斯实体提出正式刑事指控，指控他们散布虚假信息干扰2016年美国总统大选。这16名被告中包括Concord管理咨询公司及其创始人——人称“普京厨师”的普里戈津（Yevgeniy Viktorovich Prigozhin）。
起诉书称，普京的厨师兼好友普里戈津利用Concord公司给互联网研究机构（IRA）提供大量资金，在美国大选前的几个月里 *** 虚假信息，冒充美国公民和基层活动人士发布数千条政治广告影响大选。
普京的厨师普里戈津被起诉。图片来源：abc新闻2018年4月，Concord公司雇佣了美国律所Reed Smith LLP的两名律师——杜比利埃（Eric Dubelier）和塞卡利（Kate Seikaly）为自己做无罪辩护。根据美国法律，检方有义务在案件进入庭审前将发现的所有材料交由被告 *** 律师。于是，这1000多份非敏感材料和其他敏感材料一起被穆勒办公室交给了Reed Smith LLP律所，好让律师们为辩护做准备。
然而就在案件在美国进行审理的过程中，黑客制造虚假信息的活动延续到了“通俄门”调查本身。
穆勒办公室1月30日提交的文件显示，2018年10月22日在推特上出现了一个 @HackingRedstone的账号。它的之一条推文赫然写着：“我们通过入侵俄罗斯方面的服务器拿到了关于Concord管理咨询公司一案穆勒方面的数据库。 在这里你能看到穆勒调查的所有文件。祝你阅读愉快！”同时，这条推文包含一个文件分享网站的链接。
因其号称入侵了俄罗斯的服务器，这条推文看上去像是美国黑客的杰作。但穆勒在法庭文件中称：“网站的工作人员向FBI证实，账户是由一个IP地址在俄罗斯的用户于2018年10月19日注册的。”
这个账号上传了30万份文件，FBI对它们进行了细致排查。他们发现，有1000多份文件确实源自“通俄门”调查，因为“这些文件包含特别检察官办公室独特的追溯编号”。而剩下的都是“与案件无关的垃圾材料”。穆勒认为，这种将真实材料混杂在大量虚假信息里的行为，是为了“故意让人觉得这些无关的文件就是执法部门所收集的全部证据，从而让人们对调查产生怀疑”。
穆勒向哥伦比亚地区法院提交的文件截屏。至于这1000多份文件是如何传到俄罗斯黑客手中的，穆勒办公室认为，在FBI已经排除美国司法部服务器被黑客侵入的前提下，问题可能出在检方将文件交由被告的律师事务所以后。
由于案件本身牵涉利益重大，2018年6月29日，哥伦比亚特区法院下达了保护令（protective order)，对非敏感材料的使用作出了明确规定，并禁止任何人披露美国 *** 在此案中视为敏感的材料。但即便如此，1000多份非敏感材料还是被黑客以神秘的方式窃取并放到了网上。
对此，穆勒在文件中写道：“（被告）对于非敏感材料的处理不符合保护令。保护令明确指出，除非法院有进一步的决定，这些材料只能在为本刑事案件辩护时使用，不得作为其他目的。而且获得授权的人不得复制。”
除了非敏感材料以外，Concord管理咨询公司对敏感材料的兴趣也非常浓厚。据ABC新闻报道，Concord公司的代表律师曾向哥伦比亚地区法院提交动议，希望获得穆勒调查 *** 的详细信息，包括对被告的所有电子监视和参与此案的举报人的身份。它还要求提供自第二次世界大战结束以来美国干涉外国选举的证据。
对此，穆勒在文件中表示：“敏感材料包括没有受到刑事指控的个人和实体，但 *** 认为这些人和实体正在继续从事干扰美国 *** 合法职能的行动。”穆勒在2018年10月的新闻发布会上曾表示，俄罗斯在美国国内9个州都设有情报点，用于进行 *** 情报行动。
穆勒指俄罗斯正在进行情报活动的九个州。图片来源：abc新闻在穆勒提出诉讼的三个俄罗斯实体中，Concord管理咨询公司是唯一一个在法律上回应的公司。根据美国法律，Concord公司的法人或负责人无需到现场。
对于Concord的终极目的，华盛顿国家安全律师Mark Zaid曾在2018年8月表示，他们就是想“搞清楚美国 *** 到底知道什么”，并且即使它们输掉案子也没什么损失，“它们可以消失就好了，那是一个公司，他们的人根本都不在那里。”
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
