专利第三次审查意见互不服气（专利 之一次审查不通过 答复有用吗）

申请发明专利,审查意见是不具备创造性,答复补正应该用什么样的语气,感...

对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

其实，一般发明专利的审查意见都是这样说专利要求没有创造性的。不要太过于着急，近两年知识产权局控制授权率，提高专利质量，这种情况很正常。

申请人的答复应当提交给专利局受理部门。直接提交给审查员的答复文件或征询意见的信件不视为正式答复，不具备法律效力。

如果经分析认为，审查员认定说明书公开不充分的原因是在于其没能准确理解发明内容，则应该在意见陈述书中向审查员作出澄清性说明，必要时对申请文件作澄清性修改，并说明这样的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围。

具体分析、仔细比较 有些审查意见无疑是正确的，但不能排除以下情况：审查时间很紧，审查人粗略地给出了基本的拒绝意见，并请申请人详细解释，这一点将在重新审判时明确外国审查意见也有类似的情况。

你好！建议你把专利法第26条第4款的内容写出来，我们直接帮你判断，这样会比较合适一些。

专利答复审查意见申请人不一致怎么办

只能重新提交与原始申请人签名一致的意见陈述书。如果申请人发生了变更，则需要做著录项目变更，将原申请人变更为新申请人。

如果只是受理通知书上的申请名称、申请人名称或者发明人名称等不一致，则提交著录项目变更纠正过来即可。如果是申请文件提交的问题，则需要分情况。看是否需要重新提交或者提交纠正内容的补正等等。

申请人期满未答复的，该在后申请被视为撤回；经申请人陈述意见之后仍不符合《专利法实施细则》第十三条之一款规定的，将驳回在后申请。

解决这一冲突最为简单的办法便是抽签。但是这一 *** 在貌似公平的背后常常导致更为严重的不公平，并且有损专利制度的严肃性。因而遭到一致反对。

怎样开展企业的专利竞争情报活动

另外，检索竞争对手的专利可以帮助企业掌握竞争对手的研发方向和专利布局，获得有效的竞争情报。对同类产品进行专利检索可以帮助企业发现潜在竞争对手和竞品，做好专利进攻及防御的准备。

当然除了实地走访，通过 *** 采访、报刊、杂志、广播、电视、上市企业财报等各种媒介也能获取竞争对手的信息，挖掘竞争对手的情报。

从技改项目入手 如果企业有技改项目，应将技改项目定期进行整理，形成技术材料，并根据技术材料进行分析和专利检索，经专利检索具有新颖性的，即可进行专利申请。

专利审查意见如何回复

答复的方式对于审查意见通知书，申请人应当采用专利局规定的意见陈述书或补正书的方式，在指定的期限内作出答复。

专利申请者在进行答复的时候，必须要把答复的意见交给国家知识产权局的受理门，不能直接把答复的文件直接交给审查员，不进行正式答复的，在法律上就不具备效力。

发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后，国务院专利行政部门仍然认为不符合本法规定的，应当予以驳回。

专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请决定不服的,可以自收到通知之...

1、专利法规定如下：第四十一条 国务院专利行政部门设立专利复审委员会。专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。

2、专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向国务院专利行政部门请求复审。委托专利 *** 机构申请专利的程序如下：咨询。

3、法律分析：专利申请被驳回时可以提出复审。法律依据：《中华人民共和国专利法》 第四十一条 专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向国务院专利行政部门请求复审。

4、《专利法》第41条规定，专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向国务院专利行政部门请求复审。国务院专利行政部门复审后，作出决定，并通知专利申请人。