外观专利产品图案不同造型一样（外观专利部分图案相似）

只是形状相同 图案和颜色不同，可以投诉外观专利侵权吗？

只是形状相同，图案和颜色不同，如果你已经申请了专利，应该是可以投诉外观专利侵权的。试试看吧！

外观相同材质不同花纹不同算不算侵权

您好！若您的问题是关于外观设计侵权问题，那么外观相同的话一般会被判断为侵权。

《更高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》

第九条　人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。

第十条　人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。

第十一条　人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。

下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：

（一）产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；

（二）授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。

被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。

如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

关于外观专利，形状一样 图案、颜色不同，是否授权？

从图中看的话，形状也是不一样的，应符合外观专利授权条件。

授予专利权的外观设计不得与他人的设计相同吗?

不得与他人设计相同，外观设计专利对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求：(1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计;(2)必须是对产品的外表所作的设计;(3)必须富有美感;(4)必须是适于工业上的应用。

实用新型专利外观和形状都不一样 用途一样 这算侵权吗？

首先，这不是侵不侵权的问题。

而是你的专利申请是否能够得到比较稳定的专利权的问题。

实用新型保护的是产品结构，即形状、构造或者其结合产生的新的技术方案。

这跟你所解决的技术问题有关。

如果你的专利申请，其形状、构造或者其结合方式与在先专利不同，而且产生了不同的有益效果，哪怕只有很小的改进，那么你的技术方案跟在先专利就不同，可以得到比较稳定的专利权。

相反，如果你的专利申请，其形状、构造或者其结合方式与在先专利相同；或者即使有所不同，但是解决的技术问题完全相同，产生的效果一样，那么你的技术方案就不能得到稳定的专利权，即使一时获得授权，以后也可能被无效掉。

如果仅仅是外观不同，那么可以申请外观设计专利。