若基亚5g专利费收取标准（诺基亚向oppo收专利费）

年轻人看不上的诺基亚，为何还活得好好的？

文/王古锋 钟微

编辑/黄依婷

6月11日，沉寂已久的诺基亚手机有了新动态：诺基亚独家品牌授权商HMD发布了一款名为Nokia C20 Plus的新机。

699元的发售价，表明了其低端的市场定位。这是时隔半年，HMD再次发布的一款诺基亚低端智能手机。

从性能配置上看，无论是芯片、摄像头还是屏幕，新机均表现平平，较荣耀、小米等品牌同档位竞品并无突出优势。

从叱咤风云的世界手机品牌霸主，到错失智能化时代而没落，诺基亚的经历让无数人唏嘘。

不过，智能机市场难打开，老年人爱用的功能机市场，诺基亚倒是站稳了脚跟。这也是诺基亚生存至今的秘密。

Counterpoint Research数据显示，2021年Q1，诺基亚功能机出货量为1100万部，智能机出货量仅为200万部，后者不及前者的1/5。

据芬兰媒体mobiili报道，2020年，在接手诺基亚品牌4年之后，HMD终于财务状况好转，从2019年亏损2.95亿欧元变为2020年亏损4700万欧元。HMD Global首席执行官称， “自2020年6月以来，我们一直在盈利。”

功能机撑起了诺基亚手机大半边天，在全球的功能机市场，诺基亚依旧占据着不少的份额。 Counterpoint Research 2020年Q3数据显示，在欧洲和亚洲地区，诺基亚在功能机市场份额分别占据了40%和21%，排名之一。

然而，与智能手机市场相比，功能机的市场规模毕竟是少数。2020年三季度，根据Counterpoint与IDC数据显示，全球功能手机出货量7400万部，仅是智能手机的21%。

那么，一边是守住空间有限的功能机市场，一边是在竞争激烈的智能手机市场继续求生，诺基亚手机的未来究竟在哪里？它还能重新跟上时代吗？

在今天这场持续近30分钟的Nokia C20 Plus发布会上，诺基亚新款手机的配置相继曝光，其处理器使用的是紫光展锐，配置了4950毫安电池并使用了6.52英寸的LCD屏幕材质，均处于低端手机标配。

作为一款首发售价699元的低端手机，其性价比并无太大优势。 参考同行，不少中低端竞品随着产品更新迭代，性能上优于Nokia C20 Plus，但价格却更低。

如VIVO Z3，这是一款发布于2018年10月的中端手机，搭配了骁龙710处理器以及后置1600万+200万像素，如今在京东上的价格已经降至678元。无论从摄像、处理器还是屏幕，VIVO Z3表现都优于Nokia C20 Plus。

不过，低端智能机早已不是诺基亚手机的主心骨，功能机才是。

在全球功能机市场，诺基亚手机占据了重要的市场份额。

Strategy Analytics调查数据显示，2020年全球功能机出货量近4.2亿，其中排名前三的手机品牌市场份额占比分别是传音24.9%，三星14.5%，诺基亚6.3%。

诺基亚在中国功能机市场的表现也颇为亮眼。

在2020年，诺基亚发布的低端功能机包括2020年4月的Nokia 220、2020年10月的Nokia 225、2020年12月的Nokia 6300。

借由这几款手机，诺基亚在2020年底的时候表示，其在中国市场的“经典4G手机”（功能机）已经达到销量之一。

以京东为例，部分诺基亚功能机的用户评价已经累计了数万、乃至数十万条。其中，诺基亚手机于2020年4月发布的一款Nokia 220，其累计评价也达到了10万条以上，这一累计评价数已经超过了大部分一加手机，也超过了所有的魅族手机。

诺基亚手机在中国市场的强势表现，主要是因为在中国功能机市场，诺基亚“缺乏”对手。

国内主流的手机品牌，如华为、小米、OPPO、VIVO等，早已将精力转向中高端智能手机的竞争，他们即便布局了低端智能手机，价格也普遍都在500元以上。

对比之下，功能机售价集中在0-500元，这使得诺基亚错开了和国内主流手机的竞争。

另一方面，诺基亚功能机市场的劲敌传音和三星，其重心并不在中国市场。

以传音为例，其大部分的功能机市场集中在非洲和印度。Counterpoint Research在2020年Q3数据显示，传音功能机出货量占据当地22%的市场份额，成为印度更大的功能机品牌。

中国功能机市场有多大？无线通信芯片厂商展讯通信董事长李力游曾在接受媒体采访中表示， 在功能机市场，国内依旧存在几个亿的“顽固用户”，他们主要是老年人以及K12的学生群体。在地区分布上，他们主要集中在县城和乡镇，“这个市场已经足够大”，李力游表示。

正是这些“顽固用户”，让诺基亚活得手机还不错。根据HMD Global首席执行官公开发言，从去年下半年以来，HMD已经扭亏为盈。

选择功能机市场，背后是诺基亚颇为坎坷的命运。

时光倒回2013年，诺基亚正深陷泥潭。

自从智能手机不断崛起，诺基亚坚守着封闭的塞班系统，不得不节节败退。不仅是智能手机的销售毫无起色，而且连带功能机在内的手机整体业务销售都在下降，诺基亚发布了一系列的利润预警，曾经的手机霸主黯然失色。

在2013年，诺基亚遇到了它的之一个买主微软。

据当时内部信息披露，诺基亚已经无法在公开市场融资，微软给了它15亿欧元贷款的优惠，附带有条件的收购谈判。最终，微软花费了大约70亿美元收购诺基亚大部分手机业务及其专利许可。

大搞裁员、终止与谷歌安卓系统合作，微软意图将诺基亚拉回智能机时代，但条件是装上市场份额只有1%左右的Windows Phone操作系统。 夹带着微软的“私心”，诺基亚随后的几款Lumia手机在iOS和安卓系统的笼罩下，毫无意外地一败涂地。

2015年，微软二季度财报显示，微软亏损了76亿美元，几乎等于微软收购诺基亚手机业务的50亿美元，再加上诺基亚移动专利组合的22亿美元加起来的总和。

这等于宣判了诺基亚智能机业务的死刑。

至2016年，微软同意把从诺基亚收购的手机部门作价3.5亿美元出售给台湾 科技 集团富士康。

后来富士康又和诺基亚联合成立新公司HMD，并派员工进驻，至此Nokia品牌手机以及平板电脑的制造被HMD接手。

HMD的打法“保守”了许多。

这种“保守”体现在，当各大手机厂商瞄准智能手机市场、频繁推出新品抢占消费者的注意力时，诺基亚的智能旗舰机和5G手机总是迟迟亮相、量产时间一再推后，而大多智能机也停留在低端定位。

与此同时，诺基亚却不断复刻曾经的经典，以功能机的面貌回归。

HMD接手诺基亚后，推出的之一款手机就是复刻机。2017年，诺基亚复活了经典3310，以及无数80、90后熟知的“贪食蛇”。之后，诺基亚复刻版8110也在2018年2月发布。在过去的2020年，诺基亚也推出了三款复刻机。

这些手机大多保持了原版的风格和特色，并在此基础上优化了性能。 这种有着浓烈的复古风、带着怀旧气息的功能手机，正好戳中了一部分群体的需求，他们希望在信息轰炸的时代里获得喘息。 而与此同时，这个时代数亿中老年人仍存在对功能机的需求。

结果出乎人们意料，HMD押对了功能机市场。根据Counterpoint数据显示，从2017年第四季度开始，智能手机全球出货量增速由涨转跌。功能机则反之，2017年全球功能机出货量达4.5亿部，同比增长5%。

直到如今，在日本、中东、非洲、印度等国家或地区，功能机依然有非常大的市场。比如非洲的智能手机普及率、互联网渗透率较低，而日本这种发达国家，没有基础设施上的不足，但老龄化问题严重，对它们而言，功能机是刚需。

诺基亚也因此有了起死回生之势。根据HMD公布的财务数据，一改2017年下滑颓势，2018年诺基亚全球出货量达到8000万台，相比于2017年提升了1000万台。

不过，也许是疫情影响，也许是功能机市场被其他玩家抢占。根据Counterpoint Research数据，2019年，诺基亚的全球出货量再次下滑，为7000万部，2020年更是大幅下滑到4660万。

目前不少巨头、手机厂商也在抢占这一市场，印度品牌Jio phone便在不断将功能机和智能手机结合推出新品，美国 科技 公司谷歌、法国运营商Orange SA等也在通过投资等方式布局这一市场。

尽管HMD通过功能机维持着一定的声势，也成为市场中的佼佼者，但随着越来越多的企业意识到功能机背后的庞大市场，HMD和诺基亚在等到功能机复兴的同时，也可能因此而遭遇更多挑战。

HMD不能再“保守”下去了，诺基亚需要继续在功能机上进击，但想要重回主流视野，跻身头部手机厂商行业，不能仅仅只靠功能机，还需拿出具有竞争力的智能手机产品。

贩卖着怀旧情怀的诺基亚，从未放弃对智能机市场的觊觎。

2017年1月，HMD旗下首款诺基亚智能手机Nokia 6发布会上，上演了颇有意思的一幕：一边是HMD诺基亚CEO打出的情怀牌：“在很小的时候，我就知道了诺基亚”，另一边，产品团队依然放出豪言壮语：“我们不是老人，三五年时间要爬到世界顶级。”

虽然口号喊得响亮，但HMD迈向智能机的步伐还是偏保守。

首款智能手机，HMD选择进入了1500-2000元的中低端市场。与此同时，由于过去过于薄弱的线下渠道根基，HMD难以承受大面积重设渠道的资金压力，故而在进入中国市场时选择了与京东合作，线上全渠道销售。

直至今日，诺基亚在中国仍未有一家线下门店，亦几乎没有关于线下渠道新进展的新闻爆出。

从近几年诺基亚新机发布节奏看，其每年仅发布2-3款的智能机，一般是在春季发布一款，冬季再发布一款。与小米、OPPO、VIVO等品牌商每年10款新机的节奏相比较，诺基亚的速度显得慢许多。

今年4月，诺基亚手机在微博上发布了一组图片， 诺基亚表示，将以X、G、C三大系列智能手机重新划分产品系列，每个系列涵盖9款机型。

其中C系列是低端机，主打千元以下3G和4G市场；G系列定位于1000-2000千元的中端市场，保留大电池和高像素；X系列定价5000元以下，是诺基亚更高端的产品系列。

连线Insight查阅后发现，目前诺基亚配置更高的X20机型，使用了骁龙480处理器，并配置了4800万像素镜头+500万像素超广角镜头，而这一配置基本处于国内中端机水准。

定位中低端、新机发布缓慢，在巨头林立的手机市场，诺基亚难以实现突围。

根据Counterpoint Research在2021年Q1公布的数据，诺基亚智能手机的出货量为200万部，不及全球智能手机3.54亿部出货量的1%。与三星、小米、OPPO等厂商3500万台以上的销售量相比，诺基亚的体量相差甚远。

但诺基亚在通信领域的发力，给了手机业务一定的支持。

专利是诺基亚帝国留给手机业务的“遗产”。不论在3G还是4G领域，诺基亚通信业务的技术积累较为深厚，其在美国拥有1.6万项，在欧洲有将近2万项。

手持大量专利，诺基亚为其手机业务屏退了很多竞争者，也为自己带来丰厚的专利收入。

2013年，诺基亚与HTC出现专利纠纷，诺基亚就“用于与信号标签交互的终端、方式和计算机程序”起诉HTC侵犯多达50余项专利。该项诉讼于2014年达成和解，HTC不得不赔偿巨额专利费用，元气大伤。

此后，苹果、黑莓等手机公司均与诺基亚产生过专利纠纷，悉数以失败收场。在导航系统、通信等多方面，手机厂商很难避开诺基亚专利，不得不交付赔偿。

虽然诺基亚与各大公司技术专利支付的费用并未公布详情，但从其2020年财报中，其中技术业务收入占比为6.4%，达到了111.9亿元，或可作为专利收入的佐证之一。

在5G业务上，诺基亚的实力也不容小觑。

从2013年起，诺基亚花费了上百亿欧元的代价，先后收购了西门子持有的诺基亚西门子通信公司与电信设备厂商阿尔卡特朗讯，更是早早出资参与到欧盟各项5G大型项目中，试图在5G市场分羹。

至2021年，德国咨询机构IPlystics发布的《Who is leading the 5G patent race?》报告显示，华为以15.4%的5G标准必要专利占有率排名之一，诺基亚则以13.2%的市占率排名第三。

5G专利再次成了诺基亚的卡位点。 根据2018年诺基亚公布的专利费收取标准来看，其在每台手机固定收取3.43美元的5G专利费，相比于爱立信高端手机每部5美元、低端手机每部2.5美元的专利费，以及高通每部手机售价的5%的专利费抽成，价格颇有竞争力。

诺基亚发布的几款5G手机上，也都搭载了自家通信专利。尽管未公布具体合作价格，但不难推断，诺基亚手机将享受到不少技术优惠条件。

前不久，诺基亚也和日本展开了6G技术的研究，誓要拿下10%的专利市场，这或许将为6G时代的诺基亚手机率先开辟道路。

目前，诺基亚手机不仅还活着，还收获了一帮“靠山”。 2020年8月，HMD对外宣布获得了新一轮融资，共计2.3亿美元，投资方除了诺基亚，还包括谷歌、高通等合作伙伴。有了后者在操作系统、芯片等方面的技术加持，将更有利于HMD智能手机提升性能和体验。

不过，手机市场的竞争依旧强劲。华为、苹果、三星、小米等厂商的角逐早已白热化，HMD要想从中突围，要靠的不仅仅是帮手，其品牌、市场以及研发实力都需要大幅提升。

在过去的几年里，诺基亚依靠旧时代的遗产——功能机，得以偏安一隅。但智能手机的市场注定由年轻人主导，这片市场已是红海，每前进一步，都需要决心和勇气，但想要重新跟上时代，这是诺基亚不得不做的事。

高通赢得了5G的标准，那华为制造的5G手机要向高通交专利费吗？

应邀回答本行业问题。

高通赢得了5G的标准是一个伪命题，在整个5G标准之中，就不可能出现一个公司赢得5G标准的情况。而华为制造的5G手机，如果不是有什么特别的变化的话，是需要向高通缴纳专利费的。

高通曾经可以说是赢得了3G的标准，但是也正是因为如此，不会再有一个公司赢得3G之后的任何一个移动通信制式。

3G时代可以说是高通的时代，高通的大量CDMA的核心专利让它赢得了整个3G标准，当时国际的三大标准，不管是欧洲的WCDMA,还是高通自己阵营的CDMA2000,还是中国提出的TD-SCDMA,核心技术都是基于CDMA的，从名字也可以看出来。

高通在3G时代向全部的通信业企业征收高额的"高通税",不过也正是这个原因，才导致了3GPP的LTE"去高通化",让高通的地位不再那么特殊。也是同样的原因，在3GPP框架内不会再出现一个公司独大，赢得某个移动通信制式的情况。

现在的3GPP 的5GNR中，中国、美国、欧洲、日本、韩国的企业都占据了部分5GNR的专利，整体上形成了中国、美国、欧洲阵营三足鼎立的态势，而在这三足鼎立中，中国的力量是占据了一定的优势的，也占据了5G立项的主导，但是这种优势，也不足以说是赢得了5G,现在5G的标准制定还没有完全完成，现在的5G标准只制定到了R15版本，主要涵盖的是5G三大应用场景的eMBB(增强型移动宽带)，后续还有更关键的URLLC(超高可靠低时延)以及面向物联网接入的mMTC(海量机器类终端通信)。

5G手机生产，华为还是会向高通缴纳部分专利费，但是费用不会象高通宣布的那么多。

高通的5G手机的单模收费标准是5G手机整体价格的2.275%,多模手机是3.25%。

爱立信是的收费标准是高端手机收取最多5美元的专利费，低端手机收取2.5美元。

诺基亚的收费标准是不超过3欧元。

整体来看，高通的宣布的收费标准是更高的，但是由于华为本身也有部分专利可以和高通进行交叉授权，这个专利费不会象高通官宣的缴纳这么多。

按照最新的消息，华为每个季度将向高通支付1.5亿美元的专利费用，这个价格要远低于高通官宣的收费标准。

高通在3G时代一致在研发通信技术，大量的3/4/5G的专利累加也是高通可以收取专利费的原因所在。

还有一个就是高通本身不生产任何终端和设备，也减少了高通和诺基亚、爱立信、华为等通信公司专利交叉授权的数量，这一点优势是生产设备和手机的厂家无法比拟的。

要。

2016年的国际通信大会对5G标准进行了投票，结果现在大家都知道了，高通胜出华为，但这个胜出仅有一票的优势。“高通是赢家”肯定是没有错，标准着则意味着专利的关键性，表面上看在5G领域的专利上，华为在数量上首屈一指是超过高通的，但是高通是在5G标准上获胜，华为是5G短码的国际标准上获胜。双方专利的交叉使用在所难免，但高通专利的关键性则胜出一筹。

目前，高通已经公布了单模与多模专利授权收费标准，占据要道，自然有相当的定价主动权。高通专利授权是其重要营收模式，又掌握着5G标准，加之此前在2G、3G和4G上的优势，虽然在5G时代专利上的优势已有削弱，但每一阶段的手机都不能是单模，都是应当是多模。在这样的情况下，华为向高通缴的专利使用费，会大于从高通那里取得的专利使用费。

华为在5G专利上，数量位居全球之一。华为目前拥有1481项5G专利技术，全球占比28.90%，排名之一，而三星和高通拥有的5G专利技术在全球分别占18%和15%。从专利技术数量上来说，华为是强过三星和高通的。

但高通主要聚焦在核心技术，尤其是在2G、3G、4G上，有大量的技术积累、专利积累。而5G手机是需要向下兼容的，没有兼容，5G出来以后，所有的2、3、4G手机、基站都被淘汰，这既不客观，也没有现实的可能。这样总的来说，高通在5G时代，依旧有大量的专利费可以收取。

华为要向高通缴纳专利费，是因为华为需要用到高通的专利，而高通不需要用到华为的专利。简单地说，高通就是一家专业的技术开发公司，它就是依靠专利收费来牟取暴利。

而华为本身就是一家硬件制造商，在制造硬件过程中，需要使用的专利技术很多，所以需要向其他拥有专利的企业支付专利使用费。但在与其他硬件制造商支付的时候，其他硬件制造商也用到华为的专利，双方专利相互授权，而华为总体专利更多，或者专利更重要，相互加减之间，那么其他的企业就需要向华为支付专利使用费。比如苹果、三星等企业，他们要向华为支付专利使用费。

高通没有生产硬件，所以只有授权，而没有被授权，所以华为要向高通支付专利使用费。

而在5G这个领域，华为目前是世界上拥有最多专利的企业，还是要向高通支付专利使用费。高通虽然在整个5G专利中只占有了15%的占比，但是其中大部分都是核心专利，意思就是使用5G技术就绕不开高通的核心专利。

在5G专利费上，华为会有大量的收益，但这些收益，通过相互授权，会有大量的削减。向高通缴纳专利成为必然。但华为在手机销售上，将可能成为世界之一，这其中带来的利润，更值得重视。

华为使用自己的5G基带，没有使用高通5G基带，也要向高通缴纳专利费吗？

高通一直吃相很难看，在5G标准中，获得绝对话语权的高通，很快就公布了收费标准：从单模5G手机收费2.275%、到多模5G手机的专利费用的3.25%。在5G手机使用的时候，高通又得赚上一笔了。那么，华为的5G手机要收费吗？毕竟华为可没有使用高通的5G基带，华为使用的是自己的5G基带。

我们先了解几个概念：5G基带和5G标准是一回事吗？自然不是一回事！5G想要正式使用，我们首先要有一个统一的标准，就是5G标准（在确定标准后，如果某一项标准是高通或者华为制定的，那么其中涉及的专利，大家就要去缴费）；接着运营商就会去组建5G基站等5G基础设备；再然后就是5G设备，比如手机，在手机中，用来连接5G *** 的一个重要设备就是5G基带。所以， 华为或者高通的5G基带，和5G专利收费是没有关系的。这也就是说，虽然华为有5G基带，该交给高通的专利费，一分也不能少！ 那么，华为需要给高通缴纳费用吗？自然要缴费。我们知道，虽然高通、华为、爱立信等被称为5G专利的主要持有者；但是大家在5G专利上所持有的内容是不一样的，高通所持有的会更具有核心价值专利、而华为或者爱立信的专利核心少一些。

比如，我们看到爱立信公布的5G收费标准：5美元/部，低端手持设备，低至2.5美元/部。爱立信也有5G标准专利收费。

同样，华为也有专利收费的标准，只是暂时没有公布。所以，华为手机如果要使用5G手机，它自己手机涉及到自家专利部分不需要缴纳专利费，涉及到高通或者爱立信的部分需要缴纳专利费。

而且，我们经常听到一个词“向下兼容”，也就是说，一款5G手机，可不仅仅是5G专利费，可能要涉及到2/3/4G的专利费呢！而这里却又绕不开高通。所以，华为是不得不向高通缴纳专利费的！

从目前的5G专利比例来说，既是华为拥有20%的5G专利，不过华为还是要给高通交专利费，主要就是高通在通信专利领域有先发优势，占据的都是核心专利。因此华为不仅要交钱，而且大概率交专利费比收专利费还要多。

高通把持的都是5G基石专利、核心专利

高通在通信领域毕竟已经有了几十年的行业积淀，这么多年的技术沉淀，不光是技术本身的问题，并且还具有很大的先发优势，这个优势是短期时间通过研发投入来获取人才积累、技术积淀很难弥补的差距。

大家要清楚的是，5G通信最终角逐的是L+L或者L+P的组合，最终结果大家也都知道了，高通拿下了数据码，华为拿下了控制码。控制码是设备之间的通信、数据码承载的是用户请求以及发送数据的。

因此要注意的是，很多人认为如果手机是5G单模手机，是不是就可以避开高通的专利，不给高通交钱了呢？当然不是，只要你做手机，5G手机你也回避不了高通的专利。

虽然数据码、控制码缺一不可，但是数据码是整个5G的基石技术，也就是说即使华为的polar码是行业不可或缺的技术，但是高通把持的是最值钱的专利，高通依然占据着5G通信领域的绝对话语权。

3G/4G高通更是绝对优势，高通可以明目张胆抢钱

当然正如前面所说，手机通信技术不可能完全彻底的重建，未来的通信将还是混合组网，不光是设备上的混合、而且通信技术也是。

未来还是2G/3G/4G/5G并行，不可能只有5G，除非有一天通信技术彻底推倒重建，而我们占据绝对优势，但是你认为这可能吗？高通掌握的是必要专利，这些专利是任何厂商都回避不了的。

当然华为的收费标准其实也不便宜，不过抢外国人的钱，多抢一点我反正觉得还是蛮好的，毕竟这么多年我们被整惨了。

因此任何一家企业，只要生产手机，必然要给高通交费，毕竟你不可能不用基带，华为也不能例外，因为数据码在高通手里。高通、爱立信、华为、诺基亚都有一定比例的5G专利技术，这是标准委员会投票决定的，如果华为违反，那么最终肯定会受到制裁。

就像华为创始人任正非老爷子所说，5G我们依然只是一个参与者而已，高通依然是这个行业的绝对主角，不过同样也是5G三两年之内现实意义不会特别大，现在谈收费什么的还为时过早。不过应该庆幸的是，我们现在逐渐从路人甲的角色成为了一个重要的配角，并且我相信未来我们一定会成为主角。

5G标准大战已经落下帷幕，专利收费分配也已经基本落定。将来手机中使用5G技术，要向高通、华为、爱立信、诺基亚等几家研发部门交张丽菲。以上几家企业也可能出现互相交专利费的情况。

其中高通的专利费是这样收的：

1）使用高通标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取2.275%的专利费。

2）使用高通标准必要专利，支持3G/4G/5G的手机，将收取3.25%的专利费。

3）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取4%的专利费。

4）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，且支持3G/4G/5G的手机，将收取5%的专利费用。

可以看到，未来的5G时代，全球的任何一家手机厂商如果使用了高通的5G技术，是需要交大专利费的。华为也不例外。

有人说，华为自己研发了5G技术，我将来用上自己的技术，为什么还要向高通交专利费呢？因为在去年5G方案投票中，高通、华为、爱立信、诺基亚都拥有5G技术份额，这个是全球统一的。比如指定长码使用高通的，那么全球所有的厂商都必须使用高通的长码，这部分专利费就由高通收取。华为也是不能违反这个决定的。

华为也是可以收取专利费的。有媒体报道说使用华为5g技术的专利费是4%，官方一直没有出面承认。所以无法确定具体的标准。但已经很不错了。比如将来一部售价4000元的5g手机，华为按照4%来收取专利费的话，就可以获160元专利费收入。

高通赢得5G的标准，那么华为将来制造的5G手机要向高通交专利费吗？

这么说吧，只要是在CDMA这块混的，那就避免不了高通，也就是必须要给高通交专利费，也就是说，不管2G、3G、4G、5G等通信技术，只要是还在CDMA这个领域，那还是没有办法能够绕开高通的，如果你说发开新的通信领域，我估计比上天还难啊，现在的高通就是要专利费，它也不生产手机，所以即便是苹果也被高通到处的告，你说气人不？

在5G的所有专利中，现在分为两个核心的专利技术和非核心专利技术，从长远来看，高通虽然在数量上不如华为的专利数量多，但是高通的核心专利技术上要比华为的多很多，根据数据显示，在5G的专利中，华为占用的20%左右，而高通占比15%，所以说即便是这样，华为还需要向高通缴纳专利费用。

向在众多的通信厂商中，其实每个厂商都有各自核心的专利，所哟大家就想出来一个办法，那就是交叉授权，很简单就是我使用你的专利，我也同样的授权给你我的专利，大家就可以合作愉快嘛，但是这也仅仅是在各自有专利的情况下，如果一些小公司没有专利的话，日子就不好过了。而且高通在获得5G的标准之后，就对外宣布了5G的收费标准，这么给大家多只要是3000元这个价位就需要给高通上交将近100元的费用。

这就可以说明，为什么美国会这么的打压华为，因为只有一流的公司才是标准的制定者，其他的都是执行者罢了，所以，我们更应该毫不犹豫的支持华为。大家对于高通制定5G标准还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨!

在5G *** 专利中，华为专利占比20%左右，高通占比15%。但华为需要向高通交专利费，并且从两家公司公布的专利收费标准来看，华为交的比收的多。

由于5G *** 涉及到的专利技术太多太多，而且是多家公司都拥有5G技术，所以各通讯公司都会有一个交叉授权的协议，也就是华为用高通的专利，高通用华为的专利，专利费两家公司再具体协商。

但其他手机厂商就没有这么好过了。在高通获得了5G标准的决定话语权后，就迫不及待地公布了5G专利使用的收费标准：单模5G手机的专利使用费率为2.275%；多模式(3G/4G/5G)手机专利使用费率3.25%。和以往一样，高通收取专利费是按照整机的价格来计算的。也就是说，除了5G *** 模块，面板、扬声器、内存芯片等其他和高通无关的电子元器件，高通也要收走一定的专利费。

我们来算一笔账。 考虑到 *** 兼容性，未来的5G手机几乎都必须是多模设计（2G、3G、4G、5G *** 均能使用的手机）。因此每卖出100元钱，都必须交给高通3.25元。按照目前国内3000元的旗舰机均价，手机厂商每卖出一台手机，就得给高通上交97.5元的专利费。再乘以世界手机的出货量，高通一年躺着都能赚多少钱?也难怪美国处心积虑地打压华为5G的发展了。

现在我们来讨论下一个问题，为什么高通专利比华为少，收得却比华为多呢?

其实，5G专利分为非核心专利和核心专利。高通的专利数量虽然不多，但大部分都是核心专利，这也就意味着5G *** 离不开高通。华为虽然在专利数量上有绝对优势，但核心专利没有高通多，很多国家即使拒绝华为，也一样能建设5G *** 。

另一方面，未来的5G手机不可能只支持5G *** ，一般来说还要向下兼容4G/3G甚至2G信号，除非国内把2/3/4G *** 都关了。特别是在CDMA中高通有30%的专利，除非中国电信能彻底放弃CDMA，不然还是要向高通交专利费用。

作为全球更大的通讯设备制造商，华为受到的尊重实在是太少了。美国想法设法打压华为，国内却无动于衷。好不容易有爱国企业带头支持华为，却被网友骂个狗血喷头，这样做真的好吗?

支持华为，支持国产，从我们做起！

先说结论，需要交费。

5G标准未定之前，各家公司都有自己的思路，从自己的思路上出发，研究出了不同路线的5g技术，由于侧重点不同，各有长短，每一家大一点公司都有自己的储备技术。

在3gpp会议上，进行投票统一标准，谁家的标准胜出，谁家就技术储备就可以迅速转化为标准技术了（因为自家只会提出对自己最有利标准），这就是为啥标准争的这么厉害的原因。标准本身并不能收钱。

高通赢得标准，也不能说华为就出局了，华为研究方向庞大，有些专利本来就可以直接用在高通标准里面，有些专利虽然原来服务于自家标准，但是原理相通，可以转化到高通标准中，所以即使华为一点标准制订权没有，也不代表华为就完全被排除。

在大家都拥有专利的时候，而且你中有我，我中有你，这个时候就各付各的专利费了。比如华为用了高通5项核心专利（专利也分三六九等，价钱不一样）就付款5项专利的钱，同时高通用了华为3项核心专利，华为就可以收3项专利的钱，这种结算办法太复杂麻烦，后来就有了交叉授权，把自己要用到对方的专利和对方要用到自己的专利列一个清单，对比一下数量和质量，如果双方差不多，就互相授权对方使用不在收费，如果数量质量有差，就核算一下差价，补差价就可以（苹果和华为交叉授权后，苹果就补了差价）。

可以想一下，高通现有标准的便宜，同时拥有强大的研发能力，占有的标准更多，华为是必定要补差价的。

很多无知愤青一个劲的喷高通什么专利太贵，什么垄断市场。正如马云说那样支付宝费率高不高你自己试试不就知道了？就拿小米来说自己研制的芯片性能和高通差距很大但是成本却比高通旗舰芯片贵的多。你愿意买3000元的高通旗舰还是买4000元的小米国产处理器手机？正所谓贵不贵自己试试不就知道了？高通每年研发费用多少？不收取高额的专利费用怎么研发新一代芯片？同样你可知道高通华为在5G上投入了多少吗？他们凭什么不能收专利费？就好比中国移动你不知道别人建基站或者投入了多少钱就说中国移动黑？4G时代每年的基站建设费用就是几千亿的价格而5G时代更恐怖所以不要把100元话费成本等于0这种无知的理论拿出来。4G时代为什么移动一家独大？因为费用太贵了联通电信搞不起所以建设速度就跟不上移动就这么简单。

家族财富密码评论员钱小帅：

华为和高通在5G标准上的角逐，以及联想投票问题前些天真的火爆异常，那么高通胜出之后，华为在生产5G手机的时候需要向高通缴纳专利费吗

答案是肯定要的

但华为不是说就此被高通压制了，因为这两个公司的性质其实不一样，在很多时候并不是竞争的关系，华为即是一个技术研发公司，也是一个硬件生产公司，即靠专利费赚钱，也靠卖手机和硬件赚钱。而高通只是技术研发公司，主要靠专利费赚钱

并且，华为在5G专利数量上是远超高通的，甚至是世界之一的，只不过高通掌握的专利是核心技术而已，因此华为不会被压制，只不过要多交给高通一份专利钱而已。不仅如此，小米，OPPO，苹果等公司在生产5G手机的时候，也要向华为支付大量的专利费用，所以华为虽然输了核心技术的投票竞争，但依然不至于劣势

苹果和三星，每年要交给华为多少5G专利费？

3月16日，华为在深圳总部，举行了《创新和知识产权白皮书2020》发布会，这项发布会宣布了一项，足以影响世界的决定，华为将从2021年起，开始对5G收取专利费。

华为5G技术在近几年已经享誉世界，但是我们大多数都不知道，其实华为的5G并没有向大家收取专利费，而高通和爱立信等公司，早已经开始向一众手机厂商，收取相关的专利费，为何华为一直等到现在才收专利费呢，华为的这个举动将带来哪些影响呢。

华为收5G专利费，受直接影响的就是各大手机厂商，5G手机面试已经有两年的时间了，因为华为在5G技术上的优势，大部分手机都无法绕开华为5G，也就是说，全球大部分智能5G手机，都需要向华为交专利费，苹果，三星这样的国际大品牌，也无法绕开华为的5G专利。

此前，他们都在白嫖华为的5G技术，如今，这样的日子终于到头了，华为的收费标准，是按照手机售价的百分比费率来计算，但是有一个上限，每台手机更高只收取2.5美元，那么，如苹果三星这些手机品牌，需要向华为交多少专利费呢。

根据相关数据显示，2020年苹果售出5G手机5230万部，占据全球市场的19.2%，三星售出5G手机4100万部，占全球市场的15.1%，由于三星和苹果都是高端品牌手机，如果按照更高标准收费，那么，每年苹果就要向华为，交1.318亿美元5G专利费，而三星每年需要交1.025亿美元，合计15亿元人民币左右，虽然对这两家公司来说，这点钱并不算多，但是这个额外成本，显然还是让这两家公司很难受。

当然，这仅仅是两家公司的专利费，如果从所有手机厂商来看，华为的5G专利费的营收并不低，2020年，全球5G智能手机，出货量在2.13亿部，根据预测，随着全球5G布局加快，未来5G手机的出货量，将达到15亿部左右，也就是说，未来每年华为所收的5G专利费，将大约达到37.5亿美元，这是一笔还算是可观的收入，当然，实际收费可能会比这个数字低，毕竟并不是所有5G手机，收费都能达到2.5美元。

华为手机决定收专利费后，在 *** 上引起一片欢呼之声，很多人不理解，华为明目张胆地收费，凭什么还能引发如此多掌声和喝彩，毕竟华为开始收手机专利费后，除了影响到各大手机厂商，很多人还担心是否会影响到消费者，担心手机的价格因为华为受专利费而涨价，甚至可能有人觉得华为收费太贵，华为凭什么收专利费呢？

首先，华为是全球5G技术更大的贡献者，申报的5G相关专利最多，通信行业权威机构认为，华为对5G标准的贡献，超过了全球任何其他公司，而其它公司早就已经开始收取5G专利费，华为整整晚收了3年，而且，与其它公司相比，华为的收费简直是良心价。

老牌通信大厂爱立信，每台多模5G手机收费5美元，就算是廉价的低端机，更低收费也达到华为的更高收费2.5美元，而诺基亚的收费标准为，每台上限3.57美元。

高通是收费最狠的公司，它直接按照手机售价来收费，5G单模手机收费比例为2.275%，5G多模手机的收费率高达3.25%，而通常因为高通的芯片霸权，所以很多非核心的专利，都是一起打包出售，这样算来，每台手机的专利费，更高可以达到5%，不过，高通也给收费售价定下上限，更高是400美元，也就是说，仅5G专利费，一台手机更高收费13美元。

但是，纵观我国各大厂商旗舰机，没有一台手机的售价低于400美元，比较便宜点小米11都卖3999元，也就是说，通常旗舰机都要收13美元，价格是华为的5.2倍，由此可见，华为的收费有多良心，至于手机会因为华为收专利费涨价，更是不可能，高通等5G厂商早已经开始收费，而华为每台手机收费价格也才区区2.5美元，显然大部分手机都不会因为这个涨价，就算手机涨价了，也不可能是因为华为收专利费，毕竟一台手机成本只多十几元钱，手机涨价可能只涨十几元吗。

很多人可能有疑问，高通，爱立信等那么早就开始收专利费，为什么华为晚了3年才收呢？，这个决定或许与美国打压有关，美国去年制裁华为之后，华为自研芯片因为无法生产，导致手机芯片缺乏，无奈之下，华为智能出售荣耀手机。

但是，即便是如此，华为手机的芯片依旧不够用，这导致华为手机销量大跌，根据一些研究机构预测，2021年，华为出货量可能下跌到7000万台，因此，华为之前与苹果，三星，高通等大厂，签订的专利互免协议就不平等了，为减少华为的损失，华为不得不与苹果和三星，重新谈判5G专利的使用费。

不过，虽然提出收专利费，但是这些钱想要拿到手却没有那么简单。

华为收取专利费，算是打了高通一个措手不及，长期以来，高通都凭借着专利壁垒，在通信行业称王称霸，它向小米，vivo，等中国手机厂商，收取专利授权费后，与华为再签订专利互免协议，这样一来为这些厂商提供专利保护，不必再向华为交专利费，即便是其中有华为的5G专利。

但是，华为再收取专利费后，国内高通系的手机厂商，不仅需要向高通交钱，还要向华为交钱，国内的手机厂商会愿意吗，此外，国外大厂更加不愿意交。

这样的案例有很多，比如在2019年，美国更大的运营商Verizon，就赖着华为的10亿专利费不给，最后华为无奈向美国法院提起诉讼，因此，这样的专利费收取，也会遇到一定的阻力，而国内必将有人会将手机涨价的锅，甩在华为的头上，这还是会给华为带来一定的压力，不过，不管怎么样，华为收取5G专利费已经势在必行，这也能够为困难时期的华为，提供一定程度上的帮助。

科技 时代，技术就是金钱，只要占领 科技 的高地，无论是对国家还是企业来说，一定会迎来一段很长时间的发展，美国靠着 科技 霸权，已经从全世界收割了无数财富，而到如今，终于要轮到中国。

华为为什么不收国内友商专利费？

时机恰当，费用合理

如果将目光从现在挪到2019年，其实可以发现，任正非早就对于专利费表明过态度：“华为最近几年发展得很快，大家都很忙没有时间去收费，等闲下来会收取一些费用，但不会像高通一样那么高。”

当然，现在华为是否“闲下来”不是重点，科技评论员黄海峰认为，目前5G标准主要版本已相对成熟并冻结，数据显示华为对5G标准的技术贡献占比高达20%，这使得华为有能力去判断并制定一个合理的、与自身贡献相匹配的、均衡的费率，并在5G规模商用元年这个恰当的时机，向业界公开透明5G专利费相关事项。

据了解，华为在制定费率标准时充分考虑到了厂商的成本预期，作为重要的5G标准技术贡献者，希望解决各个行业发展数字化的成本的不确定性问题，使其有利于各个行业制定长期发展战略，最终将使民众受益。

实际上，与高通、诺基亚、爱立信等早已收取通信专利费的企业相比，华为“定价”的确合理。从单价来看，爱立信的收费标准基本上是单台多模的5G手机收费为5美金，而对售价较低的手机，单台多模5G手机的专利费更低可以到每台2.5美金。业界分析师马继华认为，华为的收费上限与爱立信的下限相当。

而诺基亚对5G手机就是每台专利费上限为3欧元（相当于3.6美元），比华为的收费标准高出差不多40%。

从占比来看，爱立信知识产权收入大概12亿美元，占营收的4.3%，诺基亚2020年知识产权收入为14.02亿欧元，在总营收中的占比为6.416%；而高通技术授权收入高达50.28亿美元。马继华表示，根据Gartner的预测，2021年5G智能手机5.385亿部，华为知识产权收费收入可达12亿美元左右，未来每年收费的空间可以达到37.5亿美元。但以华为每年超过1000亿美元的营收计算，这个专利费收入依然比例极低，远远低于同行。

所以说，华为收取5G手机专利费时机恰当，费用也十分合理。

创新表率，应当坚持

有趣的是，华为提出5G专利费的时机正值“两会”结束，而若注意到两会期间 *** 所提出的“健全知识产权保护运用体制”，就可以发现：尊重和运用专利授权是最典型的知识产权保护运用机制的体现之一。

ICT分析师孙永杰认为，专利是一个企业创新能力以及是否为创新型企业的重要标志之一。而回望这几年热门的创新话题，非通信领域的5G莫属，而这之中智能手机又是典型的代表。在目前以及未来的全球5G智能手机中，中国市场和中国企业无疑将会起到拉动和引领的先锋作用，也正基于此，在以专利为代表的5G智能手机创新方面的举措，不仅在国内，更在全球成为我们知识产权保护的一面镜子。

例如，此前以营销或者渠道为主的OVM也开始注重创新，加大在研发的投入；OPPO称在未来5年，研发上要投入500亿；小米每年的研发投入也呈现递增的状态。

举国之力注重创新，也体现了我国的科技实力，这也正是为什么我国今年来实现了在国际通信领域中从跟随到引领的局面。

但创新，一定不可能一蹴而就。“路遥知马力”，日久才见“创新”。孙永杰表示，华为今天之所以在5G时代起到引领（例如专利）的作用，是其十几年持续研发投入和迭代创新的结果，尤其底层技术（例如手机芯片）更是如此。

据了解，华为一年的研发投入数以千亿计，获得的成果遍布整个科技领域。数据显示，截至2020年，华为拥有超过10万件专利，其中5G相关专利占比超6%。根据德国专利信息分析组织IPlytics发布报告，截至去年10月，华为公司的5G专利申请量排名世界之一，为6372件，高通、三星分获二、三名，分别为4590件和4052件。

当然，有人也认为华为收取专利费后，小米、OV等品牌支出增加，是否会给予其太大压力？马继华认为，这是天经地义的事情。如果这些手机厂商用了华为的专利，是应该付费给华为的，具体要看双方谈判讨价还价的结果。由于华为在欧、美专利授权数量排名分别为第二、第十，多家欧洲、美国企业或许也难逃向华为缴纳专利费的局面。

华为将收取5G专利使用费，专利服务费将如何收取？

华为将收取5G专利使用费，专利服务费的收取方式如下：

之一：所有销售的5G手机全部都是征收的对象

华为这一次收取5G专利费的范围是很广的，所有市面上销售的5G手机全部在征收的范围之内，不管是海外巨头手机品牌，比如苹果、三星，还是国内的手机厂商，比如小米、OV、新荣耀等等。任何在售的5G手机全部都会被华为征收5G专利费用，所以没有一家手机厂商是可以逃得过的。

第二：每一部5G手机所收取的专利服务费不会超过2.5美元

看到这个收费的标准，就可以显示出华为的良心了，因为华为的收费标准应该是所有收取了5G专利费的企业之中，收费标准更低的。就算是诺基亚、爱立信，它们的收费标准也是华为的三四倍。而高通的收费就更加离谱，高通不按照具体的收费金额来确定，而是按照手机的售价来确定。

高通收取5G专利费的标准是不能超过手机售价的4%，对于像小米这样的手机厂商，都已经喊出了利润率不超过5%的企业，它的手机售价至少也需要保证10个点的利润，这样才可以有额外的利润来支付专利费用。也就是说一部2000元的手机，就需要支付给高通80元的专利费用，这个比例已经相当高了。

第三：具体收费金额需要跟厂商谈判

虽然华为方面制定了收费的标准，但是手机厂商跟华为肯定是会进行谈判的，就收费的标准会进行一些讨价还价。毕竟商家不可能按照华为收费的更高标准来支付，商家总是希望可以获得一点让步的。而华为本来收取5G专利费的目的就不是赚钱，因此华为是很可能会对国内手机厂商让步的。

因此在笔者看来，虽然国内手机厂商也绕不开华为，也需要向华为交纳5G专利费用，但是华为肯定会给国内手机厂商一些余地，收费标准会有所下降。而苹果、三星这样的企业，华为就算坚持自己的底线，收费的标准跟高通、诺基亚以及爱立信等企业比较起来也是低很多。

华为虽然要开始收取5G专利费了，可是华为这样做的目的不仅仅是为了钱，主要是为了可以对美国进行回击，同时再次巩固华为在5G领域的地位。

外媒:华为将收取5G专利费，专利费是如何计算的？

外媒：华为将收取5G专利费，专利费的计算方式主要有两个原则，之一个就是每一部5G手机都需要收费，第二个就是每一部手机所收取的专利费用的上限是2.5美元。但是这个只是上限而已，具体的交费的细节和标准，还需要根据华为跟其他的科技公司谈判之后的结果再来确定。

华为收费标准

华为的5G专利收费标准在所有科技公司之中也算是更低的，华为根本没想着要靠专利费来“发财”，毕竟收费标准本来就不高，如果按照更高的标准2.5美元来计算，一部5G手机华为也只能收17.5元左右，就算卖了一亿部手机，全部按照更高限额来收费，华为也仅仅只能收到17.5亿元。

要知道华为去年就因为专利问题支付给高通18亿美元的和解金，这个差距就太大了。而且高通对于国内企业收取5G专利费用的标准跟华为差别很大。高通是按照手机售价的4%的上限来收取费用的，现在国内的5G手机在高端市场的售价普遍在5000元以上，那么每销售一部手机就要像高通支付200元。比华为收费标准的十倍还要高。

就算是跟诺基亚或者爱立信相比，它们平均一台的收费标准也是在三十元到四十元左右，也是比华为高的。而且华为按照一部手机更高17.5元的标准收费，还是最乐观的情况。通常华为跟其他公司谈判之后，价格只会比最上限的价格低而不会高或者持平，因此华为依靠5G专利费用的营收也是相当有限的。

华为收费的目的

华为这次展开5G专利的收费，创造营收只是一方面的，华为目的不是在钱，而是为了表明态度。华为被美国打压已经两年多的时间，除了联合欧美国家一起 *** 华为的5G设备，诬陷华为的5G设备存在开后门的情况，存在安全问题，还对华为进行了断芯，想尽办法打压华为，阻止华为的5G发展，就是害怕华为拿到了全球5G市场的话语权和主导权。

但是华为也不是吃素的，虽然被打压，但是自己的优势也没有放弃。所以华为这次收取专利费也是为了对美国进行反击，再次向全世界证明华为在5G方面的优势，即使遭遇了美国的打压，华为依然是5G方面最强的科技公司之一。