专利要求范围越大越好吗（专利权利要求书越多越好吗）

为什么专利权利要求书写的范围宽了,容易被无效?

是的，因为很多基础专利都已经有申请，你在申请之前更好进行检索，根据检索结果确定你的撰写保护范围。如果你为不加其他模块 已经足够有新颖性和创造性（专利必须要有的），那么可以不加其他模块。其他部分可以放到从属权利要求，如果别人无效你的专利，到时候再把下面的内容提上去也可以。

如果是要保护产品，更好委托 *** 吧，保护范围这个问题不是一两句话就能说明白的。

专利保护的范围有大有小，大小分别指的是什么意思

专利保护的范围就是专利权利要求书中要求专利保护的范围。专利申请人对于权利要求的范围可能有大有小。范围过大可能会导致申请不通过，范围过小可能导致该保护的技术没有进行保护。

在《中华人民共和国专利法》第26条第四款中就明确规定了：权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。在实践中，尤其是对于基于欧洲专利申请而提出的专利申请，往往会遇到在一项权利要求限定了两个大小不同的保护范围的情况。例如，权利要求中出现了“优选地”、“尤其是”、“特别是”、“例如”等表述。目前中国专利审查员通常的做法是，指出这样的权利要求限定了两个大小不同的保护范围从而不清楚，从而不符合专利法的规定。

在中国专利局的《专利审查指南（2010版）》中，也明确记载了：权利要求中不得出现“例如”、“更好是”、“尤其是”、“必要时”等类似用语。因为这类用语会在一项权利要求中限定出不同的保护范围，导致保护范围不清楚。当权利要求中出现某一上位概念后面跟一个有上述用语引出的下位概念时，应当要求申请人修改权利要求，允许其在该权利要求中保留其中之一，或者将两者分别在两项权利要求中予以限定。

专利权利要求范围太宽泛，可以吗？

不要管人家的独权宽不宽，这个和你授权没关系。

图纸上记录的技术特征细节没有出现在权利要求里，这个是完全可以的（这个基本上是写作中必要的注意事项）

你这个即使授权，也是在对比文件的基础上的专利，也就是说你用自己的方案还是要对方授权。

如果只是要专利证书：

你需要说明刀尖沿直线分别，区别于刀具上有多个刀尖的不同有益效果（意想不到的效果）

看你的行文估计是自己写的案子去申请的，估计不太可能通过