首页 安全防御正文

丰满大坝爆破拆除用了多久(吉林丰满水电站原大坝已开始拆除)

三峡大坝还能撑多久?如果拆除三峡大坝,会产生哪些影响?

三峡大坝 不仅是中国基建史上的奇迹,也是全世界水利工程的标杆 ,然而就是这样一个耗资2000多亿建成的水利奇迹,多年来却一直被人误解,有人说它对环境危害巨大,也有人说它并不坚固,最多只能用50年的时间。

那么三峡大坝真的像网上说的一样, 只是一个用不了多少年的面子工程吗 ?三峡大坝建成之后到底能用多少年?如果拆除,又会有哪些影响呢?

三峡大坝是不是面子工程?

首先我们来了解一下,三峡大坝到底有哪些作用,影响力究竟有多大?前面已经提到,我国修建三峡大坝总共花费了2000多亿人民币,那么如今它回本了吗?其实别说回本, 三峡大坝简直就是一个超级印钞机,说它的发电量。

三峡水电站的总装机容量为2250万千瓦,位居世界之一,仅2017年的统计,它全年的发电量就达到了988亿千瓦时, 创造了单座水电站年发电量的世界纪录, 占我国所有水力发电总量的14%。十多年来,仅仅是发电,三峡大坝就为我国创造了3千亿人民币的利润。而其他的附加价值也非常可观。

从航运的方面来看, 三峡工程的兴建从根本上改善了长江的航运条件 ,可以让排水量上千吨的货轮通过长江,让周边地区的航运成本降低了35%左右,简介得为航运行业提供了每年200多亿的经济效益。此外,长江三峡还是我国三十个更佳 旅游 新景观之一,每年的客流量达到了百万级别,为当地的相关产业带来了500多亿的收入,成为了当地经济发展的中流砥柱。

当然,三峡大坝的建设可不仅有经济收益,从环保的角度讲,三峡的清洁能源相当于每年4000万吨煤电的产量,让中国少排放二氧化碳1亿吨,二氧化硫约200万吨,一氧化碳约1万吨。 这些实打实的环保成效, 就够西方那些只会喊环保口号的国家好好学习一下了。

不过,这些都不是三峡大坝更大的成效,我们老话讲人命大于天,三峡大坝的泄洪减灾能力才是更大的亮点。我们不妨来对比一下在三峡大坝修成之前, 长江的水患问题到底有多严重。

在1931年,长江泛滥导致下游205个县受灾,大约145000人死亡,2800万人无家可归。 1954年大洪水 摧毁了农田317万亩,受灾人口1888万人,灾后数年才完全恢复。而1991年的水灾,让安徽省4800万人受灾,江苏4200多万人,两省共计有730万公顷农作物被毁,各项直接经济损失90亿人民币,200万灾民无家可归。

而 1998年的特大洪水 ,让全国3.18亿亩土地受灾,牵连人口2.23亿人,死亡4150人,倒塌房屋685万间,直接经济损失达1660亿元。如果当年没有英勇的人民 *** 和武警战士用肉身抵抗天灾,实在难以想象到底会有多少人在这场大洪水中被夺去生命。

而在三峡大坝建成之后,一切都改变了。2012年,长江出现了超过1998年的超级降雨,结果却没有造成多大的危害, 就是因为有长江三峡这座保护神在。 是它,让长江中下游的洪灾从十年一遇变成百年一遇。任何一个喷长江三峡的人,都应该想想,在三峡没有建成之前,长江中下游地区每逢雨季的担惊受怕。一个让上亿人可以安居乐业的工程,这世界上还有什么比它更值得被人歌功颂德的吗?

三峡大坝到底有多坚固?

记得在几年前,还有某些台湾名嘴大言不惭,说只需要几枚导弹就能把三峡大坝炸掉,让几亿人无家可归。懂的人自然明白, 三峡大坝是重力坝,光靠自身重力就可以维持结构稳定,所以别说一般的导弹,就是遭遇核弹攻击,也不至于完全崩溃。 不过,我们也要明白,任何工程建设都不会是永恒的存在,大家也会想到它的工程质量和寿命问题。毕竟这么大的工程,如果使用年限比较短的话,实在让人痛心。那么接下来我们就来了解一下三峡工程的质量问题。

三峡大坝全长2309米, 单单是混凝土的用量就达到了2800万立方米 ,在施工的高峰期,一年就要浇筑500万立方米。不过,三大大坝的混凝土浇筑可不像盖楼房那么简单,在混凝土混合的过程中温度会随着化学反应不断放热。以美国的胡佛大坝为例,浇筑它所用的混凝土产生的热量,每天都能烤熟50万个面包,连续烤上三年。如果没有技术调整温度,那么混凝土会因为内外温度差异过大,而产生严重的裂缝。

为了解决这个问题,三峡大坝的 水泥不但用了中热,且具有微膨胀率的水泥 ,还在里面掺杂了精制的粉煤灰,可以取代部分水泥并减少水泥硬化过程中的发热量。不仅如此,在浇筑的时候,还用到了水泥加冰的降温法。当然,这个可不是往水泥里面扔冰块,而是制造出厚度只有2毫米的薄冰,让它和水泥充分混合后完成浇筑。为此我国还引进了更先进的 混凝土浇筑设备塔带机 ,严格监控出料口的混凝土温度。不过在冬天的时候,混凝土硬化还会让内外温度差异过大,所以工程师想到了给混凝土吹“空调”。

混凝土在搅拌施工时会进行两次冷气输送,一次为-8度,一次为-14度,这样就可以保证混凝土的充分散热了。当然,除此之外,还有一系列喷雾措施,水管散热等等系统通力配合,才完成了三峡大坝的主体浇筑。可以说, 三峡大坝的建设技术,已经达到了世界领先水平 。不过,即便是这样,在大坝验收时,还是发现了一些一如头发丝的裂缝。不过这属于正常现象,世界上没有任何一个大坝,在浇筑的时候可以保证没有裂缝,可以达到细如头发丝的程度,已经是更高标准了,它们并不会对大坝的结构稳定产生什么影响。

不过,就大坝的使用年限问题,有专家说到,外国的混凝土的使用期限可以达到100年,而中国的混凝土的寿命只有50年,再加上三峡大坝一直泡在水里,时间久了自然会受到腐蚀和损伤。所以,三峡大坝的使用年限也就是这么长时间, 拆除只是一个时间上的问题。 如果真到了那一天又该怎么办呢?

三峡大坝到了使用年限怎么办?

其实这个问题,我们可以参考一下当年丰满大坝的处理办法。丰满大坝位于吉林省松花江上的丰满峡谷谷口,始建于1937年的日伪时期。 它和三峡大坝一样,都是混凝土重力坝。

到了1988年时, 51岁的丰满水库在风化和自然侵蚀的作用下,已经出现非常明显的老化现象。 尤其是坝体表面剥落现象严重,上游面破损达到了1300平方米,下游面破损6100平方米,破损深度到了100到400毫米。

可以说, 这时的丰满水库已经到了使用极限, 但是到了2018年,丰满水库还是在正常运行。这是因为我们用人工加固的方式,延长了它的使用期限。这个 *** 在三峡大坝上也同样适用。更何况三峡大坝的建造标准要比当年的技术先进太多,所以修修补补之下,三峡大坝的使用年限,绝对要比半个世纪长得多。

当然, 维修加固只是延长时间罢了,主要作用还是给建造新坝留足时间。 丰满大坝在2012时就已经决定,要在水坝下游的120米处,建造一个新的大坝取代原来的旧坝。这个项目在2018年建成收工,原本的旧坝也被爆破拆除,只留下了部分坝体作为纪念。所以,我们完全不用担心,在更新换代的时候,三峡失去排洪泄洪的作用。

正所谓旧的不去新的不来,三峡大坝虽然是一项世界奇迹,但是到了该拆除的时候,还是会不留情面。在可以预计的未来,我国的基建水平绝对要比现在强上许多,所以建成的新坝,绝对会带给我们更多的惊喜。

造谣三峡大坝的人,不是蠢就是坏!

在最后,我用些时间对网上的一些谣言 做一些简单的辟谣。 网上总是有人,把三峡建成后出现的地震,和三峡大坝联系在一起,煞有其事得说是三峡储存的水太重,导致板块下沉引发的地震。这个说法简直就是无稽之谈。

世界上比三峡大坝库容量多的水库多了去了,比如之一名乌干达欧文水库,建成于1954年,出水量为204.00立方公里。而三峡的更大库容量只有39.30立方公里,这个数据完全进不了世界前十。如果三峡都能让地壳下沉,那世界上这些建成了有几十年的巨型水库,是不是要把地球压翻过来了?

地震灾害,还是造山运动惹的祸, 也只有喜马拉雅山脉的运动,才能推动每平方公里质量在百亿到千亿吨级的地壳错位移动。一个储水量满打满算只有400亿吨的三峡,充其量就是在一个百吨级的矿车上多放了几公斤重的石头,完全不可能有什么影响。

另外,在2019年的时候, 还有人用一张谷歌地图的卫星照片造谣说三峡大坝产生了非常严重的变形 。不明真相的人疯狂转载,在网上引起热议。其实,照片中出现弯曲的现象,只是谷歌地图的卫星, 在针对不同地形高度产生拍摄畸变时的修复bug。 所以才出现了照片上超过8米的严重形变现象。

三峡大坝的结构非常坚固,据统计,三峡的坝基在水平方向上的位移,只有0.24毫米到4.63毫米。而竖直方向上的累计位移,只有1.45到26.96毫米之间。 这是重力坝在建成之后的正常现象, 当大坝的沉降趋于稳定之后,三峡大坝在蓄水前后,都不会有明显的位移了。

当然,最让人可气又可笑的,是现在网上各种吹捧黄万里先生的文章。所有认为三峡大坝迟早要炸的人,都会把黄老先生搬出来大吹特吹一番。 这位清华大学教授,可以说用一生都在反对三峡工程。 因为他认为,三峡蓄水之后,金沙江与四川盆地下来的河槽中的砾卵石和部分悬沙在重庆沉积下来,形成一水下堆石坝,堵塞重庆港,结果导致四川严重的水患,到时候将会是生灵涂炭。

这位老先生心是好的,但他千算万算都没有想到中国的发展会如此迅速。 随着中国基础建设的胃口越来越大,河沙反倒成了稀缺资源。在2011年至2013年期间,使用的沙石量大概在198亿吨左右,长江输沙量才3.39亿。结果我们现在需要十多条长江的悬沙,才能维持得了中国的高速建设。

这个道理告诉了我们,任何事都要抛开名人效应的光环来看, 只有客观理性得分析,我们才能看破真相。 希望,围绕在三峡大坝周围的谣言终有一天会烟消云散。

钢筋混凝土是有寿命的,三峡大坝国之重器,到年限该如何处置?

这是普通人应该关心的事情嘛,毕竟这种大工程从建造开始就肯定会考虑寿命问题,如何处理这种事情不是目前考虑的,当然如果非要考虑,也不是不行,想知道这么处理这个也并不难,因为有其他国家已经开始做了问题的事情,这个国家就是美国了,上个世纪美国建造了很多的水利工程。

上个世纪中期到初期,美国是基建狂魔,我们只是本世纪的基建狂魔,而美国其实已经在做我们现在考虑的以后的事情,美国建造了很多水利工程,为当时美国的国力发展提供足够的电力,这种工程美国持续了几十年,到了上个世纪末期和本世纪,美国开始大量拆除了一些水利工程。

美国拆除的原因有几个,一个是因为这种水利工程会对生态环境造成影响,导致生物链受到破坏,所以他们拆除了越来越多的水利工程设施,第二个原因是美国有其他能源代替了水利发电工程,所以不需要再建造,曾经的那些存在几十年上百年的水利工程已经到了使用寿命的极限,所以不打算再使用和维护 ,更不想继续建造,所以直接拆除。

当然我们的三峡大坝,作用不只是水利发电,还有就是兼并防洪和调节长江水位的作用,建造的时候就是按照百年工程期限来设计的,要求能承受百年一遇的洪水,还要能承受核弹的直接攻击,当然是否能承受核弹攻击不好说,毕竟核大国之间发生核战的可能性虽然有,但是还是非常低的。

三峡的使用寿命都只是预估而已 ,每一年都在进行维护保养,所以在寿命上面,只要没有太大的人为失误,或者超出想象的自然灾害,那三峡大坝使用寿命应该会很长,至于多长不好说,但是到了使用寿命极限,通过检测评估后,如果存在安全隐患,最终肯定会拆除,不可能一直留着,只是怎么拆除和需要多大的工作量,这个就不知道了。

拆除后长江水患怎么解决,当然那是未来的事情,那个时候 科技 水平更发达,自然有那个时代的人去解决,三峡大坝的寿命不可能是无限的,所以会在每一年的检测下评估,会有出来相应的应对方式,只是这种肯定会在三峡大坝产生巨大危机之前就已经启动了,三峡大坝最终的命运是注定的,只是现在还不到去想的时候。

当然在前年网上和外媒不就有唱衰三峡大坝的情况嘛,还把大坝拍得扭曲变形,试图制造恐慌,更严重的是国内很多无脑的人跟风,还誓言坦坦的说如何如何,最终一个个打脸 ,现在想起来真的觉得,很多人都喜欢跟风,根本不去想是不是真的,别人说什么怎么样就相信怎么样,跟风起哄,让人非常的失望。

正愁的不愁!万里长城今犹在不见当年秦始皇。到处置时不知又建几个比三峡大坝更宏伟工程!

你怕什么,到那时这个世界就和你没有关系了,原因是你也是有寿命的。

也为比不是我们关注的,在老百姓的眼睛里也可以探讨吗,我的认为它的寿命在一百年以后,有什么应对这大坝不到呢

三峡大坝的寿命有多长?有100年,300年和500年几种说法,更有美国媒体危言耸听说三峡大坝只有50年的使用寿命,是因为中国的钢筋混凝土技术不行。

这简直就是笑话,作为基建狂魔的我们怎么可能让国之重器的三峡大坝,出现这种低级失误。

到目前为止国外运行上百年的水坝有很多,例如尼罗河上的阿斯旺水坝,美国的博德曼水坝更是建于1894年,距今已有126年,而我们的三峡大坝采用的建造技术和使用的建筑材料要比他们高得多,据悉三峡大坝的设计寿命为300年,可以使用500年以上。

大坝使用寿命到年限以后,通常是拆除或者在附近选址重建一座,例如吉林的丰满水电站。

吉林丰满水电站,位于松花江上,是日本人侵占东北以后建设的,于1937年4月动工,1945年战败撤退时工程量完成89%,建国后续建至1951年全部完工。不能忘记的一段 历史 是,日本侵略者在修建丰满水电站时用强抓、骗招、征集等手段,掠夺劳动力数万人,有统计数据显示,被打死、病死、累死、饿死、冻死、事故死亡和被镇压死亡的劳工总人数至少在6500人以上。

丰满水电站旧坝

丰满水电站运行至1988年时出现老化破损,经过整修加固后,继续使用至2018年,使用寿命为70余年(注:1945年已经有部分机组开始发电),以当时的材料和技术还能用这么久,我们的三峡大坝,怎么可能如美国人说的五十年。

2012年10月29日,在丰满水电站下游120米处,新的丰满水电站大坝开工建设,在国际水电史上,进行百亿库容、百万装机、近百米坝高的大型水电站重建尚属首例。

丰满水电站新坝

2018年5月20日新的丰满水电站大坝正式投入使用,2018年12月12日丰满水电站旧坝开始爆破拆除。

所以根据丰满水电站的经验三峡大坝使用寿命到了以后,大概率是会重建的,但那是几百年以后的事了,我们是看不到了,只能交给我们的后人了。

这问题没有什么为难的,专家们早有考虑,作为一个外行都能知道,到时候把库客水放光炸毁把残渣运走不就行了,甚至还可以考虑在原基础上经过清理,重新浇筑复建大坝,这并不存在什么灾难性后患和影响,三峡大坝造福人类是肯定的,有人老是拿大坝说事儿,很难理解其用意。

像三峡大坝这样的工程建筑起码在两百年左右。到那时的高 科技 可能非常人所想。所以不用担心。

到年限不就猴年马月了,到那个时代人们更聪明,挨着在下面或者上游面再修个,活人能让尿憋死?

三峡大坝使用寿命到期后,想要继续防范长江水患的做法如下:

其实在正常情况下,一座大坝的使用寿命大概在五十年左右,所以等到使用年限到了以后,三峡大坝的稳定性就会出现问题,安全性也会出现问题,有不少地方可能会出现裂缝。所以在达到了使用年限以后,就需要对三峡大坝进行全面的检查,然后把有裂缝的地方全部修复出来。

这个过程就跟修复古建筑是一样的,虽然工程量也有点大,但是跟重新修建一座三峡大坝比较起来,还是要轻松很多的。毕竟三峡大坝耗资巨大,如果全部拆除以后再重建肯定是不显示的。在现有的基础上尽量修复三峡大坝是最省钱和省时的时间

三峡大坝在达到了使用寿命以后,本身的牢固性会降低,如果不进行加固的话,三峡大坝不仅不能抵挡洪水,还有被冲垮的可能性。一旦三峡大坝被冲垮的话,将会危机数以万人的生命。所以说在三峡大坝到了使用使命以后,需要对三峡大坝全面加固,这个过程中就需要耗费很多的人力物力。

所以说如果三峡大坝使用寿命到期后还是要对三峡大坝进行修复,只有到了不能修复的情况下才会彻底废弃,那么就要重新修建新的大坝来抵挡洪水了。

我们都知道“都江堰”,这个人类 社会 的伟大工程已经历时两千多年了,但至今仍然在发挥着其设计功用,仍然每天接受千万人的参观考察。两千多年来,人们对该工程进行了无数次维修养护,不仅很好的保证了其设计初衷,还延伸了现实功用。

现在的大型工程其延寿 *** 更是一个不用操心的问题。

吉林丰满是核电站,镜泊湖的水是小丰满水电站下来了吗?

吉林丰满电站不是核电站,是水电站。镜泊湖水电站的水源不是小丰满水电站下来的,它们虽然都属于松花江流域,但是不在一条江河上,相差300多公里,相隔张广才岭、老爷岭山脉。

丰满水电站位于吉林省吉林市境内的松花江上,1937年日本侵占东北时期开工兴建,是当时亚洲规模更大的水电站,发源于长白山天池的松花江水力资源极其丰富,日本侵略者对此垂涎三尺。1937年,日本关东军司令部先后两次指令当地 *** ,5年内在松花江上建成18万千瓦的丰满水电站,伪满水利电气建设局局长本间德雄制定了修建丰满水力电气发电所的规划,1937年4月正式开工。2018年12月12日上午10点58分,丰满水电站老坝拆除工程成功实施首次爆破。2019年5月20日11时16分,丰满水电站原大坝爆破,完成历史使命,建设了五年的新坝开始挡水,投入正常运行。

镜泊湖的水是松花江第二大支流牡丹江的中上游,镜泊湖位于黑龙江省宁安县境内,是天然湖泊。原有的镜泊湖水电站于1938-1942年日伪统治时期修建的。由于当时历史条件的限制,使得这个工程遗留下许多先天性的严重缺陷。因此,国家对该电站进行扩建的主要内容为新建一座首部开发的地下水电站,装四台1.5万千瓦机组。该工程于1968年11月开工, 1978年底竣工。两台机组于1977年12月正式向系统送电,其余两台机组于1980年10月发电。根据运行的实践,电站达到并可超过约10%设计出力。

 

三峡大坝最后的归宿?

能碰到一个会思考的网民,不容易啊。

1.三峡的设计使用年限好像是60年(具体记不清楚了,应该在50~80年间)。但是从国外的巨型大坝的使用情况来看,基本都远远超出设计年限。

2.其实大坝到了使用期限之后该怎么处理,我们现在已经遇到这个问题。东北的丰满水电站,是19世纪初由鬼子修建的,到现在已经超期服役了。是修理还是重建,各方观点不一致。但从技术上将,是修理还是重建,都不存在问题。主要是从经济上论证,哪种方案更合适。

3.三峡到了大限的时候,最终肯定是要拆掉的(即便可以修修补补,最终肯定是要拆掉了)。至于拆的 *** ,炸的 *** 比较可行(三峡的三期围堰就是爆破拆除的),当然100年以后或许还有新的技术。至于拆了之后需不需要重建,恐怕还要看那个时代的需要了。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。