已获专利法律状态怎么填（发明专利有效状态怎么填）

什么是专利的法律状态

专利一般是由 *** 机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件，其中的法律状态就是这种文件记载了发明创造的内容，并且在一定时期内产生这样一种法律状态，法律状态集中表现为专利授权的是时间长度和专利的使用状态。

专利的法律状态是什么法律状态包括：专利权的授予，专利申请权，专利权的无效宣告，专利权的终止，专利权的恢复，专利权的质押、保全及其解除，专利实施许可合同的备案，专利实施的强制许可及专利权人姓名或名称、国籍、地址的变更。

专利法律状态检索是指对专利的时间性和地域性进行的检索，分为，专利有效性检索和专利地域性检索。

扩展资料：

法律含义：专利是受法律规范保护的发明创造，是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。

专利权是一种专有权，这种权利具有独占的排他性，非专利权人要想使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的同意或许可。

一个国家依照其专利法授予的专利权，仅在该国法律的管辖的范围内有效，对其他国家没有任何约束力，外国对其专利权不承担保护的义务，如果一项发明创造只在我国取得专利权，那么专利权人只在我国享有独占权或专有权。

专利权的法律保护具有时间性，中国的发明专利权期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权期限为十年，均自申请日起计算。

专利(patent)一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明。

对“专利”这一概念，尚无统一的定义，其中较为人们接受并被我国专利教科书所普遍采用的一种说法是：专利是专利权的简称，是由专利机构依据发明申请所颁发的一种文件，这种文件叙述发明的内容，并且产生一种法律状态。

即该获得专利的发明在一般情况下只有得到专利所有人的许可才能利用(包括制造、使用、销售和进口等)，专利的保护有时间和地域的限制，我国专利法将专利分为三种，即发明、实用新型和外观设计。

专利的两个最基本的特征就是“独占”与“公开”，以“公开”换取“独占”是专利制度最基本的核心，这分别代表了权利与义务的两面。

“独占”是指法律授予技术发明人在一段时间内享有排他性的独占权利；“公开”是指技术发明人作为对法律授予其独占权的回报而将其技术公之于众人，使社会公众可以通过正常的渠道获得有关专利技术的信息。

参考资料来源：百度百科-专利

如何填写专利申请费资助申请表（单位）中的法律状态？如果有那位写过帮个忙，拜托了！

法律状态：1）申请中，还未得到授权

2）已取得授权

3）已取得授权，处于第几年有效期中。

专利常见的法律状态有哪些？

法律状态可以大致分为三种： 之一种是不稳定状态，如发明专利申请的“公开”、“实质审查”，即处于等待审查或审查正在进行之中的情况； 第二种是相对稳定状态，即审查之后的“授权”状态，有些专利可能维持到“届满”，有些可能因未能按时缴纳年费而“终止”； 第三种是稳定状态，如公开后的“撤回“、审查过程中的”视为撤回“、”驳回“、授权后的”放弃“、”视为放弃“及被“撤销”或“无效” 到此结案，不会再有变化。 问：在进行创造性判断时如何考虑算法特征的作用？ 答：如果涉及计算机程序算法的发明专利申请能够提升计算机内部性能，那么在权利要求中要体现出该算法与计算机内部构件等之间的交互，以及如何通过这种交互使得该算法在整个方案中在提升系统内部性能方面发挥了作用。 如果涉及计算机程序算法的发明专利申请涉及了特定的技术领域，那么在撰写权利要求时，一定要体现出所述的算法如何与相应的技术领域相结合，以及如何对外部的技术数据进行处理。 问：对涉及计算机图形学中基本图形元素相关处理的专利申请，如何从技术三要素的角度，从整体上判断权利要求是否构成技术方案？ 答：作出是否属于技术方案的判断时，不能简单地从专利申请是否属于技术领域的角度加以断言，需结合具体方案从技术三要素角度加以分析与判断。通常情况下，方案所解决的问题、采用的手段和达到的效果之间是相互关联的，三者技术性与否也通常是一致的。也就是说，判断技术性与否的关键在于分析解决相应问题和达到相应效果的方案是否建立在技术性的约束条件之上（即受到科学规律的约束），并依据该技术性约束条件构建整体方案。 问：涉及计算机外部对象处理的技术方案如何判断？ 答：涉及算法的发明专利申请，可以对计算机系统内部对象或外部对象进行控制或处理。当涉及到对计算机系统外部对象进行处理时，如果算法的改进是针对于解决具体技术领域的特定技术问题作出的，那么在撰写权利要求时应当注意：首先，体现出其应用的具体技术领域；其次，在权利要求中具体描述所述算法如何与其应用的技术领域相结合，所述算法涉及的各参数也应体现出在该技术领域中应用的物理含义，从而使得权利要求方案整体解决的不再是单纯的数值运算问题，而是特定应用领域的技术问题。 问：涉及算法的发明专利申请可以分为哪些情形？ 答：单纯的算法或计算规则，由于仅仅涉及利用计算机程序进行数值运算，属于智力活动的规则和 *** ，不能被授予专利权。 算法与通用计算机相结合，如果能够体现出其对计算机系统内部性能带来了改进，则属于专利保护的客体，并且算法特征已经成为一种技术手段，在新颖性和创造性判断时需要予以考虑。如果仅仅涉及在通用计算机上执行一种算法的运算，则这种情况下，权利要求中包含了能够执行数学运算的通用计算机，通常不会被认为是单纯智力活动的规则和 *** 而予以否定。但是，由于对算法本身的改进仅仅是人们对算法规则的调整与改变，没有对权利要求的技术方案作出技术性贡献，因此对于权利要求的方案满足创造性要求并无帮助。 算法与具体技术领域相结合，如果算法涉及到对外部数据的处理，算法的改进是针对于解决具体技术领域的特定技术问题作出的，那么需要注意，在撰写权利要求时，应当在权利要求中具体描述所述算法如何与其应用的技术领域相结合，所述算法涉及的各参数也应体现出在该技术领域中应用的物理含义，从而使得方案整体上解决的不再是数值运算问题，而是特定应用领域的技术问题。 如果仅仅在权利要求的主题中体现了应用的技术领域，但是特征部分仍然是对某种通用算法的处理过程，则也不符合撰写要求。