移动、联通、电信（信号强度大比拼）对于国内三大通信运行商：移动、联通、电信，宝宝们更钟爱哪家呢？
如今，中国移动、中国电信、中国联通这三大运营商，正在 4G 业务领域展开激烈地较量。为了竞争存量用户，三大运营商更是与互联网企业紧密合作，推出一系列虚拟联名卡。不过，对于智能手机的用户来说，在选择运营商的时候，不仅要考虑到流量资费，也非常在意运营商的 4G 信号覆盖状况如何。
现在，问题来了：在三大运营商中，究竟哪家的 *** 信号才更好呢？快跟小乐一起来搞懂它~
一、了解基站
我们知道，4G *** 信号的高低，这是由基站数量决定的。
*** 基站
指在一定的无线电覆盖区中，通过移动通信交换中心，与移动 *** 终端之间进行的信息传递的无线电信电台。
根据各大通信运营商 2016 年运营年报中的数据：
中国移动已经建成 151 万 4G 基站；
中国联通为 74 万 4G 基站；
中国电信的 4G 基站达到 89 万。
作为对比，根据三大运营商2017 年 5 月的运营数据，在 4G 用户上，中国移动 4G 用户已增至 5.832 亿户，中国联通 4G 用户增至 1.33 亿户，中国电信 4G 用户已达 1.47 亿户。
（图片来源：C114 中国通信网）
二、实际测试
为了得出三大运营商谁的信号更好，是否 4G 基站数量与 4G 用户数量都远远领先的中国移动在 4G 时代信号依然能够称霸？为此我们展开了一系列测试。
测试说明
● 本次测试选用手机卡为：移动全球通卡（移动4G）、联通和阿里合作的蚂蚁大宝卡（联通4G）、电信和阿里合作的蚂蚁流量红包卡（电信4G）；
● 测试设备选用一台国行版 iPhone7，型号 A1660。大家知道国行版本iPhone7基带可做到全网覆盖，正常使用三大运营商的4G、3G、2G业务，为了保证测试结果准确，此次测试仅使用此一台手机，分别在不同的地点依次插入三大运营商卡；
● 如无特殊注明，每个记录都是在 4G 状态的信号强度，以开机后 5 分钟信号强度读数为准，来回观察了几分钟，记录信号浮动的范围，确保信号稳定准确，更大程度减少其他因素干扰；（文末附 iPhone 开启自带 Field Test显示信号读数功能）
● 地点的选择了32个典型场景，以为城市室内狭小空间、地铁类人流密集的地方为主，露天环境选择较少，是因为现代基站在城市空旷区覆盖已不再是问题，室内场景能更好的表现三者信号差距。

（此次测试用机，已删除图中敏感信息）
数据分析
调查结果如图：
注：表中的信号数据为方便阅读前省略负号，数值越小表示信号强度越好。
手机通用的信号强度的单位是dBm（毫瓦分贝），dBm是通过对数计算出来的，所以dBm一般都是负数。但总的来说，这个数值越大（考虑正负号），表明信号越好——也就是说-90dBm比-100dBm信号好，-55dBm比-62dBm信号好，以此类推。
一般认为，如果dBm数值在-90至-50之间，那么信号比较良好，能正常通话与上网。-100dbm以下就比较低了，很可能出现通话时掉话的现象。
结果统计
根据上表的调查结果进行分析：
● 在至少两张卡有信号的情况下，对比成绩为：
之一名：移动10次、电信10次、联通8次
第二名：移动14次、电信7次、联通7次
第三名：联通13次、电信10次、移动4次
● 完全无信号的次数：
联通6次、电信3次、移动2次
只有一张卡有信号的次数：
移动2次、联通1次、电信1次
统计分析
根据以上调查和分析，我们认为：
移动：移动取得了大部分场景的之一或第二，偶尔垫底也常常是三者信号都不错的情况下，属于高可用场景，和其他两家差距较小，且完全无信号次数移动也是最少的，甚至有两次是电信和联通都没信号而移动有信号，可以说在这32个典型城市场景里，移动覆盖是更好的。
电信：电信总体表现中规中矩，整体表现介于移动与联通之间，不过值得注意的是，电信拿之一时常常是三家信号都不太好的时候，比如地铁和厕所，说明电信的对于城市边缘场景覆盖更全面，我们认为在这些场景电信的之一名是很有含金量的。
联通：在此次测试中，联通的表现可以说不尽如人意，很多场景的表现都不敌移动和联通，甚至在无信号场景也是联通出现的频次最多，反观联通得之一的时候，其他两家也处于高可用状态，对于联通网速的优势体现就不明显了，而掉链子的次数倒是让我们明显感知。
总结
移动更优，在所有场景里表现出极佳的信号覆盖率和最少的信号盲点，此次冠军当之无愧。电信次之，虽整体信号覆盖不及移动，但在边缘场景覆盖让我们印象深刻。联通虽然有更先进的4G制式和最快理论速度，但在信号覆盖上屡次掉链子，让人难以放心。
这个结论跟我们之前的判断基本相符。
其实有个简单粗暴的真理：基站数量很大程度决定了信号覆盖，4G商用以来4G基站数量一直是移动最多，电信其次，联通最少。今年联通的新建基站数量已经明显不如其他两家，也就是说联通的信号覆盖在4G下半场翻身无望；电信在今年猛追猛赶，重耕800M，换句话说，电信今年4G覆盖率有望达到电信3G水准，但是考虑到电信跟移动之间依然有着巨大的差距，在4G覆盖方面，电信应该稳坐老二；移动呢，虽说理论上TDD-LTE不如FDD-LTE，但移动那恨不能等于其他两家之和的基站数量弥补了这一技术劣势，从用户数量上来说也是远超其他两家之和，4G老大的地位是坐稳了。
三、其他对比 ***
除了信号覆盖，还有这些方面的简单对比，也分享给大家。
网速：
4G：三家只要有不太差的4G信号，更低也都能跑十几Mbps，常常都能跑到三五十Mbps，目前我们测到的更高速度是联通4G跑出的75Mbps。不过在目前4G的网速下，日常使用是感受不到什么差距的，不像3G时代那样三家之间有巨大差异，我们认为在4G时代，可以忽略三大运营商在网速上的差距，反在流量和套餐上更影响使用体验。
3G：根据我们的测试，联通3G最近测到过十几Mbps的成绩，基本是4G起步水准，3G时代我们也测过联通网速，并没这么快，所以有理由证明联通还在升级3G *** 。电信3G感觉还是几年前的样子，速度在2Mbps左右，开多图网页、看GIF和视频等待时长让人无法忍受。移动的3G我们没有测到准确的数值，移动3G基站可遇不可求，我们测试了几天没找到基站。
VoLTE：
VoLTE是基于IMS服务和4G LTE *** ，简单来讲可以承载比过去语音线路更多的信息量，不仅在通话质量更清晰的同时在通话时可实现数据连接，玩手机网游有 *** 打入也不会导致游戏断线。
移动：最早商用，现在也是普及度更高的。
联通：刚开始商用，部分城市的部分区域支持。
电信：据说近期才开始试商用，进展最慢。
资费：
移动：基本还是三年前的水准，今年在联通电信的联名卡冲击下稍微变相降价了一些。
联通：一年来跟很多互联网企业合作推出廉价联名卡，选择最丰富，是资费下调的更大功臣。
电信：也有少量跟互联网企业合作的廉价联名卡，选择没联通多但都还不错。
号段：
移动：虽然移动手里号段最多，但在某些城市只卖新号段（如157）。
联通：官网现在有185、156、176，联名卡大都是176。
电信：只放173、177号段，由于17X开头被很多人认为是诈骗推销号，不太适合当工作号。
服务：
移动：总体是更好的，软件服务上，各平台功能应有尽有，体验也不错，人工 *** 态度和业务水平也都不错。
联通：和移动差不多同一水准，但一些细节上不如移动。
电信：无论是软件方面包括网站、掌厅及微信号，还是人工服务，几乎都是三家里最差的。
以上就是我们此次测试的结果及补充，希望大家看完后对日后选择运营商能有所帮助。
开启 iPhone 自带 Field Test 显示信号读数功能：
01、打开 *** 功能，输入“＊3001#12345#*” 然后拨出(不会进行任何通话)；
02、手机自动切换到Field Test启动页面，此时左上角显示信号强度数值。
03、开始按住 iPhone 电源键，直到出现”滑动来关机”滑块
04、长按HOME键直到返回主页，此时左上角信号条已变为数值，大功告成。
好啦，最后在总结一下：三大运营商移动的信号更好没错；宝宝们如果想开启 iPhone 自带 Field Test 显示信号读数功能，就快按上述 *** 去试试吧~~~
来源：博客，欢迎分享本文！
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
