5g可以绕开高通专利吗（拒绝授权5G专利）

美国是否可以越过华为的5G专利？

绕不过的。

当年在国际电信联盟主持的5G标准投票中，高通和华为的标准同时入选，进入最后的标准角逐。在后来的投票中，高通的标准夺得了5G的长码标准，华为的标准夺得了5G的短码标准。以后，无论哪个电信设备供应商搞5G，长码都必需按照高通的标准来，短码必需按照华为的标准来。

再后来，在5G技术专利贡献中，华为以3000多件技术专利排名之一。期中有一千多件被国际电信联盟选为5G的必要标准专利。什么是必要标准专利呢？先举个简单明了的例子。我想大家都坐过火车或高铁吧？在咱中国，无论是哪个地方建的铁路，都必需要按照 *** 定的标准来做，绝对不允许一个地方搞一个标准。原因也很简单，要是一个地方一个标准，这铁路就无法通车了。比方说这个县（区）用标轨，那个县（区）用宽轨，那个县（区）用窄轨，如果我要从广州南沙区经番禺区、黄埔区、天河区、越秀区、荔湾区到佛山市的南海区，那我就要换5趟车了。那要是我从哈尔滨坐火车到深圳，那我还不得换上百趟车啊！这得多麻烦啊！所以，在咱们国家建铁路，就必需要按照 *** 定的统一标准来做，保证车辆畅通无阻。 *** 通信也是一样。为了方便全球的 *** 通信，国际电信联盟就会从世界各国的通信设备提供商那里选定一些技术标准作为各国 *** 通信的统一标准。因为这些技术标准是有专利的，所以这个被选中的技术标准就是必要标准专利。所以，无论哪个国家，哪个地区，无论它是多么的恨华为，但华为的5G短码标准和5G必要标准技术专利它却不得不用，除非说它不搞5G了。

如果你知道什么是标准必要专利，就不会这么说了。理论上，可以绕过别人的专利，自己再开发一种，不过这种 *** 很难很难，不切合实际，对于投资来说，也不划算。举个例子来说吧:从北京到上海，不准走高速和国道，只能走省道和县道以下的道路，你想想有多难？要花费多大的时间与金钱成本？

不可能，除非放弃5G。

以美国的 科技 力量做到这一点并不困难。

5G是不可能超越了，另起炉灶直接搞6G.

从技术角度上说，绕过华为5G专利有可能，但是实际上可能行不通。

华为的5G专利分为 标准必要专利 和 非标准必要专利 。华为5G专利不是单一一个，是成百上千个专利。

标准必要专利是5G通讯的国际标准的组成部分。制定这个标准的目的是为了使得不同5G通讯设备和终端（比如手机）生产厂商的产品在不同国家能够无障碍互相联通。不符合这个标准的设备和终端不能与符合标准的产品联通，至少不能和一部分符合标准的产品联通，因此不能获得入网资格，无法进入市场。

非标准必要专利是可以绕过的，但是意义不大。关键是要绕过华为标准必要专利，而绕过标准必要专利非常困难。

[what]欲替代华为专利的技术必须满足两个条件：之一要符合现有5G通讯国际标准，第二必须和华为现有专利技术有明显的不同，达到不侵犯华为专利权的程度。

难点在于：国际标准的某一方面是按照华为专利制定的，选择华为专利作为标准必然是因为要么在其他公司的专利技术中没有到这个5G通讯必须的技术，要么是华为专利技术的效果比其他同类技术更好。在符合现有标准的前提下，研发既能达到或超过华为专利技术的效果，又与华为专利技术有足够大的区别的新技术有多困难？那么多其他公司、大学和其他研究所都没有研究出来或者研究出来的技术不如华为的，可以想像难度有多大。

标准按照华为专利技术制定，但是要绕过华为专利技术又要符既合标准又与华为专利技术的实现方案不同，这本身就是矛盾。因此绕过华为专利技术极为困难，如果不说不可能的话。

感谢阅读。

苹果5G基带芯片为何开发失败？被高通卡了脖子，绕不开高通专利

日前，苹果分析师郭明錤给出了惊人爆料，原本打算在明年大规模商用的苹果5G基带芯片，遭遇研发失败，今明两年，苹果iPhone仍然只能使用高通5G基带芯片。

受此消息影响，苹果股价出现下跌，而高通股价则顺势上涨。

很多人都非常奇怪，明明是全球更大的 科技 公司，财大气粗、实力雄厚的苹果公司怎么就失败了呢？

针对这个问题，有国外媒体在日前给出了答案，原因并不是因为苹果的研发技术不行，而是苹果绕不过高通专利在法律层面的限制，被高通卡了脖子。

在此之前，苹果为了设计自己的通信基带芯片，曾试图通过上诉，让美国法庭判决两个高通通信专利无效。

但就在6月27日，美国更高法院驳回了苹果的这个上诉请求。

换而言之，这两项专利仍然属于高通，苹果想要继续开发5G基带芯片，就必须给高通支付高昂的专利费用。正是由于这两个高通专利卡在前面，苹果开发5G基带芯片，才会困难重重。

正因如此，苹果想要使用自研的5G基带芯片，要么在法律层面解决专利问题，要么另辟蹊径，绕过高通的5G专利体系，但由于市场、产业链的客观现实，这一条根本就不可能。

所以说，大家想要看到苹果自研基带芯片，可能仍是一件非常遥远的事情。

苹果5G基带芯片失败原因曝光，绕不开高通两项专利，这透露出了哪些信息？

在我们的日常生活当中，相信有很多人都非常喜欢更换最新的手机，在更换手机的过程当中，很多人也能够因为这些新的电子设备而感到十分的满足。在每年的9月到10月，就是苹果公司发布新品的时间段，有很多年轻人就开始根据自己的喜好和能力选择自己可以购买的最新商品。但是随着国产品牌手机的渐渐发展，很多国产手机有了5G的功能，但是反观苹果公司出的所有产品，到目前为止，没有任何一个产品是可以适配5G的。

苹果5G基带芯片失败原因曝光，绕不开高通两项专利，这透露出了哪些信息？这透露的信息还是很多的，虽然苹果一直是一个非常畅销的电子产品品牌，但是这几年时间一直都处于一个挤牙膏的状态，虽然苹果手机也在不断的发生着更新和变化，但是总体的变化，但是总体的大的体验也并没有十分的新奇。很多人之所以会喜欢苹果手机，就是因为在使用的过程当中觉得十分的流畅，而且版面的排版会让觉得十分的舒适。

苹果公司在开发5G手机的过程当中，当然也是遇到了一定程度的问题了，否则不可能会在这么长的时间内都没有攻克5G的难关，虽然说苹果的公司和团队都是非常有能力的人，但是在这个时候也不能够攻克这样一个专利技术。在2022年9月到10月的新品发布会上，相信有很多人对于新品手机的发布都十分的期待，但是如果手机迟迟还处于4g状态的话，相信有很多苹果迷也会放弃这样一个手机。

手机技术本身就是一个非常高深的那种，如果手机的更新换代赶不上他人的潮流，那么就很有可能会被淘汰，虽然苹果一直受到很多人喜欢，但是如果苹果的更新换代速度太过于缓慢，那戏很多网友们也不会买账。

高通赢得了5G的标准，那华为制造的5G手机要向高通交专利费吗？

在5G *** 专利中，华为专利占比20%左右，高通占比15%。但华为需要向高通交专利费，并且从两家公司公布的专利收费标准来看，华为交的比收的多。

由于5G *** 涉及到的专利技术太多太多，而且是多家公司都拥有5G技术，所以各通讯公司都会有一个交叉授权的协议，也就是华为用高通的专利，高通用华为的专利，专利费两家公司再具体协商。

但其他手机厂商就没有这么好过了。在高通获得了5G标准的决定话语权后，就迫不及待地公布了5G专利使用的收费标准：单模5G手机的专利使用费率为2.275%；多模式(3G/4G/5G)手机专利使用费率3.25%。和以往一样，高通收取专利费是按照整机的价格来计算的。也就是说，除了5G *** 模块，面板、扬声器、内存芯片等其他和高通无关的电子元器件，高通也要收走一定的专利费。

我们来算一笔账。 考虑到 *** 兼容性，未来的5G手机几乎都必须是多模设计（2G、3G、4G、5G *** 均能使用的手机）。因此每卖出100元钱，都必须交给高通3.25元。按照目前国内3000元的旗舰机均价，手机厂商每卖出一台手机，就得给高通上交97.5元的专利费。再乘以世界手机的出货量，高通一年躺着都能赚多少钱?也难怪美国处心积虑地打压华为5G的发展了。

现在我们来讨论下一个问题，为什么高通专利比华为少，收得却比华为多呢?

其实，5G专利分为非核心专利和核心专利。高通的专利数量虽然不多，但大部分都是核心专利，这也就意味着5G *** 离不开高通。华为虽然在专利数量上有绝对优势，但核心专利没有高通多，很多国家即使拒绝华为，也一样能建设5G *** 。

另一方面，未来的5G手机不可能只支持5G *** ，一般来说还要向下兼容4G/3G甚至2G信号，除非国内把2/3/4G *** 都关了。特别是在CDMA中高通有30%的专利，除非中国电信能彻底放弃CDMA，不然还是要向高通交专利费用。

作为全球更大的通讯设备制造商，华为受到的尊重实在是太少了。美国想法设法打压华为，国内却无动于衷。好不容易有爱国企业带头支持华为，却被网友骂个狗血喷头，这样做真的好吗?

支持华为，支持国产，从我们做起！

要。

2016年的国际通信大会对5G标准进行了投票，结果现在大家都知道了，高通胜出华为，但这个胜出仅有一票的优势。“高通是赢家”肯定是没有错，标准着则意味着专利的关键性，表面上看在5G领域的专利上，华为在数量上首屈一指是超过高通的，但是高通是在5G标准上获胜，华为是5G短码的国际标准上获胜。双方专利的交叉使用在所难免，但高通专利的关键性则胜出一筹。

目前，高通已经公布了单模与多模专利授权收费标准，占据要道，自然有相当的定价主动权。高通专利授权是其重要营收模式，又掌握着5G标准，加之此前在2G、3G和4G上的优势，虽然在5G时代专利上的优势已有削弱，但每一阶段的手机都不能是单模，都是应当是多模。在这样的情况下，华为向高通缴的专利使用费，会大于从高通那里取得的专利使用费。

华为在5G专利上，数量位居全球之一。华为目前拥有1481项5G专利技术，全球占比28.90%，排名之一，而三星和高通拥有的5G专利技术在全球分别占18%和15%。从专利技术数量上来说，华为是强过三星和高通的。

但高通主要聚焦在核心技术，尤其是在2G、3G、4G上，有大量的技术积累、专利积累。而5G手机是需要向下兼容的，没有兼容，5G出来以后，所有的2、3、4G手机、基站都被淘汰，这既不客观，也没有现实的可能。这样总的来说，高通在5G时代，依旧有大量的专利费可以收取。

华为要向高通缴纳专利费，是因为华为需要用到高通的专利，而高通不需要用到华为的专利。简单地说，高通就是一家专业的技术开发公司，它就是依靠专利收费来牟取暴利。

而华为本身就是一家硬件制造商，在制造硬件过程中，需要使用的专利技术很多，所以需要向其他拥有专利的企业支付专利使用费。但在与其他硬件制造商支付的时候，其他硬件制造商也用到华为的专利，双方专利相互授权，而华为总体专利更多，或者专利更重要，相互加减之间，那么其他的企业就需要向华为支付专利使用费。比如苹果、三星等企业，他们要向华为支付专利使用费。

高通没有生产硬件，所以只有授权，而没有被授权，所以华为要向高通支付专利使用费。

而在5G这个领域，华为目前是世界上拥有最多专利的企业，还是要向高通支付专利使用费。高通虽然在整个5G专利中只占有了15%的占比，但是其中大部分都是核心专利，意思就是使用5G技术就绕不开高通的核心专利。

在5G专利费上，华为会有大量的收益，但这些收益，通过相互授权，会有大量的削减。向高通缴纳专利成为必然。但华为在手机销售上，将可能成为世界之一，这其中带来的利润，更值得重视。

看评论吵的厉害，我还是说详细点，方面大家清晰了解。华为并不是以所谓的一票之差输给高通，当时3gpp，投票5g标准，主流分4个方案：1 只用LDPC 2 只用POLAR 3 turbo长码+LDPC短码 4 LDPC长码+POLAR短码。（LDPC高通、诺基亚、三星等主推的技术 POLAR华为主推的技术 turbo是orange 爱立信主推的）86次会议高通阵营的投的方案1单用LDPC,只有华为自己1票投方案2单用polar，LG、NEC、ORANGE投的方案3Turbo长码+LDPC短码,以中兴、小米、展讯、联发科为代表的中国厂商则希望采用方案4长码LDPC+短码polar，华为也投了方案4两边押注。86次会议联想确实没投方案4，投的1。联想这波犯了政治错误确实该骂，随便骂尽情骂，但这次会议只确定了长码LDPC，客观说长码LDPC技术优势太大，polar不可能拿到。短码控制码则推迟到87次会议决定。87次会议投票联想迷途知返，短码、控制码都投了polar（这个87次会议记录图片我会在最后放出），polar只拿下控制码没拿下短码确实可惜，但跟风说因为联想没投华为，华为以一票只差输给高通了有失偏颇，联想根本没这能力。

另外，在支持控制信道短码采用中国厂商力推的Polar码的名单中，不光是中国厂商，也有很多欧美大厂比如ADI、英飞凌、博通等。这也足以说明，我们不能简单认为 Polar等于中国，LDPC等于外国。

顺便说下自己用过的电子产品，电脑：联想、微星、外星人，联想散热太烂，夏天要散热器加风扇，被淘汰了，微星 游戏 性能可以，模具粗糙，自带键盘用了半年多居然有些键按了弹不起来了，外星人灯光炫酷，但是价格贵质量重。手机用过的：苹果6，华为mate7，小米8SE，三星note8。苹果用几年系统是流畅但是电池太烂不能离开充电线，mate7当时用了1个月多月给我爸用了，用了2年左右，他说还可以，后来太卡了就换了。小米用的时间太短了目前没什么感受，性价比可以。三星note8,用了一年，卡到是不卡，但是价格降的太快，性价比低不划算。

最后贴两张3gpp会议记录，ps：2-code solution是长码LDPC+短码polar方案，如果自己对英文不太熟悉可以查词典或者找小伙伴帮看看图片，看看87次决定性的投票。表明下个人立场，我并不支持美帝良心垃圾企业联想，但也不是华为的舔狗，只是觉得很多人道听途说张口就来 搞笑 而已，所以站客观角度发下自己花时间在官方查阅的资料。有不同意见的的麻烦拿出资料我们可以慢慢讨论，张口就来瞎骂的恕不奉陪。爱国情怀很重要，作为一个个体，独立思考同样重要。

5G标准大战已经落下帷幕，专利收费分配也已经基本落定。将来手机中使用5G技术，要向高通、华为、爱立信、诺基亚等几家研发部门交张丽菲。以上几家企业也可能出现互相交专利费的情况。

其中高通的专利费是这样收的：

1）使用高通标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取2.275%的专利费。

2）使用高通标准必要专利，支持3G/4G/5G的手机，将收取3.25%的专利费。

3）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取4%的专利费。

4）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，且支持3G/4G/5G的手机，将收取5%的专利费用。

可以看到，未来的5G时代，全球的任何一家手机厂商如果使用了高通的5G技术，是需要交大专利费的。华为也不例外。

有人说，华为自己研发了5G技术，我将来用上自己的技术，为什么还要向高通交专利费呢？因为在去年5G方案投票中，高通、华为、爱立信、诺基亚都拥有5G技术份额，这个是全球统一的。比如指定长码使用高通的，那么全球所有的厂商都必须使用高通的长码，这部分专利费就由高通收取。华为也是不能违反这个决定的。

华为也是可以收取专利费的。有媒体报道说使用华为5g技术的专利费是4%，官方一直没有出面承认。所以无法确定具体的标准。但已经很不错了。比如将来一部售价4000元的5g手机，华为按照4%来收取专利费的话，就可以获160元专利费收入。

【拥有联想，人类没有希望】

美帝良心

卖国贼柳传志

华为公司也是需要向高通缴纳专利费用的，因为华为的芯片也要支持2g3G的基础 *** ，那么在这样的情况下就必须向高通公司缴纳专利费用了。

但是与其他手机公司不同的是，华为公司缴纳的专利费用会相对来说少一点，因为华为本身也有很多的技术专利，所以他跟高通公司会形成一个交叉授权的这样的一个协议，因此华为在这个缴纳专利费用方面会比其他的公司缴纳的要少。

当然具体是缴纳多少的话我们并不知道，因为高通公司跟各个手机公司签订的合同都是保密的。

但是根据高通公司对外公开的资料，华为公司每年缴纳给高通公司的费用，大概占高通公司营收的8%左右。

高通公司对外公开的算法是一部手机零售价的65%的5%。假设手机卖1000块钱。就需要向高通公司缴纳32块5的授权费用。

因为华为公司的出货量特别大，今年是销售了2亿台手机，那么在这种情况下只占高通公司营收的8%左右的话，说明华为公司相比其他的手机公司交纳的费用是要少很多的。

情况就是这么个情况吧。高通公司在专利方面实在是太过于流氓了。

以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中讨论留言。

高通赢得5G的标准，那么华为将来制造的5G手机要向高通交专利费吗？

这么说吧，只要是在CDMA这块混的，那就避免不了高通，也就是必须要给高通交专利费，也就是说，不管2G、3G、4G、5G等通信技术，只要是还在CDMA这个领域，那还是没有办法能够绕开高通的，如果你说发开新的通信领域，我估计比上天还难啊，现在的高通就是要专利费，它也不生产手机，所以即便是苹果也被高通到处的告，你说气人不？

在5G的所有专利中，现在分为两个核心的专利技术和非核心专利技术，从长远来看，高通虽然在数量上不如华为的专利数量多，但是高通的核心专利技术上要比华为的多很多，根据数据显示，在5G的专利中，华为占用的20%左右，而高通占比15%，所以说即便是这样，华为还需要向高通缴纳专利费用。

向在众多的通信厂商中，其实每个厂商都有各自核心的专利，所哟大家就想出来一个办法，那就是交叉授权，很简单就是我使用你的专利，我也同样的授权给你我的专利，大家就可以合作愉快嘛，但是这也仅仅是在各自有专利的情况下，如果一些小公司没有专利的话，日子就不好过了。而且高通在获得5G的标准之后，就对外宣布了5G的收费标准，这么给大家多只要是3000元这个价位就需要给高通上交将近100元的费用。

这就可以说明，为什么美国会这么的打压华为，因为只有一流的公司才是标准的制定者，其他的都是执行者罢了，所以，我们更应该毫不犹豫的支持华为。大家对于高通制定5G标准还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨!

大家一定记住，不要买联想产品，我家本来有台联想集电脑，我直接砸了，我们这里好多以前卖联想的现在都不卖了！把这个汉奸灭了，大家顶起来！多发这样的文章，让全中国人知道可耻的联想干了什么事！

华为的5G标准占三分之一，和高通交换后，需要向高通交这部分专利费。高通骁龙芯片出售给全世界，又用到华为的三分之一标准专利，还有华为5G其他方面的专利占了世界一半，所以高通需要向华为交百分之五十至百分之七十这部分专利费！！如果高通不交，华为可以向所有手机厂家征收！！！

哎。一看到这片文章 整个人都软了。你们说是不是太气人了。 最终还是毁在自己人手机。中国自己人 就不能争口气吗。你就不能硬一回吗! 在说就你联想 在美国眼里你算个啥哎 还不就是一个杂牌吗。太 搞笑 了。 这是美国高通啊。美国高通啊。 美国目的达到了 任正非家人 也该没事了。一起的结束 完美收官

没猜错的话 联想 没少开后门 好了我说完了。接下来就慢慢看联想 怎么一步一步衰落的吧。

我记得小人 或汉奸 无利不起早 没有底线的一个企业是一定不存在的

苹果5g芯片研发失败

因为苹果股价下跌，而高通股价上涨。针对这个问题，日前有外媒给出了答案。原因不是苹果的RD技术不好，而是苹果绕不过高通专利的法律限制，被高通卡住了。在此之前，苹果为了设计自己的通信基带芯片，试图通过上诉让美国法院判决两项高通通信专利无效。但6月27日，美国更高法院驳回了苹果的上诉。换句话说，这两项专利仍然属于高通。如果苹果想继续开发5G基带芯片，它必须向高通支付高额专利费。因为这两个高通专利卡在前面，苹果开发5G基带芯片会很难。正因如此，苹果想要使用自主研发的5G基带芯片，要么是在法律层面解决专利问题，要么是另辟蹊径绕过高通的5G专利体系。但由于市场和产业链的客观现实，这根本不可能。