包含出现xss漏洞的原因的词条

ASP网站的XSS跨站漏洞出现原因及解决办法？

Xss漏洞主要利用的是把输出的内容信息转化成脚本信息，这就需要把输出信息做过滤，这方面的过滤API可以考虑OWASP的ESAPI。这个API有面向ASP的版本，去OWASP官网去找吧。

恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中Web里面的html代码会被执行，从而达到恶意用户的特殊目的。

ASP

漏洞代码示例：

%

Dim param

Set param=Request.QueryString(“dd”)

response.write param

%

修复范例：

%

Dim param

Set param=Request.QueryString(“dd”)

response.write Server.HTMLEnCode(param)

%

PHP

漏洞代码示例：

?php

$aa=$_GET['dd'];

echo $aa.”123″;

?

修复范例：

?php

$aa=$_GET['dd'];

echo htmlspecialchars($aa).”123″;

?

xss漏洞如何防御?

防御 ***

(1)基于特征的防御。XSS漏洞和著名的SQL注入漏洞一样，都是利用了Web页面的编写不完善，所以每一个漏洞所利用和针对的弱点都不尽相同。这就给XSS漏洞防御带来了困难，不可能以单一特征来概括所有XSS攻击。

传统的XSS防御在进行攻击鉴别时多采用特征匹配方式，主要是针对“javascript”这个关键字进行检索，但是这种鉴别不够灵活，凡是提交的信息中各有“javascript”时，就被硬性的被判定为XSS攻击。

(2)基于代码修改的防御。Web页面开发者在编写程序时往往会出现一些失误和漏洞，XSS攻击正是利用了失误和漏洞，因此一种比较理想的 *** 就是通过优化Web应用开发来减少漏洞，避免被攻击：1)用户向服务器上提交的信息要对URL和附带的的HTTP头、POST数据等进行查询，对不是规定格式、长度的内容进行过滤。2)实现Session标记（session tokens）、CAPTCHA系统或者HTTP引用头检查，以防功能被第三方网站所执行。3)确认接收的的内容被妥善的规范化，仅包含最小的、安全的Tag（没有javascript），去掉任何对远程内容的引用（尤其是样式表和javascript），使用HTTP only的cookie。

当然，如上操作将会降低Web业务系统的可用性，用户仅能输入少量的制定字符，人与系统间的交互被降到极致，仅适用于信息发布型站点。并且考虑到很少有Web编码人员受过正规的安全培训，很难做到完全避免页面中的XSS漏洞。

(3)客户端分层防御策略。客户端跨站脚本攻击的分层防御策略是基于独立分配线程和分层防御策略的安全模型。它建立在客户端(浏览器)，这是它与其他模型更大的区别，之所以客户端安全性如此重要，客户端在接受服务器信息，选择性的执行相关内容。这样就可以使防御XSS攻击变得容易，该模型主要由三大部分组成：（1）对每一个网页分配独立线程且分析资源消耗的“网页线程分析模块”；

（2）包含分层防御策略四个规则的用户输入分析模块；

（3）保存互联网上有关XSS恶意网站信息的XSS信息数据库。

XSS攻击主要是由程序漏洞造成的，要完全防止XSS安全漏洞主要依靠程序员较高的编程能力和安全意识，当然安全的软件开发流程及其他一些编程安全原则也可以大大减少XSS安全漏洞的发生。这些防范XSS漏洞原则包括：

（1）不信任用户提交的任何内容，对所有用户提交内容进行可靠的输入验证，包括对URL、查询关键字、HTTP头、REFER、POST数据等，仅接受指定长度范围内、采用适当格式、采用所预期的字符的内容提交，对其他的一律过滤。尽量采用POST而非GET提交表单；对“”，“”，“；”，“””等字符做过滤；任何内容输出到页面之前都必须加以en-code，避免不小心把htmltag显示出来。

（2）实现Session 标记（session tokens）、CAPTCHA（验证码）系统或者HTTP引用头检查，以防功能被第三方网站所执行，对于用户提交信息的中的img等link，检查是否有重定向回本站、不是真的图片等可疑操作。

（3）cookie 防盗。避免直接在cookie中泄露用户隐私，例如email、密码，等等；通过使cookie和系统IP绑定来降低cookie泄露后的危险。这样攻击者得到的cookie没有实际价值，很难拿来直接进行重放攻击。

（4）确认接收的内容被妥善地规范化，仅包含最小的、安全的Tag（没有JavaScript），去掉任何对远程内容的引用（尤其是样式表和JavaScript），使用HTTPonly的cookie。

常见的操作系统漏洞有哪些怎么解决

再强大再安全的 操作系统 ，也会出现一些漏洞从而被病毒攻击。那么如何解决漏洞被攻击的问题呢？下面由我整理了常见的操作系统漏洞及解决 *** ，希望对你有帮助。

常见的操作系统漏洞及解决 ***

常见的操作系统漏洞一、 SQL注入漏洞

SQL注入攻击(SQL Injection)，简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查，被数据库误认为是正常的SQL指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。

通常情况下，SQL注入的位置包括：

(1)表单提交，主要是POST请求，也包括GET请求;

(2)URL参数提交，主要为GET请求参数;

(3)Cookie参数提交;

(4)HTTP请求头部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等;

(5)一些边缘的输入点，比如.mp3文件的一些文件信息等。

SQL注入的危害不仅体现在数据库层面上，还有可能危及承载数据库的操作系统;如果SQL注入被用来挂马，还可能用来传播恶意软件等，这些危害包括但不局限于：

(1)数据库信息泄漏：数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心，数据库里往往保存着各类的隐私信息，SQL注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者。

(2)网页篡改：通过操作数据库对特定网页进行篡改。

(3)网站被挂马，传播恶意软件：修改数据库一些字段的值，嵌入网马链接，进行挂马攻击。

(4)数据库被恶意操作：数据库服务器被攻击，数据库的系统管理员帐户被篡改。

(5)服务器被远程控制，被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持，让黑客得以修改或控制操作系统。

(6)破坏硬盘数据，瘫痪全系统。

解决SQL注入问题的关键是对所有可能来自用户输入的数据进行严格的检查、对数据库配置使用最小权限原则。 通常使用的方案有：

(1)所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。

(2)对进入数据库的特殊字符('"\*;等)进行转义处理，或编码转换。

(3)确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int型。

(4)数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。

(5)网站每个数据层的编码统一，建议全部使用UTF-8编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。

(6)严格限制网站用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而更大限度的减少注入攻击对数据库的危害。

(7)避免网站显示SQL错误信息，比如类型错误、字段不匹配等，防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。

(8)在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测，及时修补这些SQL注入漏洞。

常见的操作系统漏洞二、 跨站脚本漏洞

跨站脚本攻击(Cross-site scripting，通常简称为XSS)发生在客户端，可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。

XSS攻击使用到的技术主要为HTML和Javascript，也包括VBScript和ActionScript等。XSS攻击对WEB服务器虽无直接危害，但是它借助网站进行传播，使网站的使用用户受到攻击，导致网站用户帐号被窃取，从而对网站也产生了较严重的危害。

XSS类型包括：

(1)非持久型跨站：即反射型跨站脚本漏洞，是目前最普遍的跨站类型。跨站代码一般存在于链接中，请求这样的链接时，跨站代码经过服务端反射回来，这类跨站的代码不存储到服务端(比如数据库中)。上面章节所举的例子就是这类情况。

(2)持久型跨站：这是危害最直接的跨站类型，跨站代码存储于服务端(比如数据库中)。常见情况是某用户在论坛发贴，如果论坛没有过滤用户输入的Javascript代码数据，就会导致其他浏览此贴的用户的浏览器会执行发贴人所嵌入的Javascript代码。

(3)DOM跨站(DOM XSS)：是一种发生在客户端DOM(Document Object Model文档对象模型)中的跨站漏洞，很大原因是因为客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。

XSS的危害包括：

(1)钓鱼欺骗：最典型的就是利用目标网站的反射型跨站脚本漏洞将目标网站重定向到钓鱼网站，或者注入钓鱼JavaScript以监控目标网站的表单输入，甚至发起基于DHTML更高级的钓鱼攻击方式。

(2)网站挂马：跨站时利用IFrame嵌入隐藏的恶意网站或者将被攻击者定向到恶意网站上，或者弹出恶意网站窗口等方式都可以进行挂马攻击。

(3)身份盗用：Cookie是用户对于特定网站的身份验证标志，XSS可以盗取到用户的Cookie，从而利用该Cookie盗取用户对该网站的操作权限。如果一个网站管理员用户Cookie被窃取，将会对网站引发巨大的危害。

(4)盗取网站用户信息：当能够窃取到用户Cookie从而获取到用户身份使，攻击者可以获取到用户对网站的操作权限，从而查看用户隐私信息。

(5)垃圾信息发送：比如在SNS社区中，利用XSS漏洞借用被攻击者的身份发送大量的垃圾信息给特定的目标群。

(6)劫持用户Web行为：一些高级的XSS攻击甚至可以劫持用户的Web行为，监视用户的浏览历史，发送与接收的数据等等。

(7)XSS蠕虫：XSS 蠕虫可以用来打 广告 、刷流量、挂马、恶作剧、破坏网上数据、实施DDoS攻击等。

常用的防止XSS技术包括：

(1)与SQL注入防护的建议一样，假定所有输入都是可疑的，必须对所有输入中的script、iframe等字样进行严格的检查。这里的输入不仅仅是用户可以直接交互的输入接口，也包括HTTP请求中的Cookie中的变量，HTTP请求头部中的变量等。

(2)不仅要验证数据的类型，还要验证其格式、长度、范围和内容。

(3)不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤，关键的过滤步骤在服务端进行。

(4)对输出的数据也要检查，数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出，即使在输入做了编码等操作，在各处的输出点时也要进行安全检查。

(5)在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。

常见的操作系统漏洞三、 弱口令漏洞

弱口令(weak password) 没有严格和准确的定义，通常认为容易被别人(他们有可能对你很了解)猜测到或被解除工具解除的口令均为弱口令。设置密码通常遵循以下原则：

(1)不使用空口令或系统缺省的口令，这些口令众所周之，为典型的弱口令。

(2)口令长度不小于8个字符。

(3)口令不应该为连续的某个字符(例如：AAAAAAAA)或重复某些字符的组合(例如：tzf.tzf.)。

(4)口令应该为以下四类字符的组合，大写字母(A-Z)、小写字母(a-z)、数字(0-9)和特殊字符。每类字符至少包含一个。如果某类字符只包含一个，那么该字符不应为首字符或尾字符。

(5)口令中不应包含本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、纪念日期、登录名、E-mail地址等等与本人有关的信息，以及字典中的单词。

(6)口令不应该为用数字或符号代替某些字母的单词。

(7)口令应该易记且可以快速输入，防止他人从你身后很容易看到你的输入。

(8)至少90天内更换一次口令，防止未被发现的入侵者继续使用该口令。

常见的操作系统漏洞四、 HTTP报头追踪漏洞

HTTP/1.1(RFC2616)规范定义了HTTP TRACE *** ，主要是用于客户端通过向Web服务器提交TRACE请求来进行测试或获得诊断信息。当Web服务器启用TRACE时，提交的请求头会在服务器响应的内容(Body)中完整的返回，其中HTTP头很可能包括Session Token、Cookies或 其它 认证信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。该漏洞往往与其它方式配合来进行有效攻击，由于HTTP TRACE请求可以通过客户浏览器脚本发起(如XMLHttpRequest)，并可以通过DOM接口来访问，因此很容易被攻击者利用。

防御HTTP报头追踪漏洞的 *** 通常禁用HTTP TRACE *** 。

常见的操作系统漏洞五、 Struts2远程命令执行漏洞

Apache Struts是一款建立Java web应用程序的开放源代码架构。Apache Struts存在一个输入过滤错误，如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java代码。

网站存在远程代码执行漏洞的大部分原因是由于网站采用了Apache Struts Xwork作为网站应用框架，由于该软件存在远程代码执高危漏洞，导致网站面临安全风险。CNVD处置过诸多此类漏洞，例如：“GPS车载卫星定位系统”网站存在远程命令执行漏洞(CNVD-2012-13934);Aspcms留言本远程代码执行漏洞(CNVD-2012-11590)等。

修复此类漏洞，只需到Apache官网升级Apache Struts到最新版本：

常见的操作系统漏洞六、 框架钓鱼漏洞(框架注入漏洞)

框架注入攻击是针对Internet Explorer 5、Internet Explorer 6、与 Internet Explorer 7攻击的一种。这种攻击导致Internet Explorer不检查结果框架的目的网站，因而允许任意代码像Javascript或者VBScript跨框架存取。这种攻击也发生在代码透过多框架注入，肇因于脚本并不确认来自多框架的输入。这种其他形式的框架注入会影响所有的不确认不受信任输入的各厂商浏览器和脚本。

如果应用程序不要求不同的框架互相通信，就可以通过完全删除框架名称、使用匿名框架防止框架注入。但是，因为应用程序通常都要求框架之间相互通信，因此这种 *** 并不可行。 因此，通常使用命名框架，但在每个会话中使用不同的框架，并且使用无法预测的名称。一种可行的 *** 是在每个基本的框架名称后附加用户的会话令牌，如main_display。

常见的操作系统漏洞七、 文件上传漏洞

文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的，如果文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型，攻击者可通过 Web 访问的目录上传任意文件，包括网站后门文件(webshell)，进而远程控制网站服务器。

因此，在开发网站及应用程序过程中，需严格限制和校验上传的文件，禁止上传恶意代码的文件。同时限制相关目录的执行权限，防范webshell攻击。

常见的操作系统漏洞八、 应用程序测试脚本泄露

由于测试脚本对提交的参数数据缺少充分过滤，远程攻击者可以利用洞以WEB进程权限在系统上查看任意文件内容。防御此类漏洞通常需严格过滤提交的数据，有效检测攻击。

常见的操作系统漏洞九、 私有IP地址泄露漏洞

IP地址是 *** 用户的重要标示，是攻击者进行攻击前需要了解的。获取的 *** 较多，攻击者也会因不同的 *** 情况采取不同的 *** ，如：在局域网内使用Ping指令，Ping对方在 *** 中的名称而获得IP;在Internet上使用IP版的 *** 直接显示。最有效的办法是截获并分析对方的 *** 数据包。攻击者可以找到并直接通过软件解析截获后的数据包的IP包头信息，再根据这些信息了解具体的IP。

针对最有效的“数据包分析 *** ”而言，就可以安装能够自动去掉发送数据包包头IP信息的一些软件。不过使用这些软件有些缺点，譬如：耗费资源严重，降低计算机性能;访问一些论坛或者网站时会受影响;不适合网吧用户使用等等。现在的个人用户采用最普及隐藏IP的 *** 应该是使用 *** ，由于使用 *** 服务器后，“转址服务”会对发送出去的数据包有所修改，致使“数据包分析”的 *** 失效。一些容易泄漏用户IP的 *** 软件( *** 、MSN、IE等)都支持使用 *** 方式连接Internet，特别是 *** 使用“ezProxy”等 *** 软件连接后，IP版的 *** 都无法显示该IP地址。虽然 *** 可以有效地隐藏用户IP，但攻击者亦可以绕过 *** ，查找到对方的真实IP地址，用户在何种情况下使用何种 *** 隐藏IP，也要因情况而论。

常见的操作系统漏洞十、 未加密登录请求

由于Web配置不安全，登陆请求把诸如用户名和密码等敏感字段未加密进行传输，攻击者可以窃听 *** 以劫获这些敏感信息。建议进行例如SSH等的加密后再传输。

常见的操作系统漏洞十一、 敏感信息泄露漏洞

SQL注入、XSS、目录遍历、弱口令等均可导致敏感信息泄露，攻击者可以通过漏洞获得敏感信息。针对不同成因，防御方式不同。

常见的漏洞类型有哪些

常见的漏洞类型如下

一:按照漏洞所属类型来区分:

1，客户端漏洞：

XSS（跨站脚本攻击）

CSRF（跨站请求伪造）

XXE（XML外部实体注入）

2，服务端漏洞：

SQL注入

文件上传漏洞

服务器请求伪造（SSRF）

反序列化

命令执行漏洞

文件包含漏洞

逻辑漏洞

越权漏洞

敏感信息泄露

按照漏洞特征类型区分：

1，注入类

SQL注入

XSS（跨站脚本攻击）

XXE（XML外部实体注入）

CSRF（跨站请求伪造）

2，文件操作类

3，权限控制类

4，命令执行类

什么是XSS攻击

XSS攻击又称为跨站脚本，XSS的重点不在于跨站点，而是在于脚本的执行。XSS是一种经常出现在Web应用程序中的计算机安全漏洞，是由于Web应用程序对用户的输入过滤不足而产生的，它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。

常见的XSS攻击有三种：反射型XSS攻击、DOM-based型XSS攻击、存储型XSS攻击。

之一种：反射型XSS攻击

反射型XSS攻击一般是攻击者通过特定手法，诱使用户去访问一个包含恶意代码的URL，当受害者点击这些专门设计的链接的时候，恶意代码会直接在受害者主机上的浏览器执行。此类XSS攻击通常出现在网站的搜索栏、用户登录口等地方，常用来窃取客户端Cookies或进行钓鱼欺骗。

第二种：DOM-based型XSS攻击

客户端的脚本程序可以动态地检查和修改页面内容，而不依赖于服务器端的数据。例如客户端如从URL中提取数据并在本地执行，如果用户在客户端输入的数据包含了恶意的JavaScript脚本，而这些脚本没有经过适当的过滤或者消毒，那么应用程序就可能受到DOM-based型XSS攻击。需要特别注意以下的用户输入源document.URL、location.hash、location.search、document.referrer 等。

第三种：存储型XSS攻击

攻击者事先将恶意代码上传或者储存到漏洞服务器中，只要受害者浏览包含此恶意代码的页面就会执行恶意代码。这意味着只要访问了这个页面的访客，都有可能会执行这段恶意脚本，因此存储型XSS攻击的危害会更大。此类攻击一般出现在网站留言、评论、博客日志等交互处，恶意脚本存储到客户端或者服务端的数据库中。

什么是xss攻击?

一、什么是跨站脚本攻击

跨站脚本攻击（Cross Site Scripting）缩写为CSS，但这会与层叠样式表（Cascading Style Sheets，CSS）的缩写混淆。通常将跨站脚本攻击缩写为XSS。

跨站脚本攻击（XSS），是最普遍的Web应用安全漏洞。这类漏洞能够使得攻击者嵌入恶意脚本代码到正常用户会访问到的页面中，当正常用户访问该页面时，则可导致嵌入的恶意脚本代码的执行，从而达到恶意攻击用户的目的。

二、跨站脚本攻击的种类

从攻击代码的工作方式可以分为三个类型：

1、持久型跨站：最直接的危害类型，跨站代码存储在服务器（数据库）。

2、非持久型跨站：反射型跨站脚本漏洞，最普遍的类型。用户访问服务器-跨站链接-返回跨站代码。

3、DOM跨站（DOM XSS）：DOM（document object model文档对象模型），客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。

三、跨站脚本攻击的手段和目的

常用的XSS攻击手段和目的有：

1、盗用cookie，获取敏感信息。

2、利用植入Flash，通过crossdomain权限设置进一步获取更高权限；或者利用Java等得到类似的操作。

3、利用iframe、frame、XMLHttpRequest或上述Flash等方式，以（被攻击）用户的身份执行一些管理动作，或执行一些一般的如发微博、加好友、发私信等操作。

4、利用可被攻击的域受到其他域信任的特点，以受信任来源的身份请求一些平时不允许的操作，如进行不当的投票活动。

5、在访问量极大的一些页面上的XSS可以攻击一些小型网站，实现DDoS攻击的效果。

四、跨站脚本攻击的防御

XSS攻击主要是由程序漏洞造成的，要完全防止XSS安全漏洞主要依靠程序员较高的编程能力和安全意识，当然安全的软件开发流程及其他一些编程安全原则也可以大大减少XSS安全漏洞的发生。这些防范XSS漏洞原则包括：

1、不信任用户提交的任何内容，对所有用户提交内容进行可靠的输入验证，包括对URL、查询关键字、HTTP头、REFER、POST数据等，仅接受指定长度范围内、采用适当格式、采用所预期的字符的内容提交，对其他的一律过滤。尽量采用POST而非GET提交表单；对“”，“”，“；”，“””等字符做过滤；任何内容输出到页面之前都必须加以en-code，避免不小心把htmltag显示出来。

2、实现Session 标记（session tokens）、CAPTCHA（验证码）系统或者HTTP引用头检查，以防功能被第三方网站所执行，对于用户提交信息的中的img等link，检查是否有重定向回本站、不是真的图片等可疑操作。

3、cookie 防盗。避免直接在cookie中泄露用户隐私，例如email、密码，等等；通过使cookie和系统IP绑定来降低cookie泄露后的危险。这样攻击者得到的cookie没有实际价值，很难拿来直接进行重放攻击。

4、确认接收的内容被妥善地规范化，仅包含最小的、安全的Tag（没有JavaScript），去掉任何对远程内容的引用（尤其是样式表和JavaScript），使用HTTPonly的cookie。