华为用高通的专利多吗（高通买华为专利）

hacker 安全防御 2022-10-23 115 3 华为用高通的专利多吗

华为对高通支付18亿美元款项，这笔钱的究竟是因何支付的？

华为对高通支付18亿美元款项，这笔钱是因为要支付给高通合作费和专利技术费等。提起华为和高通大家应该都知道2020年开年发生的事情，某个国家为了打压我国华为企业便让自己国家的芯片企业封锁华为公司。而在我国华为公司的努力也在7月和高通双方达成了合作协议。而据了解高通公司是属于美国公司之一它是全球领先的科技企业也是全球芯片企业的领军，在3G、4G、5g的智能手机中都有其发明专利同样也是3G 、4G、 5g的制定者之一。目前高通旗下的芯片已经扩展到了多个领域、行业当中。而华为也是我国排名之一的手机企业中更是在全球当中率先开发出了5g，成为了全球行业内的领头企业，真真正正的成为了5g时代拥有话语权的企业。对于华为对高通支付18亿美元款项，这笔钱是因何支付的我有以下看法。

一、专利费。

要知道我我目前还不能独自完成比较领先的芯片，而高通就具有芯片的一些专利，而这次高通与华为达成的也是专利授权也是华为根据协议向高通支付的过去三年需要支付的专利使用费。并且在交过专利费后华为也可以在自家的华为手机当中搭载高通企业的芯片和处理器。

二、华为为什么要选择高通。

因为目前华为公司还需要高通这样处理器、芯片比较领先的企业帮助自己完成5g时代的布局，所以华为还需要选择和高通一起合作。

三、合作费。

全世界5g时代的专利授权有六家公司共同拥有。而华为是5g技术的唯一制定者，所以华为手机想要持续的推出自己的新款手机，那么他就要和高通产生合作授权专利来达到合作，而华为购买高通芯片也是要花钱的。

华为有自己的芯片为何还要买高通的？

首先，高通的芯片包括了很多领域，不仅仅只有手机处理器和基带芯片。而华为的业务也不仅仅只有智能手机，还包括通信设备，这其中就有很多零部件依赖于海外企业提供的芯片。比如华为每年都会从高通、博通、英飞凌、德州仪器、飞思卡尔等芯片厂商进口各种通信芯片，包括高速数字信号处理器(DSP)、高速高精度AD/DA转换器、模拟芯片、放大器、FPGA芯片等。这些关键芯片在国内虽然也有，但还达不到高精尖的水平，必须依赖海外进口。

任正非在5月21日接受采访时就表示，华为每年从高通进口超过5000万套芯片，“从来没有排斥和 *** ”。同时任正非也谈到：“我们还是要非常感谢美国公司，三十年来美国公司伴随着我们公司成长，做了很多贡献，教明白了我们怎么走路。大家知道，华为绝大部分的顾问公司都是美国公司，典型的有IBM、埃森哲等。”

自从去年中兴被禁售事件发生以来，国内也加大了对高性能芯片的研发投入，一些大学的实验室以及相关企业都在搞，但毕竟从去年到现在也才经过不到一年的时间，就算国内的研发团队获得了一些技术成果，也很难转换为实际的产品。

而华为的通信设备对各类芯片的需求量非常大，尤其是随着5G的到来，华为不仅要满足国内的5G *** 建设，还接到了欧洲很多国家的订单。如果高通等美国公司对华为实施芯片禁售，其影响也是非常大的。

再者除了实体的芯片产品之外，华为还用到了高通等公司的一些专利技术。比如华为手机的基带芯片就用到了很多高通专利，大约占高通总专利数量的10%。如果高通拒绝继续授权这些技术专利给华为，也会带来很多麻烦。

当然我们也不必妄自菲薄，就像华为致全体员工信中写的那样，华为一些“备胎”也在慢慢转正。而且有很多东西在很多年前就开始着手研发了。最知名的应该就是华为的海思麒麟处理器，在这两年已经成为能够和高通扳手腕的高性能移动平台。

而在5G领域，华为也积攒了很多先进的技术，比如体积更小、功耗更低的5G基站，还有一种几十年都不会腐蚀的材料技术，就受到了欧洲很多国家的欢迎。任正非在接受采访时还表示，美国的打压并不会影响到华为的5G，“别人两三年也追不上华为”。

另外美国企业也并非铁板一块，比如华为每年向高通购买5000万套芯片，这些都是实打实的利润。美国禁止高通向华为出售芯片，首先利益受损的反而是高通自己。因此华为被禁售之后高通等美国高科技企业股票就出现了大跌，逼得特朗普不得不宣布对华为的禁售期再宽限90天，让美国企业做好切割的准备。但即使如此，一些美国企业很大一部分利润都来自华为的采购，一旦与华为断绝关系，这些美企就将面临裁员甚至倒闭。这两天就网上流传着某美企加班加点给华为发货的段子，虽然真实性存疑，但也可观反映了诸多与华为有业务往来的美国企业的心态。

总而言之，美国的打压虽然会让华为蒙受很大的损失，但还不足以让华为停摆，反而在这种压力下，一些原本属于“备胎”的技术和研发成果将会被提早拿出来，称为华为手中的筹码。美国希望通过封锁来阻碍我国高科技发展的企图最终肯定是竹篮打水一场空。

我来解答一下！这个问题！华为有自己的芯片还用高通芯片我觉得有以下几个原因:

1.产能不足

华为自己是不生产芯片，都是由台积电代工，台积电给华为的订单其实是很少！台积电大部分都给了苹果，所以华为芯片只能够自己的一些机型，并不能全部解决产能！

2.合作关系

华为和高通都是通信巨头，有自己芯片并不意味就不用高通芯片，用多家芯片可以让自己产品多样化，避免同质化严重！

3.可以多学习

用高通的芯片可以让自己学习更多国外先进的技术！增强自己的技术！

以上是我的回答谢谢观看！！

有人说：华为买高通的处理器，是因为华为在中低端处理器方面的能力比高通处理器差。

战略决策方面，我们已经可以从海思总裁的那封信中略知一二了。其实，华为买高通的处理器，我觉得有两个方面的目的：

至于华为在芯片上不及高通性能，我们不能一概而论。华为芯片短短时间的发展，让华为能够迅速获得消费者的认可，而且也是助推华为成为世界第三的主要动力；华为芯片的自主，放在现在来说，真的是太有必要了，华为被美国列入实体名单中，零部件方面被禁售，这实际上，从根子上掐断了华为的发展。

华为能够在2004年成立海思半导体，而且在现在发展不俗，甚至于在芯片领域完成了自给自足，这就尤为不宜了。海思在发展，所以面对美国的禁售，海思可以说：备胎转正！

当然，我们必须认识到，海思还存在一定的劣势，在2018年，全球半导体领域中，海思的75亿美元排名第五；同样看到，海思的增长速度确实之一，这说明了，海思虽然和老牌的半导体厂商有差异，可是它还是在努力提升中。

麒麟处理器的劣势体现在GPU上，如何解决CPU性能的问题，是目前麒麟处理器需要解决的问题，毕竟GPU性能方面，麒麟处理器确实使用的是ARM的公版，不像高通自研GPU，这需要注意和提升的地方。

已经备胎转正的海思芯片，未来征途是大海；压力是大（关键的零部件需要攻克），可是我们有信心，海思能够攻克这些内容！

那是因为华为麒麟芯片的型号和产量还是有限的，目前在用的麒麟芯片只有麒麟659、麒麟710和麒麟980/970几种，虽说可以覆盖华为手机大部分手机，但是仍有个别低端产品线无法满足需求。

对于华为来说，麒麟芯片每设计一个型号都需要进行设计和流片，也需要付出较大的成本费用，这对于麒麟980这样利润丰厚的中高端产品还可以接受，如果为了几百元的手机所用的芯片而单独设计芯片的话并不划算，倒是不如直接购买现成的高通芯片，比如华为使用高通芯片的手机一般只是几百元价位的畅想系列，主要还是面向那些对价格敏感的消费者。

这几年麒麟芯片尽管各方面进步很大，但是距离高通骁龙仍然有一定差距，在很多消费者心里还是更愿意使用高通的处理器，这在价位越低的机型中体现的越明显，所以对于千元以内华为手机的用户来说，使用骁龙400系列处理器明显比麒麟更加卖座，这样还能降低华为专门去设计芯片的费用，很符合薄利多销的策略。

不过未来随着华为麒麟芯片家族的不断扩大，也会覆盖从低端到高端丰富的产品链，到时候或许华为就会彻底停止购买高通芯片，实现全部的自给自足。

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

那是因为华为不只是手机，即使手机，也是在中高端上使用自己的芯片，在低端上，使用高通的芯片成本比较低。

华为本来就是通讯设备供应商，在服务器是上，在基站上用到很多的芯片。所以华为在公布的的核心供应商上，有超过30家是美国的。其中就是包括高通的芯片，除了处理器，还有什么射频芯片什么的。高通、博通、美光、思佳讯、科尔沃、西林克斯和新飞通等公司，都是华为在美国的重要供应商。

虽然说国内有替代品，但是想要达到更佳的性能，还是外国的产品比较高性能，所以它需要使用高通的产品。

而且，作为全球化的一份子，全球采购零部件也是在正常的范围之内。我们说得很多的A *** L，就是荷兰顶级的光刻机制造商，他们也是全球采购零部件，其中最为重要的零部件就是采用德国的蔡司的。

这一次，美国通过宣布国家进入了紧急状态，把华为拉入了实体名单，这是明显破坏了全球分工产业化的玩法，这只是开头，越来越多国家会对此反抗的。

当然，华为本身还有plan B，很多芯片都有自己的备胎，可能体验和性能暂时跟不上，但是只要给一点，华为就能跟上。

说有个大厨自身手艺已很高了，但他还经常带自已的徒弟到别的饭店去吃饭以提高自已团队的技艺。这就是危机意识，只有不断提高自己才是硬道理。

能完全替代的话还用进口吗，就是自己生产估计也得付专利费，因为二G三G四G专利都在高通手里。

因为还不够好，师夷长技以制夷。已经在飞速的发展了，相信在不久的将来，就可以立足于国际了。

这是计谋，忘了孙子兵法了吗？很聪明，很智慧。以前是勤劳勇敢的中国人，现在再加一条聪明的中国人！这次美国又上当了！哇咔咔

瓜农说自己的瓜最甜，晚上去瓜摊买瓜吃，你觉得他的瓜怎样?

华为用高通的专利多吗（高通买华为专利）

高通赢得了5G的标准，那华为制造的5G手机要向高通交专利费吗？

应邀回答本行业问题。

高通赢得了5G的标准是一个伪命题，在整个5G标准之中，就不可能出现一个公司赢得5G标准的情况。而华为制造的5G手机，如果不是有什么特别的变化的话，是需要向高通缴纳专利费的。

高通曾经可以说是赢得了3G的标准，但是也正是因为如此，不会再有一个公司赢得3G之后的任何一个移动通信制式。

3G时代可以说是高通的时代，高通的大量CDMA的核心专利让它赢得了整个3G标准，当时国际的三大标准，不管是欧洲的WCDMA,还是高通自己阵营的CDMA2000,还是中国提出的TD-SCDMA,核心技术都是基于CDMA的，从名字也可以看出来。

高通在3G时代向全部的通信业企业征收高额的"高通税",不过也正是这个原因，才导致了3GPP的LTE"去高通化",让高通的地位不再那么特殊。也是同样的原因，在3GPP框架内不会再出现一个公司独大，赢得某个移动通信制式的情况。

现在的3GPP 的5GNR中，中国、美国、欧洲、日本、韩国的企业都占据了部分5GNR的专利，整体上形成了中国、美国、欧洲阵营三足鼎立的态势，而在这三足鼎立中，中国的力量是占据了一定的优势的，也占据了5G立项的主导，但是这种优势，也不足以说是赢得了5G,现在5G的标准制定还没有完全完成，现在的5G标准只制定到了R15版本，主要涵盖的是5G三大应用场景的eMBB(增强型移动宽带)，后续还有更关键的URLLC(超高可靠低时延)以及面向物联网接入的mMTC(海量机器类终端通信)。

5G手机生产，华为还是会向高通缴纳部分专利费，但是费用不会象高通宣布的那么多。

高通的5G手机的单模收费标准是5G手机整体价格的2.275%,多模手机是3.25%。

爱立信是的收费标准是高端手机收取最多5美元的专利费，低端手机收取2.5美元。

诺基亚的收费标准是不超过3欧元。

整体来看，高通的宣布的收费标准是更高的，但是由于华为本身也有部分专利可以和高通进行交叉授权，这个专利费不会象高通官宣的缴纳这么多。

按照最新的消息，华为每个季度将向高通支付1.5亿美元的专利费用，这个价格要远低于高通官宣的收费标准。

高通在3G时代一致在研发通信技术，大量的3/4/5G的专利累加也是高通可以收取专利费的原因所在。

还有一个就是高通本身不生产任何终端和设备，也减少了高通和诺基亚、爱立信、华为等通信公司专利交叉授权的数量，这一点优势是生产设备和手机的厂家无法比拟的。

要。

2016年的国际通信大会对5G标准进行了投票，结果现在大家都知道了，高通胜出华为，但这个胜出仅有一票的优势。“高通是赢家”肯定是没有错，标准着则意味着专利的关键性，表面上看在5G领域的专利上，华为在数量上首屈一指是超过高通的，但是高通是在5G标准上获胜，华为是5G短码的国际标准上获胜。双方专利的交叉使用在所难免，但高通专利的关键性则胜出一筹。

目前，高通已经公布了单模与多模专利授权收费标准，占据要道，自然有相当的定价主动权。高通专利授权是其重要营收模式，又掌握着5G标准，加之此前在2G、3G和4G上的优势，虽然在5G时代专利上的优势已有削弱，但每一阶段的手机都不能是单模，都是应当是多模。在这样的情况下，华为向高通缴的专利使用费，会大于从高通那里取得的专利使用费。

华为在5G专利上，数量位居全球之一。华为目前拥有1481项5G专利技术，全球占比28.90%，排名之一，而三星和高通拥有的5G专利技术在全球分别占18%和15%。从专利技术数量上来说，华为是强过三星和高通的。

但高通主要聚焦在核心技术，尤其是在2G、3G、4G上，有大量的技术积累、专利积累。而5G手机是需要向下兼容的，没有兼容，5G出来以后，所有的2、3、4G手机、基站都被淘汰，这既不客观，也没有现实的可能。这样总的来说，高通在5G时代，依旧有大量的专利费可以收取。

华为要向高通缴纳专利费，是因为华为需要用到高通的专利，而高通不需要用到华为的专利。简单地说，高通就是一家专业的技术开发公司，它就是依靠专利收费来牟取暴利。

而华为本身就是一家硬件制造商，在制造硬件过程中，需要使用的专利技术很多，所以需要向其他拥有专利的企业支付专利使用费。但在与其他硬件制造商支付的时候，其他硬件制造商也用到华为的专利，双方专利相互授权，而华为总体专利更多，或者专利更重要，相互加减之间，那么其他的企业就需要向华为支付专利使用费。比如苹果、三星等企业，他们要向华为支付专利使用费。

高通没有生产硬件，所以只有授权，而没有被授权，所以华为要向高通支付专利使用费。

而在5G这个领域，华为目前是世界上拥有最多专利的企业，还是要向高通支付专利使用费。高通虽然在整个5G专利中只占有了15%的占比，但是其中大部分都是核心专利，意思就是使用5G技术就绕不开高通的核心专利。

在5G专利费上，华为会有大量的收益，但这些收益，通过相互授权，会有大量的削减。向高通缴纳专利成为必然。但华为在手机销售上，将可能成为世界之一，这其中带来的利润，更值得重视。

华为使用自己的5G基带，没有使用高通5G基带，也要向高通缴纳专利费吗？

高通一直吃相很难看，在5G标准中，获得绝对话语权的高通，很快就公布了收费标准：从单模5G手机收费2.275%、到多模5G手机的专利费用的3.25%。在5G手机使用的时候，高通又得赚上一笔了。那么，华为的5G手机要收费吗？毕竟华为可没有使用高通的5G基带，华为使用的是自己的5G基带。

我们先了解几个概念：5G基带和5G标准是一回事吗？自然不是一回事！5G想要正式使用，我们首先要有一个统一的标准，就是5G标准（在确定标准后，如果某一项标准是高通或者华为制定的，那么其中涉及的专利，大家就要去缴费）；接着运营商就会去组建5G基站等5G基础设备；再然后就是5G设备，比如手机，在手机中，用来连接5G *** 的一个重要设备就是5G基带。所以，华为或者高通的5G基带，和5G专利收费是没有关系的。这也就是说，虽然华为有5G基带，该交给高通的专利费，一分也不能少！那么，华为需要给高通缴纳费用吗？自然要缴费。我们知道，虽然高通、华为、爱立信等被称为5G专利的主要持有者；但是大家在5G专利上所持有的内容是不一样的，高通所持有的会更具有核心价值专利、而华为或者爱立信的专利核心少一些。

比如，我们看到爱立信公布的5G收费标准：5美元/部，低端手持设备，低至2.5美元/部。爱立信也有5G标准专利收费。

同样，华为也有专利收费的标准，只是暂时没有公布。所以，华为手机如果要使用5G手机，它自己手机涉及到自家专利部分不需要缴纳专利费，涉及到高通或者爱立信的部分需要缴纳专利费。

而且，我们经常听到一个词“向下兼容”，也就是说，一款5G手机，可不仅仅是5G专利费，可能要涉及到2/3/4G的专利费呢！而这里却又绕不开高通。所以，华为是不得不向高通缴纳专利费的！

从目前的5G专利比例来说，既是华为拥有20%的5G专利，不过华为还是要给高通交专利费，主要就是高通在通信专利领域有先发优势，占据的都是核心专利。因此华为不仅要交钱，而且大概率交专利费比收专利费还要多。

高通把持的都是5G基石专利、核心专利

高通在通信领域毕竟已经有了几十年的行业积淀，这么多年的技术沉淀，不光是技术本身的问题，并且还具有很大的先发优势，这个优势是短期时间通过研发投入来获取人才积累、技术积淀很难弥补的差距。

大家要清楚的是，5G通信最终角逐的是L+L或者L+P的组合，最终结果大家也都知道了，高通拿下了数据码，华为拿下了控制码。控制码是设备之间的通信、数据码承载的是用户请求以及发送数据的。

因此要注意的是，很多人认为如果手机是5G单模手机，是不是就可以避开高通的专利，不给高通交钱了呢？当然不是，只要你做手机，5G手机你也回避不了高通的专利。

虽然数据码、控制码缺一不可，但是数据码是整个5G的基石技术，也就是说即使华为的polar码是行业不可或缺的技术，但是高通把持的是最值钱的专利，高通依然占据着5G通信领域的绝对话语权。

3G/4G高通更是绝对优势，高通可以明目张胆抢钱

当然正如前面所说，手机通信技术不可能完全彻底的重建，未来的通信将还是混合组网，不光是设备上的混合、而且通信技术也是。

未来还是2G/3G/4G/5G并行，不可能只有5G，除非有一天通信技术彻底推倒重建，而我们占据绝对优势，但是你认为这可能吗？高通掌握的是必要专利，这些专利是任何厂商都回避不了的。

当然华为的收费标准其实也不便宜，不过抢外国人的钱，多抢一点我反正觉得还是蛮好的，毕竟这么多年我们被整惨了。

因此任何一家企业，只要生产手机，必然要给高通交费，毕竟你不可能不用基带，华为也不能例外，因为数据码在高通手里。高通、爱立信、华为、诺基亚都有一定比例的5G专利技术，这是标准委员会投票决定的，如果华为违反，那么最终肯定会受到制裁。

就像华为创始人任正非老爷子所说，5G我们依然只是一个参与者而已，高通依然是这个行业的绝对主角，不过同样也是5G三两年之内现实意义不会特别大，现在谈收费什么的还为时过早。不过应该庆幸的是，我们现在逐渐从路人甲的角色成为了一个重要的配角，并且我相信未来我们一定会成为主角。

5G标准大战已经落下帷幕，专利收费分配也已经基本落定。将来手机中使用5G技术，要向高通、华为、爱立信、诺基亚等几家研发部门交张丽菲。以上几家企业也可能出现互相交专利费的情况。

其中高通的专利费是这样收的：

1）使用高通标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取2.275%的专利费。

2）使用高通标准必要专利，支持3G/4G/5G的手机，将收取3.25%的专利费。

3）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取4%的专利费。

4）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，且支持3G/4G/5G的手机，将收取5%的专利费用。

可以看到，未来的5G时代，全球的任何一家手机厂商如果使用了高通的5G技术，是需要交大专利费的。华为也不例外。

有人说，华为自己研发了5G技术，我将来用上自己的技术，为什么还要向高通交专利费呢？因为在去年5G方案投票中，高通、华为、爱立信、诺基亚都拥有5G技术份额，这个是全球统一的。比如指定长码使用高通的，那么全球所有的厂商都必须使用高通的长码，这部分专利费就由高通收取。华为也是不能违反这个决定的。

华为也是可以收取专利费的。有媒体报道说使用华为5g技术的专利费是4%，官方一直没有出面承认。所以无法确定具体的标准。但已经很不错了。比如将来一部售价4000元的5g手机，华为按照4%来收取专利费的话，就可以获160元专利费收入。

高通赢得5G的标准，那么华为将来制造的5G手机要向高通交专利费吗？

这么说吧，只要是在CDMA这块混的，那就避免不了高通，也就是必须要给高通交专利费，也就是说，不管2G、3G、4G、5G等通信技术，只要是还在CDMA这个领域，那还是没有办法能够绕开高通的，如果你说发开新的通信领域，我估计比上天还难啊，现在的高通就是要专利费，它也不生产手机，所以即便是苹果也被高通到处的告，你说气人不？

在5G的所有专利中，现在分为两个核心的专利技术和非核心专利技术，从长远来看，高通虽然在数量上不如华为的专利数量多，但是高通的核心专利技术上要比华为的多很多，根据数据显示，在5G的专利中，华为占用的20%左右，而高通占比15%，所以说即便是这样，华为还需要向高通缴纳专利费用。

向在众多的通信厂商中，其实每个厂商都有各自核心的专利，所哟大家就想出来一个办法，那就是交叉授权，很简单就是我使用你的专利，我也同样的授权给你我的专利，大家就可以合作愉快嘛，但是这也仅仅是在各自有专利的情况下，如果一些小公司没有专利的话，日子就不好过了。而且高通在获得5G的标准之后，就对外宣布了5G的收费标准，这么给大家多只要是3000元这个价位就需要给高通上交将近100元的费用。

这就可以说明，为什么美国会这么的打压华为，因为只有一流的公司才是标准的制定者，其他的都是执行者罢了，所以，我们更应该毫不犹豫的支持华为。大家对于高通制定5G标准还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨!

在5G *** 专利中，华为专利占比20%左右，高通占比15%。但华为需要向高通交专利费，并且从两家公司公布的专利收费标准来看，华为交的比收的多。

由于5G *** 涉及到的专利技术太多太多，而且是多家公司都拥有5G技术，所以各通讯公司都会有一个交叉授权的协议，也就是华为用高通的专利，高通用华为的专利，专利费两家公司再具体协商。

但其他手机厂商就没有这么好过了。在高通获得了5G标准的决定话语权后，就迫不及待地公布了5G专利使用的收费标准：单模5G手机的专利使用费率为2.275%；多模式(3G/4G/5G)手机专利使用费率3.25%。和以往一样，高通收取专利费是按照整机的价格来计算的。也就是说，除了5G *** 模块，面板、扬声器、内存芯片等其他和高通无关的电子元器件，高通也要收走一定的专利费。

我们来算一笔账。考虑到 *** 兼容性，未来的5G手机几乎都必须是多模设计（2G、3G、4G、5G *** 均能使用的手机）。因此每卖出100元钱，都必须交给高通3.25元。按照目前国内3000元的旗舰机均价，手机厂商每卖出一台手机，就得给高通上交97.5元的专利费。再乘以世界手机的出货量，高通一年躺着都能赚多少钱?也难怪美国处心积虑地打压华为5G的发展了。

现在我们来讨论下一个问题，为什么高通专利比华为少，收得却比华为多呢?

其实，5G专利分为非核心专利和核心专利。高通的专利数量虽然不多，但大部分都是核心专利，这也就意味着5G *** 离不开高通。华为虽然在专利数量上有绝对优势，但核心专利没有高通多，很多国家即使拒绝华为，也一样能建设5G *** 。

另一方面，未来的5G手机不可能只支持5G *** ，一般来说还要向下兼容4G/3G甚至2G信号，除非国内把2/3/4G *** 都关了。特别是在CDMA中高通有30%的专利，除非中国电信能彻底放弃CDMA，不然还是要向高通交专利费用。

作为全球更大的通讯设备制造商，华为受到的尊重实在是太少了。美国想法设法打压华为，国内却无动于衷。好不容易有爱国企业带头支持华为，却被网友骂个狗血喷头，这样做真的好吗?

支持华为，支持国产，从我们做起！

先说结论，需要交费。

5G标准未定之前，各家公司都有自己的思路，从自己的思路上出发，研究出了不同路线的5g技术，由于侧重点不同，各有长短，每一家大一点公司都有自己的储备技术。

在3gpp会议上，进行投票统一标准，谁家的标准胜出，谁家就技术储备就可以迅速转化为标准技术了（因为自家只会提出对自己最有利标准），这就是为啥标准争的这么厉害的原因。标准本身并不能收钱。

高通赢得标准，也不能说华为就出局了，华为研究方向庞大，有些专利本来就可以直接用在高通标准里面，有些专利虽然原来服务于自家标准，但是原理相通，可以转化到高通标准中，所以即使华为一点标准制订权没有，也不代表华为就完全被排除。

在大家都拥有专利的时候，而且你中有我，我中有你，这个时候就各付各的专利费了。比如华为用了高通5项核心专利（专利也分三六九等，价钱不一样）就付款5项专利的钱，同时高通用了华为3项核心专利，华为就可以收3项专利的钱，这种结算办法太复杂麻烦，后来就有了交叉授权，把自己要用到对方的专利和对方要用到自己的专利列一个清单，对比一下数量和质量，如果双方差不多，就互相授权对方使用不在收费，如果数量质量有差，就核算一下差价，补差价就可以（苹果和华为交叉授权后，苹果就补了差价）。

可以想一下，高通现有标准的便宜，同时拥有强大的研发能力，占有的标准更多，华为是必定要补差价的。

很多无知愤青一个劲的喷高通什么专利太贵，什么垄断市场。正如马云说那样支付宝费率高不高你自己试试不就知道了？就拿小米来说自己研制的芯片性能和高通差距很大但是成本却比高通旗舰芯片贵的多。你愿意买3000元的高通旗舰还是买4000元的小米国产处理器手机？正所谓贵不贵自己试试不就知道了？高通每年研发费用多少？不收取高额的专利费用怎么研发新一代芯片？同样你可知道高通华为在5G上投入了多少吗？他们凭什么不能收专利费？就好比中国移动你不知道别人建基站或者投入了多少钱就说中国移动黑？4G时代每年的基站建设费用就是几千亿的价格而5G时代更恐怖所以不要把100元话费成本等于0这种无知的理论拿出来。4G时代为什么移动一家独大？因为费用太贵了联通电信搞不起所以建设速度就跟不上移动就这么简单。

家族财富密码评论员钱小帅：

华为和高通在5G标准上的角逐，以及联想投票问题前些天真的火爆异常，那么高通胜出之后，华为在生产5G手机的时候需要向高通缴纳专利费吗

答案是肯定要的

但华为不是说就此被高通压制了，因为这两个公司的性质其实不一样，在很多时候并不是竞争的关系，华为即是一个技术研发公司，也是一个硬件生产公司，即靠专利费赚钱，也靠卖手机和硬件赚钱。而高通只是技术研发公司，主要靠专利费赚钱

并且，华为在5G专利数量上是远超高通的，甚至是世界之一的，只不过高通掌握的专利是核心技术而已，因此华为不会被压制，只不过要多交给高通一份专利钱而已。不仅如此，小米，OPPO，苹果等公司在生产5G手机的时候，也要向华为支付大量的专利费用，所以华为虽然输了核心技术的投票竞争，但依然不至于劣势

华为5G技术有那么多专利，为什么生产的手机不支持5G？

文/小伊评科技

因为专利和产品是两码事，有专利没产品，照样也生产不出来产品，本文会分为两个大块——

1、现阶段的华为为什么生产不出来5G手机。

2、华为为什么不能利用5G专利进行回击和搏杀？

之一大块：华为为什么突然不能生产5G手机了？

了解手机行业的应该都知道，在2020年9月份的时候，准确来说是9月15日，美国对于华为的芯片禁令正式生效，华为几乎已经完全丧失了获得芯片代工的能力，大部分麒麟系列芯片都是台积电加班加点赶工出来的产品。但是，这个时候的华为还是可以发布和生产5G手机的，毕竟他在禁令生效之前囤积了大量的麒麟系列芯片，短期内还是可以克服困难的，华为Mate40系列就是一个典型的例子。

然而随着时间的推移，到了2021年4月，美国对华为展开了新一轮的且规模更大的制裁，也被称为第四轮制裁，该制裁要求——“ 所有给华为供货的器件供应商只要涉及美国技术的产品，就不允许供应给华为的5G设备 ”

简单来说，只要一个产品是和5G相关的且使用了美国技术，那么就不能给华为供应商品。所以大家可以发现，华为P50所使用的高通骁龙888芯片其实就已经被 *** 掉了5G能力，是一颗4G芯片，本质上就是受到了这个禁令的影响。

大家可能会问了，现阶段销售的部分华为Mate40系列，P50系列搭载的还是麒麟9000芯片，而这款SOC的基带芯片是可以支持5G *** 的，但是结果为什么会成为这样呢？原因就集中在一个很不起眼的小装置上—— 滤波器。

滤波器是一个被集中在射频前端中的模块，他的作用就是把环境中不需要的波进行剔除，只让那些被允许的波被接受，我们在手机上常见的各种频段，说白了就依赖于滤波器（之前还有用户问我，为什么两个处理器和基带版本一模一样的手机，其频段支持情况却天差地别呢？原因就是因为滤波器）。

在4G时代，滤波器通常采用的都是SAW技术，我们国家还有不少公司可以进行替代，譬如麦捷科技，卓胜微等企业（后者已经被证实成为华为P50系列的射频前端的供应商）。

然而在5G时代，滤波器则主要以BAW为主，而在这个领域我们国家没有任何可以替代的解决方案，全球95%以上的市场份额都被博通以及Qorvo这两家企业所霸占，很不巧他们都是美国企业，都因为制裁而无法向华为供货。

至于原因其实也很简单，这些企业都有着非常显著的半导体行业的特性——技术密集，资金密集，人才密集以及专利鸿沟，其中前三项以我们国家目前的体量来看，是完全可以被解决的，但是难就难在最后一个——专利鸿沟。

什么意思，譬如我们做一道数学题，有一个大家都知道的通用计算公式，使用这个公式可以较为简单地把这套数学题解开，然而这个算法的专利却被别人占据了，想要解开这道题你就不得不去开发新的公式，新的算法，难度之高可以想象。

当然了，目前也传出在2022年下半年，国内企业将会攻克5G射频相关的技术难题，并且向华为开始供应产品，至于真假如何，我们还是拭目以待吧。

第二大块：华为为什么不能利用手中的5G专利以暴制暴呢？

有些人会说，华为手握那么多5G专利，为什么不能通过专利制裁的方式来进行回击呢？其实华为还真就这么做了，就在去年，华为起诉了美国更大的通信运营商之一的Verizon，要求他支付专利费，索赔费用高达10亿美元。随后，经过几天的庭审之后，华为和Verizon达成了和解，我们援引一下当时的报道：

从双方的描述和语气上可以看到，明显是Verizon最终妥协了（在庭审之前Verizon是很强硬的），这其实就是一个典型的利用专利技术进行回击的案例。

但是，华为所掌握的必要通信专利毕竟还没有成为像当年高通一样的，拥有护城河级别的能力，华为在拥有一部份必要专利的同时也需要和像高通等通信企业进行专利互换，才能达到专利的平衡，如果华为贸然的利用专利去打击其他企业，到头来还会反噬自己，并且会被落下一个“专利胁迫”的骂名，这对于华为来说是没有任何好处的。（其实说白了还是能力不足所致，当年高通可不给你讲这一套）

不是不支持，新闻发布很多次了，是在美国制裁之下，有能力可以代工生产芯片的公司没法生产，华为有自己的芯片，但是做不到量产！所以我们要支持华为这种能够代表更先进科技的我们自己国家的公司，华为挺住了，也是证明了美国霸权瓦解，中国越发强大！！！

明知故问，目的为啥？！

为什么这个厨师会做这么多菜，却不会打造锅？

巧妇难为无米之炊

关健是芯片，华为自研的，确生产不出来，比如5G的必须要7纳米的才达标。

这个问题有点傻。

因为这个技术威胁到美国国家安全了，所以打压你不让它的小弟给你代工生产。

本来这是个专业的问题，但是从消费和人文的角度，同样可以聊聊这个话题。

5G做为通信技术的发展产物自然有其价值所在，但是过度宣传和过度消费，的恶果已然显现。

如此说来限制其非理性的扩张，保护了广大底层消费者的利益和对遏制了对自然资源、社会资源的野蛮占用。

饭店厨子会做满汉全席，为啥你不点？

揭秘：华为和高通谁的5g专利更多？

5g专利华为和高通谁多？欧盟已经确定爱立信领导欧洲5G标准的制定，这说明5G标准制定开始加速。近日华为副董事长兼轮值CEO胡厚崑表示“华为2018年底前将致力于5G标准化制定”，不过中国如果只靠华为一家推动5G的发展不利于中国争夺5G主导权。在安卓阵营里，高通芯片一直是高端旗舰的代表，除了华为和三星可以不看他脸色，其他手机都不得不听的话，似乎中国有一家不听他的，那就是魅族，不过魅族目前的情况，你也清楚了，不需我多讲。但是这样一家企业，却没有得到大家的尊重，更多的是敢怒不敢言，更被称为专利流氓。因为高通在通讯移动中有太多的专利了，基本上你绕不过他，而你如果要使用他的专利，费用更是离谱，不是按使用专利数来计价，而是根据手机价格来计算，所以才有苹果反抗的故事，因为苹果手机价格贵，一年要给20多亿美元，真是抢钱啊。高通5G专利费标准高通最近倒是公布了5G专利授权费用了，因为目前在5G上，高通的专利除了华为可以匹敌之外，没有一家比得上他，一旦使用他的芯片使用他的技术，就得乖乖的交钱。他的5G专利授权费标准如下：完全使用高通移动 *** 核心专利的5G手机该缴纳专利费为：－单模5G手机：2.275％－多模5G手机(3G/4G/5G)：3.25％非完全使用了高通移动 *** 标准核心专利、非核心专利的5G手机缴纳专利费为：－单模5G手机：4％－多模5G手机(3G/4G/5G)：5％很明显未来5G手机基本上都是多模手机，那么从手机厂商给高通的专利费是3.25%或5%。目前国内手机厂商大部份应该会交5%，同样采用他的芯片还要另外收钱。可以说即使高通不卖芯片，靠着专利费，中国手机厂商一年都得贡献30多亿美元（参照今年的数据），毕竟高通目前目前，在全球拥有超过13万项移动通信专利，还有大量审核中的专利申请。