苹果调整AppleStore产品定价，这次的降价幅度有多大？
虽然苹果方面已经发布通知，表示接下来会调整AppleStore的产品定价，但是这个调整并不意味着是降价。按照官方的说法，调整是不固定的，主要是依据税率和外汇汇率。换句话来说，高或者低都是不确定因素，有时候可能会涨价，有时候可能会降价。现在已经确定涨价的有泰国和巴哈马，他们要收取境外开发者的新增值税，平台方面就针对性做出了调整。
1、AppleStore定价调整
苹果公司发布消息，表示他们在接下来的时间里，会不定期调整AppleStore的产品定价，根本原因是受到税率和外汇汇率的影响。当这两样内容产生变化，价格也会跟着调整，相应调整的还有产品开发者的收入。简单来说，就是告诉开发者以后定价调整的理由，一旦收入增长或者减少，都不要觉得大惊小怪。
2、已确定调整的国家
在官方发布的通知里，已经确定了产品在几个国家会涨价，其中包括泰国、巴哈马、土耳其。据说这些地区针对境外开发者，要收取一定的增值税，在这种情况下商城里的APP价格就要提升。我们可以理解为地区从开发者身上赚钱，然后公司再调整产品的价格，把这一部分钱从当地的人手里赚回来，并且会分一部分给开发者，最终受到影响的是使用对应产品的用户。
3、开发者也能调整
其实早在前些年的时候，苹果官方就发布了这一通知，主要是为了应对各地区的税率调整。同时开发者也拥有了一定权限，可以针对性调整应用的价格，这个不是强制性的要求，主要看开发者的态度。虽然大多数都是涨价，但是说不准受到一些其他影响，也会出现降价的可能。
你如何看待苹果商店APP价格将调整这件事？
苹果商店APP大降价，你准备好了吗？
随着智能手机的不断发展，我们的生活已经发生了翻天覆地的改变，如今人们出门只需要带一部手机就可以完成绝大部分的日常工作。与此同时在手机当中有很多的APP也充斥着我们的生活，不同的APP有着不同的功效，他们给我们生活所带来的方面也是不一样的。而对于很多的软件开发者来说，他们开发APP的初衷就是为了从中赚取盈利，所以很多的APP虽然是免费的，但是在内核中有很多的付费项目，甚至有些APP光是下载就需要付钱。
在美国苹果公司的APP store里面，分为付费和免费的两个区域，用户们可以自由选择，根据自己的需求选择购买什么样的付费软件。而美国苹果公司发布了最新的公告，表示受到汇率的波动影响，很多的国家商店内的软件都会迎来不同程度的波动，很有可能上涨也很有可能下降。这一切都根据各个国家的汇率波动。这对于很多的人来说是一件好事，也同时是一件坏事。
对于汇率上涨的国家用户们来说，不仅开发者可以从中获得更多的盈利，与此同时消费者们也可以以更低的价格购买到软件。所以对于很多已经想要购买一些付费APP的用户们来说，倘若你还在继续犹豫的话，可以趁这个机会用比平常稍微低的一些价格来入手。这样就可以享受一些付费APP的内容，因为付费APP相比较普通的APP来说，他们可以有更多的权限和优质的内容供用户来享受和分享。
但是对于国内的用户们来说，目前并没有受到相关的影响，价格等多方面依然是维持原来的水准。所以大家可以按照自己正常的需求来决定是否要进行购买，因为市场上面绝大部分免费的APP就已经足以满足我们日常生活的需要了，对于一些专业人士来说，为了提高生产力和生活的质量，他们才需要一些优质的APP。
我相信美国的苹果公司一定会上架更多优秀的APP内容，会给我们带来更多优质的服务，让我们大家一起期待，越来越多的开发者可以将自己研发的APP上架美国的苹果商城吧，这样世界的用户们就可以享受到他们的劳动成果了。
ios充值折扣一般什么时候有
ios充值折扣一般在新机型上市的时候就会有优惠。
想要ios充值折扣一般什么时候，你可以用Price Tag监控 iOS/macOS 应用价格的 iPhone、iPad 应用。
只需要将感兴趣的应用添加进 Price Tag，就能在降价或者限免的时候获得通知。并且还有每日限免和历史价格功能。
Price Tag 提供三个主要功能，每日限免，历史价格，降价/限免提醒，Price Tag 主要监控四个国家的应用信息：香港（中国）、美国、澳大利亚、中国。每日限免就是每天打开看看，没什么新鲜的，历史价格能让你看到一款应用最近一段时间的价格变化。降价提醒才是重头戏。
你只需要在 App Store 里将应用分享到 Price Tag就可以了，非常容易。然后再降价或者限免的时候推送消息过来，就能愉快地买买买了。
至于 macOS 应用，需要在 Price Tag 的搜索页切换到 macOS 选项卡即可，Price Tag 本身免费，内购 Pro 后会得到 iCloud 同步功能。
苹果App Store1元应用太坑爹？降价促销牺牲的是谁
11月19日凌晨，尚未睡去的手机玩家们在微博上炸开了锅：“苹果AppStore很多收费应用只要一块钱了！”，一时间宣传抢购的热闹程度堪比双十一。11月21日，苹果公司官方宣布，人民币1元及3元将是中国区应用商店的永久价格选项。与之对应的促销活动也随即展开。
仅仅三天过去，AppStore中国区已有多一百多款收费App降价至1元，极低的价格加上媒体热情的报道，使得这些App的下载量空前提升，截至发稿时，AppStore排行榜中付费App的前50名已经全被1元App占领，前150名当中售价高于1元的只有10款。与价格调整之前的排序可谓天翻地覆。
1元售价带来的好处，媒体已经说的足够多了，普及了正版的概念，增加了绑定银行卡的用户，提升了苹果生态的粘性。但一起带来的隐忧也不可视而不见，这次价格体系的调整或将成为中国区AppStore发展的重要拐点。
由于iOS系统的权限设置，AppStore是iOS设备当中唯一合法的应用获取渠道。AppStore中的排行榜，是普通用户寻找应用的最直接途径，按照苹果的设计，榜单当中应该汇聚的是更优秀或者最常用的App，通过榜单的引导，一方面帮助用户快速找到需要的App，提升用户体验，另一方面可以让优秀的App拥有更多的露出机会，提升开发者热情和回报率。
但大量1元促销的App并不符合上述条件。目前榜单当中充斥了下述三种App：一、内购型。在购买收费App本身之后，当中的关键内容或核心功能还需要内购二次消费才能实现；二、古董型。很多开发商把已经停止更新多年的老游戏降价，如“宝石迷阵”是2012年的版本，居然连三代之前的iPhone5的屏幕都未适配；三，画皮型。部分App收费版和免费版几无区别，如今日头条，收费版在降价至1元之后榜单排名居然比免费版高出将近一倍。
一波未平，一波又起。可以预见的是，AppStore刷榜行为将又起高峰，且刷收费榜比刷免费榜更有利可图。刷榜指的是通过各种违背公平性原则，通过技术性手段影响App在排行榜中位置的行为。最早的时候，刷榜公司往往通过粗暴的购买多台苹果设备，注册苹果账号自行刷下载量，而在苹果连续几次打击之后，刷榜行为开始变得更为间接，广告联盟和积分墙开始成为主流手段。
广告和积分墙，诱惑手机用户下载其他App，含蓄的返回游戏积分，粗暴的甚至直接支付宝返现金。我曾使用过一款积分墙App，每下载一个当中推荐的应用，会给用户2元现金，再加上厂商的运营费用和平台分成，可以预见每获得一个下载要花费至少5元左右。而如果放到竞争较少的收费榜，定价的1元还有6成可以收回，如果改变宣传策略，刷榜成本不升反降。
积分墙等隐性刷榜方式防不胜防
针对刷榜，苹果多次改变算法，但有两个核心参数的权重始终未变，一个是单位时间下载量，一个就是付费用户的权重，如果刷收费榜，各个用户都是付费用户，集中下载，谅苹果也没有太好的纠察 *** 。
这样下来，受伤最深的是 *** 精品App的小公司或者创业团队，AppStore的榜单，原本可以让他们不再为宣传和推广浪费金钱精力，只需全力做好产品即可。但如果上架之后得不到任何展示，只能逼迫他们去违心的进行广告，或者把价格降到1元，然后通过增加内购来取得收入。这些年苹果也意识到了这些问题，开始定期在AppStore首页展示推荐应用，但杯水车薪，终究不是长久之计。
越来越多的收费app也加入了烦人的广告
恶性循环的最终落脚还是消费者和苹果自己，如果大家在榜单中下载的应用都不令人满意，甚至花了1块钱都有上当的感觉，那这促销还不如不做。苹果降低售价，牺牲单个App分成来换取更大市场版图的宏愿，肯定也不愿意断送在刷榜的黑手当中。
希望苹果早日找到一种更公平也更有效的优秀App发现机制，也希望广大用户对优秀的收费App给予更多的支持，我们与这个生态，一荣俱荣，一损俱损。
转载
想要低价购买或者领优惠券购买苹果手机，不知道去哪个软件买！
一般来说的话，你公众号去那个“粉 卷”上面领取就可以了，那个购买是去 *** 的官方。但是个人信息方面，还是有点敏感吧，找公司经营的哦
苹果1元app有哪些？
苹果1元app有哪些？近日苹果APPstore正式放出部分限时 *** 的应用app，你曾经花高价购买的现在可能只要1元咯，下面是APPstore最新1元app汇总。
苹果1元app有哪些？APPstore最新1元app汇总
我们发现本次
1
元
App
之中有相当多应用或游戏要么鼎鼎有名，要么曾获奖项，质量之高非常值得入手，而这些
App
原本的价格基本都在
6
~
30
元不等。感谢
微博上热心网友的分享，少数派汇总了目前降价至
1
元冰点的
App，供各位剁手购入：
*
由于我站的应用信息无法自动更新
App
实时价格，请以
iTunes
售价为准。
*
由于
1
元
App
数量越来越多，以下将按游戏和应用区分，并只列出最值得购买的
App。
*
欢迎各位收藏并分享本文，我们正在持续对本文进行更新，收录更多
1
元冰点
App。
1
元应用：
1元游戏：
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
