专利侵权案件庭审纪实（专利诉讼案件）

专利侵权诉讼中原.被告都具有专利权时法院应如何审理?

你的观点是错误的，法院的做法是没有问题的，问题的关键是出在被告身上，既然被告的专利在原告专利之后，如果想赢的诉讼，只有通过两个途径，一是立即去专利局申请宣告原告专利无效，并同时要求法院中止审理案件，也就是说，申请宣告对方专利无效，是对被告最有利的途径。在原告专利有效的情况下，去法院进行诉讼，对被告是非常不利的。二是向法院证明，你的产品没有侵犯对方的专利，也就是说，你的产品和对方的专利是不同的。如果被告不能证明自己的产品和原告的专利是不同的，而又不去申请宣告对方专利无效，法院的判决就没有任何问题了。因此，建议，如果碰到专利侵权案件，更好的途径就是去专利局申请宣告专利无效。当然，如果有证据证明你的产品和对方的专利存在根本区别，或者你的产品就是利用现有技术制造出来的，直接在法院进行诉讼也可以。但在没有确信自己的产品是利用现有技术或者和对方专利存在根本区别时，更好的 *** 就是去专利局申请专利无效，并要求法院中止诉讼。

专利侵权（外观设计）纠纷，庭审时原告是不是必须得提供证明其外观设计专利具有新颖性，法律是怎么规定的

更高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第8条第1款规定：“提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。”该司法解释是主要针对在专利侵权诉讼中因被告提出宣告专利权无效导致中止诉讼问题而采取的措施。因此，检索报告，只是作为实用新型专利权有效性的初步证据，并非出具检索报告是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件。该司法解释所称“应当”，意在强调从严执行这项制度，以防过于宽松而使之失去意义。凡符合民事诉讼法第108条规定的起诉条件的案件，人民法院均应当立案受理。

但对于原告坚持不出具检索报告，且被告在答辩期间内提出宣告该项实用新型专利权无效的请求，如无其他可以不中止诉讼的情形，人民法院应当中止诉讼。新法修改之后，针对这个内容，又明确了：可以要求当事人或人民法院、管理专利工作的部门提交一个专利评价报告作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。

新型实用专利侵权打官司侵权方有机会赢吗

有机会。被告实用新型专利侵权非法所得达到三万元的，则会按照刑事案件来进行处理，专利侵权行为的行政责任是被责令停止使用该专利，并且会对该专利商品进行没收和销毁，如果协商不成的当事人可以通过向法院起诉。

法律分析

赔偿数额的标准：(1)侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;(2)实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;(3)权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定;(4)对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述 *** 确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。在专利侵权诉讼中原告应首先根据我国民事侵权法律规范规定的侵权责任的四要件来收集整理证据，同时，结合专利侵权的特殊性，总体上应提供以下证据：（一）原告主体资格证明：自然人的为身份证，企事业单位的为营业执照或事业单位登记证。（二）专利权证书：证明专利权授权时的权属状况。（三）专利登记薄副本：一定意义上来说，专利登记薄副本是比专利证书更为重要的证据。因为，专利登记薄副本记载了专利授权之后，专利权属状况发生的改变。（四）专利授权公告文本：包括发明或实用新型的为权利要求书、说明书、摘要及摘要附图；外观设计的为公告授权的或照片及简要说明（五）专利年费收据：证明专利持续有效。如果提供了专利登记薄副本，则可以不提供年费收据。侵权人进行罚款，同时也应当对被侵权人进行赔偿。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百一十六条 假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

专利侵权纠纷,法庭审理过程中,发现需要重新鉴定,法院该如何让处理?

在专利侵权纠纷中,发现需要重新鉴定,这里有两种情况,一种情况就是当事人自己发现需要重新鉴定,如果双方当事人有任何一方认为鉴定结果有误,都可以向人民法院申请重新鉴定!人民法院在一方当事人提出重新鉴定请求时,首先要征求另一方当事人的意见,如果另一方当事人不同意,人民法院可以根据案件的情况决定是否需要重新鉴定,如果法院认为该案件情况已经非常清楚明了,可能就会裁定驳回当事人重新鉴定的请求!如果另一方当事人同意重新鉴定,那么一般情况下人民法院会同意重新鉴定,但是也有法院认为该案件情况已经非常清楚明了,可能就会裁定驳回当事人重新鉴定的请求的情况!主动权都在法院手中!另一种情况就是法院本身对鉴定结果有异议,认为鉴定结果可能有误,那么人民法院也会自行委托法院指定的知识产权司法鉴定机构来进行重新鉴定!在委托重新鉴定之前,可能会征求双方当事人的意见,也有可能不征求双方当事人的意见!一切取决于法院本身!但凡是需要重新鉴定的,人民法院会根据委托鉴定的相关程序以及司法鉴定的相关条例以及法规去委托以及采信!如果要详细了解法院委托的具体程序以及相关规则,可以自行到司法鉴定网以及人民法院网上去下载并查询!也要注意各个地方的司法鉴定网以及各个地方的法院网站,各个地方不同,可能会有一些不同的程序!请注意区分!