关于成都纵横上市遭重击专利侵权的信息

遭遇专利被侵权应该如何处理呢？

遭遇专利被侵权应该如何处理呢？协商与和解向法院起诉 企业不仅要懂得申请专利保护，还要懂得如何 *** ，一旦专利被他人侵权，要懂得按正确的方式 *** 很关键，盲目处理很可能陷自己于被动。在以前，人们对知识产权基本没什么概念，更不会想着去保护专利技术，有技术就直接用，基本上如果被他人得知是什么专利技术那么，基本上就成为一个共享性的专利技术，如此对发明创造十分不利，极大的打压专利人的创新意识；因此唯有将专利技术通过法律手段保护起来才是王道。专利战专利被侵权，可以通过专利声明的方式给他人警告，如果有人侵权了我们的专利，我们可以通过专利声明，协商的方式解决，如果达不到协商的条件可以通过法律的手段维护自己的权利，要求对方赔偿相应的损失。下面介绍几种常见的解决途径，但是不管怎么解决首先应该要做的工作就是收集专利侵权的证据，收集了有利证据了，后面不管如何形式 *** 都才有利于自己，以下具体来介绍搜集证据和解决途径。一、解决专利侵权时应当收集的证据包括1、专利权属证据。证明原告享有专利权或者专利许可使用权。2、侵权存在证据。证明被告已经实施或者即将实施侵犯专利权的行为。原告应当提交被控侵权产品及其销售发票、专利与被控侵权产品技术特征对比材料等证据。3、赔偿金额证据。证明其提出的赔偿金额有事实依据。原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据，如权利人因被侵权所受到的损失的证据或者侵权人因侵权所获得的利益的证据；权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，人民法院可以参照专利许可使用费合理确定赔偿数额。证据收集好之后，可以根据自己的情形选择如下侵权解决方式：

成都纵横自动化技术股份有限公司怎么样？

成都纵横自动化技术股份有限公司是2010-04-08在四川省注册成立的股份有限公司(非上市、自然人投资或控股)，注册地址位于中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号3号楼A区8层801-805室。

成都纵横自动化技术股份有限公司的统一社会信用代码/注册号是915101005535556718，企业法人任斌，目前企业处于开业状态。

成都纵横自动化技术股份有限公司的经营范围是：研发、生产（另设分支机构或另择经营场地经营）、销售电子产品、无人机、航空器、航空设备及零配件（不含发动机及螺旋桨）；研发、销售工业自动化控制设备、机械设备、软件并提供技术开发、技术咨询、技术 *** 、技术服务；货物及技术进出口。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。在四川省，相近经营范围的公司总注册资本为44666万元，主要资本集中在 100-1000万 规模的企业中，共218家。本省范围内，当前企业的注册资本属于良好。

成都纵横自动化技术股份有限公司对外投资4家公司，具有0处分支机构。

通过百度企业信用查看成都纵横自动化技术股份有限公司更多信息和资讯。

企业IPO上市，知识产权如何成为绊脚石

如果有知识产权纠纷，比如企业的核心技术侵犯了别人家的专利，那IPO的过程一定不会很顺利。这里列举几个案例：

2017年5月，因专利诉讼，“共享单车之一股”永安行在路演前夕宣布暂缓IPO发行！

2017年7月，华体科技A股上市一个月被起诉专利侵权，索赔金额超过4000万元！

2017年8月，聚利科技在筹划A股上市审核的最后时刻，遭受金溢科技专利侵权诉讼索赔1亿元的打击，很可能影响IPO的进程！

企业上市前有做FTO专利分析的必要嘛？

如果了解现在企业上市面临的情况的话，相信就知道企业上市前为什么要做FTO专利分析了。商场如战场，有多少企业在即将上市之际因为遭遇竞争公司的专利狙击，陷入专利侵权纠纷中导致上市失败或侥幸上市也股价暴跌。所以我公司在上市前，稳打稳扎地委托高端知识产权点至圆做好FTO专利分析，排查潜在风险，提前做好布局，运筹帷幄，才能决胜千里之外，可以百度下哦。

我们公司收到了一个专利侵权警告函，说我们一主要产品涉嫌专利侵权，请问专业专利律师如何处理

应该是对方委托专利 *** 事务所或者叫专业的专利律师事务所发出的函件，一般而言对方都会在警告函里面列明其专利的相关信息，包括专利号以及权利要求等，并会指出贵司哪件产品侵犯了他们哪个专利中的哪项具体的权利要求。一般而言，处理这种情况，应该做专利侵权分析，即要分析对方主张的专利技术方案中所包含的所有技术特征，之后审视贵司产品，运用全面覆盖原则，来判断是否构成侵权。在做这一步之前，可以先做一下专利检索，看看对方专利的稳定性如何，是否属于现有技术等。专利检索非常重要，至少本人处理的多起案件都是通过检索发现对方存在的问题，达到不战而屈人之兵的效果。如果经过检索，发现对方的专利比较稳定，那么还建议去查对方在专利申请过程中的全部文档，目的在于准确判断对方主张的权利要求的保护范围，因为对方可能在申请过程中放弃了相关技术方案，这种情况单纯看对方权利要求书是无法发现的。若经过如上步骤还是无法动摇对方的专利稳定性和保护范围，那么就要详加审视己方专利，是否构成侵权，如果构成侵权，则要考虑进行一些规避设计。俗话说，条条大路通罗马，本人在与众多企业的沟通中就发现，其实很多技术方案都是可以做变通的，除非对方专利撰写的质量非常高，保护范围制定的非常周全（至少这么多年来我还没有看到很多这样的专利），那么其实找到专业的律师进行处理的话，贵司还是不需要太多担心的。