XSS攻击原理是什么
什么是XSS攻击XSS又叫CSS (Cross Site Script) ,跨站脚本攻击。它指的是恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的html代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的特殊目的。XSS属于被动式的攻击,因为其被动且不好利用,所以许多人常忽略其危害性。而本文主要讲的是利用XSS得到目标服务器的shell。技术虽然是老技术,但是其思路希望对大家有帮助。 [编辑本段]如何寻找XSS漏洞就个人而言,我把XSS攻击分成两类,一类是来自内部的攻击,主要指的是利用程序自身的漏洞,构造跨站语句,如:dvbbs的showerror.asp存在的跨站漏洞。另一类则是来来自外部的攻击,主要指的自己构造XSS跨站漏洞网页或者寻找非目标机以外的有跨站漏洞的网页。如当我们要渗透一个站点,我们自己构造一个有跨站漏洞的网页,然后构造跨站语句,通过结合其它技术,如社会工程学等,欺骗目标服务器的管理员打开。
蠕虫 木马 恶意代码 网页病毒 恶意网站 流氓软件等之间是怎么回事
1:木马..
马病毒源自古希腊特洛伊战争中著名的“木马计”而得名,顾名思义就是一种伪装潜伏的 *** 病毒,等待时机成熟就出来害人。
传染方式:通过电子邮件附件发出,捆绑在其他的程序中。
病毒特性:会修改注册表、驻留内存、在系统中安装后门程序、开机加载附带的木马。
木马病毒的破坏性:木马病毒的发作要在用户的机器里运行客户端程序,一旦发作,就可设置后门,定时地发送该用户的隐私到木马程序指定的地址,一般同时内置可进入该用户电脑的端口,并可任意控制此计算机,进行文件删除、拷贝、改密码等非法操作。
防范措施:用户提高警惕,不下载和运行来历不明的程序,对于不明来历的邮件附件也不要随意打开。
2.蠕虫病毒:..
凡能够引起计算机故障,破坏计算机数据的程序统称为计算机病毒。所以从这个意义上说,蠕虫也是一种病毒! *** 蠕虫病毒,作为对互联网危害严重的 一种计算机程序,其破坏力和传染性不容忽视。与传统的病毒不同,蠕虫病毒以计算机为载体,以 *** 为攻击对象!本文中将蠕虫病毒分为针对企业 *** 和个人用户2类,并从企业用户和个人用户两个方面探讨蠕虫病毒的特征和一些防范措施!
蠕虫病毒与一般病毒的异同
蠕虫也是一种病毒,因此具有病毒的共同特征。一般的病毒是需要的寄生的,它可以通过自己指令的执行,将自己的指令代码写到其他程序的体内,而被感染的文件就被称为”宿主”,例如,windows下可执行文件的格式为pe格式(Portable Executable),当需要感染pe文件时,在宿主程序中,建立一个新节,将病毒代码写到新节中,修改的程序入口点等,这样,宿主程序执行的时候,就可以先执行病毒程序,病毒程序运行完之后,在把控制权交给宿主原来的程序指令。可见,病毒主要是感染文件,当然也还有像DIRII这种链接型病毒,还有引导区病毒。引导区病毒他是感染磁盘的引导区,如果是软盘被感染,这张软盘用在其他机器上后,同样也会感染其他机器,所以传播方式也是用软盘等方式。
蠕虫一般不采取利用pe格式插入文件的 *** ,而是复制自身在互联网环境下进行传播,病毒的传染能力主要是针对计算机内的文件系统而言,而蠕虫病毒的传染目标是互联网内的所有计算机.局域网条件下的共享文件夹,电子邮件email, *** 中的恶意网页,大量存在着漏洞的服务器等都成为蠕虫传播的良好途径。 *** 的发展也使得蠕虫病毒可以在几个小时内蔓延全球!而且蠕虫的主动攻击性和突然爆发性将使得人们手足无策!
3...恶意代码 网页病毒 恶意网站 流氓软件
不必要代码(Unwanted Code)是指没有作用却会带来危险的代码,一个最安全的定义是把所有不必要的代码都看作是恶意的,不必要代码比恶意代码具有更宽泛的含义,包括所有可能与某个组织安全策略相冲突的软件。
一、恶意代码的特征
恶意代码(Malicious code)或者叫恶意软件Malware(Malicious Software)具有如下共同特征:
(1) 恶意的目的
(2) 本身是程序
(3) 通过执行发生作用
有些恶作剧程序或者游戏程序不能看作是恶意代码。对滤过性病毒的特征进行讨论的文献很多,尽管它们数量很多,但是机理比较近似,在防病毒程序的防护范围之内,更值得注意的是非滤过性病毒。
二、非滤过性病毒
非过滤性病毒包括口令破解软件、嗅探器软件、键盘输入记录软件,远程特洛伊和谍件等等,组织内部或者外部的攻击者使用这些软件来获取口令、侦察 *** 通信、记录私人通信,暗地接收和传递远程主机的非授权命令,而有些私自安装的P2P软件实际上等于在企业的防火墙上开了一个口子。 非滤过性病毒有增长的趋势,对它的防御不是一个简单的任务。与非过滤性病毒病毒有关的概念包括:
(1)谍件
谍件(Spyware)与商业产品软件有关,有些商业软件产品在安装到用户机器上的时候,未经用户授权就通过Internet连接,让用户方软件与开发商软件进行通信,这部分通信软件就叫做谍件。用户只有安装了基于主机的防火墙,通过记录 *** 活动,才可能发现软件产品与其开发商在进行定期通讯。谍件作为商用软件包的一部分,多数是无害的,其目的多在于扫描系统,取得用户的私有数据。
(2)远程访问特洛伊
远程访问特洛伊RAT 是安装在受害者机器上,实现非授权的 *** 访问的程序,比如NetBus 和SubSeven 可以伪装成其他程序,迷惑用户安装,比如伪装成可以执行的电子邮件,或者Web下载文件,或者游戏和贺卡等,也可以通过物理接近的方式直接安装。
(3)Zombies
恶意代码不都是从内部进行控制的,在分布式拒绝服务攻击中,Internet的不少 站点受到其他主机上 zombies程序的攻击。zombies程序可以利用 *** 上计算机系统的安全漏洞将自动攻击脚本安装到多台主机上,这些主机成为受害者而听从攻击者指挥,在某个时刻,汇集到一起去再去攻击其他的受害者。
(4)破解和嗅探程序和 *** 漏洞扫描
口令破解、 *** 嗅探和 *** 漏洞扫描是公司内部人员侦察同事,取得非法的资源访问权限的主要手段,这些攻击工具不是自动执行, 而是被隐蔽地操纵。
(5)键盘记录程序
某些用户组织使用PC活动监视软件监视使用者的操作情况,通过键盘记录,防止雇员不适当的使用资源,或者收集罪犯的证据。这种软件也可以被攻击者用来进行信息刺探和 *** 攻击。
(6)P2P 系统.
基于Internet的点到点 (peer-to-peer)的应用程序比如 Napster、Gotomypc、AIM 和 Groove,以及远程访问工具通道像Gotomypc,这些程序都可以通过HTTP或者其他公共端口穿透防火墙,从而让雇员建立起自己的VPN,这种方式对于组织或者公司有时候是十分危险的。因为这些程序首先要从内部的PC 远程连接到外边的Gotomypc 主机,然后用户通过这个连接就可以访问办公室的PC。这种连接如果被利用,就会给组织或者企业带来很大的危害。
(7)逻辑炸弹和时间炸弹
逻辑炸弹和时间炸弹是以破坏数据和应用程序为目的的程序。一般是由组织内部有不满情绪的雇员植入, 逻辑炸弹和时间炸弹对于 *** 和系统有很大程度的破坏,Omega 工程公司的一个前 *** 管理员Timothy Lloyd,1996年引发了一个埋藏在原雇主计算机系统中的软件逻辑炸弹,导致了1千万美元的损失,而他本人最近也被判处41个月的监禁。
三、恶意代码的传播手法
恶意代码编写者一般利用三类手段来传播恶意代码:软件漏洞、用户本身或者两者的混合。有些恶意代码是自启动的蠕虫和嵌入脚本,本身就是软件,这类恶意代码对人的活动没有要求。一些像特洛伊木马、电子邮件蠕虫等恶意代码,利用受害者的心理操纵他们执行不安全的代码;还有一些是哄骗用户关闭保护措施来安装恶意代码。
利用商品软件缺陷的恶意代码有Code Red 、KaK 和BubbleBoy。它们完全依赖商业软件产品的缺陷和弱点,比如溢出漏洞和可以在不适当的环境中执行任意代码。像没有打补丁的IIS软件就有输入缓冲区溢出方面的缺陷。利用Web 服务缺陷的攻击代码有Code Red、Nimda,Linux 和Solaris上的蠕虫也利用了远程计算机的缺陷。
恶意代码编写者的一种典型手法是把恶意代码邮件伪装成其他恶意代码受害者的感染报警邮件,恶意代码受害者往往是Outlook地址簿中的用户或者是缓冲区中WEB页的用户,这样做可以更大可能的吸引受害者的注意力。一些恶意代码的作者还表现了高度的心理操纵能力,LoveLetter 就是一个突出的例子。一般用户对来自陌生人的邮件附件越来越警惕,而恶意代码的作者也设计一些诱饵吸引受害者的兴趣。附件的使用正在和必将受到网关过滤程序的限制和阻断,恶意代码的编写者也会设法绕过网关过滤程序的检查。使用的手法可能包括采用模糊的文件类型,将公共的执行文件类型压缩成zip文件等等。
对聊天室IRC(Internet Relay Chat)和即时消息IM(instant messaging)系统的攻击案例不断增加,其手法多为欺骗用户下载和执行自动的Agent软件,让远程系统用作分布式拒绝服务(DDoS)的攻击平台,或者使用后门程序和特洛伊木马程序控制之。
四、恶意代码传播的趋势
恶意代码的传播具有下面的趋势:
(1)种类更模糊
恶意代码的传播不单纯依赖软件漏洞或者社会工程中的某一种,而可能是它们的混合。比如蠕虫产生寄生的文件病毒,特洛伊程序,口令窃取程序,后门程序,进一步模糊了蠕虫、病毒和特洛伊的区别。
(2)混合传播模式
“混合病毒威胁”和“收敛(convergent)威胁”的成为新的病毒术语,“红色代码”利用的是IIS的漏洞,Nimda实际上是1988年出现的Morris 蠕虫的派生品种,它们的特点都是利用漏洞,病毒的模式从引导区方式发展为多种类病毒蠕虫方式,所需要的时间并不是很长。
(3)多平台
多平台攻击开始出现,有些恶意代码对不兼容的平台都能够有作用。来自Windows的蠕虫可以利用Apache的漏洞,而Linux蠕虫会派生exe格式的特洛伊。
(4) 使用销售技术
另外一个趋势是更多的恶意代码使用销售技术,其目的不仅在于利用受害者的邮箱实现更大数量的转发,更重要的是引起受害者的兴趣,让受害者进一步对恶意文件进行操作,并且使用 *** 探测、电子邮件脚本嵌入和其它不使用附件的技术来达到自己的目的。
恶意软件(malware)的制造者可能会将一些有名的攻击 *** 与新的漏洞结合起来,制造出下一代的WM/Concept, 下一代的Code Red, 下一代的 Nimda。对于防病毒软件的制造者,改变自己的 *** 去对付新的威胁则需要不少的时间。
(5)服务器和客户机同样遭受攻击
对于恶意代码来说服务器和客户机的区别越来越模糊,客户计算机和服务器如果运行同样的应用程序,也将会同样受到恶意代码的攻击。象IIS服务是一个操作系统缺省的服务,因此它的服务程序的缺陷是各个机器都共有的,Code Red的影响也就不限于服务器,还会影响到众多的个人计算机。
(6)Windows操作系统遭受的攻击最多
Windows操作系统更容易遭受恶意代码的攻击,它也是病毒攻击最集中的平台,病毒总是选择配置不好的 *** 共享和服务作为进入点。其它溢出问题,包括字符串格式和堆溢出,仍然是滤过性病毒入侵的基础。病毒和蠕虫的攻击点和附带功能都是由作者来选择的。另外一类缺陷是允许任意或者不适当的执行代码, 随着scriptlet.typelib 和Eyedog漏洞在聊天室的传播, *** /Kak利用IE/Outlook的漏洞,导致两个ActiveX控件在信任级别执行,但是它们仍然在用户不知道的情况下,执行非法代码。最近的一些漏洞帖子报告说Windows Media Player可以用来旁路Outlook 2002的安全设置,执行嵌入在HTML 邮件中的JavaScript 和 ActiveX代码。这种消息肯定会引发黑客的攻击热情。利用漏洞旁路一般的过滤 *** 是恶意代码采用的典型手法之一。
(7)恶意代码类型变化
此外,另外一类恶意代码是利用MIME边界和uuencode头的处理薄弱的缺陷,将恶意代码化装成安全数据类型,欺骗客户软件执行不适当的代码。
五、恶意代码相关的几个问题
(1)病毒防护没有标准的 *** ,专家认为比较安全的方式是每个星期更新一次病毒库,但是特殊情况下,需要更加频繁地更新。1999年Y2K 病毒库需要每天更新,而2000年五月,为了对付LoveLetter病毒的变种,一天就要几次更新病毒库。需要指出的是,有时候这种频繁的更新对于防护效果的提高很小。
(2)用户对于Microsoft的操作系统和应用程序抱怨很多,但是病毒防护工具本身的功能实在是应该被最多抱怨的一个因素。
(3)启发式的病毒搜索没有被广泛地使用,因为清除一个病毒比调整启发式软件的花费要小,而被比喻成“治疗比疾病本身更糟糕”。
(4)企业在防火墙管理,电子邮件管理上都花费了不小的精力,建议使用单独的人员和工具完成这个任务。
(5) 恶意代码攻击方面的数据分析做得很不够,尽管有些病毒扫描软件有系统活动日志,但是由于文件大小限制,不能长期保存。同时对于恶意代码感染程度的度量和分析做得也不够,一般的企业都不能从战术和战略两个层次清晰地描述自己公司的安全问题。
(6) 病毒扫描软件只是通知用户改变设置,而不是自动去修改设置。
(7) 病毒防护软件本身就有安全缺陷,容易被攻击者利用,只是由于害怕被攻击,病毒软件厂商不愿意谈及。
(8)许多的软件都是既可以用在安全管理,也可以用在安全突破上,问题在于意图,比如漏洞扫描程序和嗅探程序就可以被攻击者使用。
恶意代码的传播方式在迅速地演化,从引导区传播,到某种类型文件传播,到宏病毒传播,到邮件传播,到 *** 传播,发作和流行的时间越来越短。Form引导区病毒1989年出现,用了一年的时间流行起来,宏病毒 Concept Macro 1995年出现,用了三个月的时间流行, LoveLetter用了大约一天,而 Code Red用了大约90分钟, Nimda 用了不到 30分钟. 这些数字背后的规律是很显然的:在恶意代码演化的每个步骤,病毒和蠕虫从发布到流行的时间都越来越短。
恶意代码本身也越来越直接的利用操作系统或者应用程序的漏洞, 而不仅仅依赖社会工程。服务器和 *** 设施越来越多地成为攻击目标。L10n, PoisonBOx, Code Red 和 Nimda等蠕虫程序,利用漏洞来进行自我传播,不再需要搭乘其他代码
如果电脑中了蠕虫病毒或木马病毒可能出现的现象是什么?
蠕虫病毒一旦运行就会自身复制,来耗尽你的系统资源,但像维金和熊猫烧香都是感染某些特定后缀名的文件,然后破坏被感染文件。而木马病毒则会盗窃用户的账户密码等资料,例如木马病毒 *** 大盗,就是用来盗窃中了该病毒的用户的 *** 号码。也有专门对某种网游的,或者银行账户的。
蠕虫病毒的危害就是一旦运行就会感染你所有的文件或特定文件,或者已耗尽资源的方式来对你的电脑进行破坏。
木马病毒的危害没有蠕虫那么大,对你的系统没有什么危害,但是它会盗窃你的账户密码,其实这个损失也不小 (自己打的 ! 楼主 )
木马入侵主要手段
木马入侵电脑主要是通过挂马网页,外挂,邮件,或者黑客直接攻击等方式
防御的话,推荐你可以访问腾讯电脑管家官网,安装电脑管家,
电脑管家的实时防护部分含有16层防御体系,
对于木马病毒可能入侵系统的途径都进行了防御,可以有效抵御各种木马病毒的感染,
它更是有黑客入侵防护,可以让你免受黑客入侵的困扰
xss攻击的危害有哪些?
跨站脚本 ( Cross-Site Scriptin ) 简称xss,是由于Web应用程序对用户的输入过滤不足而产生的.攻击者利用网站漏洞把恶意的脚本代码(通常包括HTML代码和客户端 Javascript脚本)注入到网页之中,当其他用户浏览这些网页时,就会执行其中的恶意代码,对受害用户可能采取 Cookie资料窃取、会话劫持、钓鱼欺骗等各种攻击。
其危害有:
1、 *** 钓鱼,包括盗取各类用户账号;
2、窃取用户cookies资料,从而获取用户隐私信息,或利用用户身份进一步对网站执行操作;
3、劫持用户(浏览器)会话,从而执行任意操作,例如进行非法转账、强制发表日志、发送电子邮件等;
4、强制弹出广告页面、刷流量等;
5、网页挂马,进行恶意操作,例如任意篡改页面信息、删除文章等;
6、进行大量的客户端攻击,如DDoS攻击;
7、获取客户端信息,例如用户的浏览历史、真实IP、开放端口等;
8、控制受害者机器向其他网站发起攻击;
9、结合其他漏洞,如CSRF漏洞,进一步入侵和破坏系统;
10、提升用户权限,包括进一步渗透网站;
11、传播跨站脚本蠕虫等;
常见的漏洞类型有哪些?
一、SQL 注入漏洞
SQL 注入攻击( SQL Injection ),简称注入攻击、SQL 注入,被广泛用于非法获取网站控制权, 是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带的SQL 指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL 指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。
通常情况下, SQL 注入的位置包括:
(1)表单提交,主要是POST 请求,也包括GET 请求;
(2)URL 参数提交,主要为GET 请求参数;
(3)Cookie 参数提交;
(4)HTTP 请求头部的一些可修改的值,比如Referer 、User_Agent 等;
(5)一些边缘的输入点,比如.mp3 文件的一些文件信息等。
SQL 注入的危害不仅体现在数据库层面上, 还有可能危及承载数据库的操作系统;如果SQL 注入被用来挂马,还可能用来传播恶意软件等,这些危害包括但不局限于:
(1)数据库信息泄漏:数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心,数据库里往往保存着各类的隐私信息, SQL 注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者。
(2)网页篡改:通过操作数据库对特定网页进行篡改。
(3)网站被挂马,传播恶意软件:修改数据库一些字段的值,嵌入网马链接,进行挂马攻击。
(4)数据库被恶意操作:数据库服务器被攻击,数据库的系统管理员帐户被篡改。
(5)服务器被远程控制,被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持,让黑客得以修改或控制操作系统。
(6)破坏硬盘数据,瘫痪全系统。
解决SQL 注入问题的关键是对所有可能来自用户输入的数据进行严格的检查、对数据库配置使用最小权限原则。通常使用的方案有:
(1 )所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL 语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL 语句执行接口,使用此接口可以非常有效的防止SQL 注入攻击。
(2 )对进入数据库的特殊字符( '"\*; 等)进行转义处理,或编码转换。
(3 )确认每种数据的类型,比如数字型的数据就必须是数字,数据库中的存储字段必须对应为int 型。
(4)数据长度应该严格规定,能在一定程度上防止比较长的SQL 注入语句无法正确执行。
(5)网站每个数据层的编码统一,建议全部使用UTF-8 编码,上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。
(6)严格限制网站用户的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限,从而更大限度的减少注入攻击对数据库的危害。
(7)避免网站显示SQL 错误信息,比如类型错误、字段不匹配等,防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。
(8)在网站发布之前建议使用一些专业的SQL 注入检测工具进行检测,及时修补这些SQL 注入漏洞。
二、跨站脚本漏洞
跨站脚本攻击( Cross-site scripting ,通常简称为XSS)发生在客户端,可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。XSS 攻击使用到的技术主要为HTML 和Javascript ,也包括VBScript和ActionScript 等。XSS 攻击对WEB 服务器虽无直接危害,但是它借助网站进行传播,使网站的使用用户受到攻击,导致网站用户帐号被窃取,从而对网站也产生了较严重的危害。
XSS 类型包括:
(1)非持久型跨站: 即反射型跨站脚本漏洞, 是目前最普遍的跨站类型。跨站代码一般存在于链接中,请求这样的链接时,跨站代码经过服务端反射回来,这类跨站的代码不存储到服务端(比如数据库中)。上面章节所举的例子就是这类情况。
(2)持久型跨站:这是危害最直接的跨站类型,跨站代码存储于服务端(比如数据库中)。常见情况是某用户在论坛发贴,如果论坛没有过滤用户输入的Javascript 代码数据,就会导致其他浏览此贴的用户的浏览器会执行发贴人所嵌入的Javascript 代码。
(3)DOM 跨站(DOM XSS ):是一种发生在客户端DOM (Document Object Model 文档对象模型)中的跨站漏洞,很大原因是因为客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。
XSS 的危害包括:
(1)钓鱼欺骗:最典型的就是利用目标网站的反射型跨站脚本漏洞将目标网站重定向到钓鱼网站,或者注入钓鱼JavaScript 以监控目标网站的表单输入,甚至发起基于DHTML 更高级的钓鱼攻击方式。
(2 )网站挂马:跨站时利用IFrame 嵌入隐藏的恶意网站或者将被攻击者定向到恶意网站上,或者弹出恶意网站窗口等方式都可以进行挂马攻击。
(3)身份盗用: Cookie 是用户对于特定网站的身份验证标志, XSS 可以盗取到用户的Cookie ,从而利用该Cookie 盗取用户对该网站的操作权限。如果一个网站管理员用户Cookie 被窃取,将会对网站引发巨大的危害。
(4)盗取网站用户信息:当能够窃取到用户Cookie 从而获取到用户身份使,攻击者可以获取到用户对网站的操作权限,从而查看用户隐私信息。
(5)垃圾信息发送:比如在SNS 社区中,利用XSS 漏洞借用被攻击者的身份发送大量的垃圾信息给特定的目标群。
(6)劫持用户Web 行为:一些高级的XSS 攻击甚至可以劫持用户的Web 行为,监视用户的浏览历史,发送与接收的数据等等。
(7)XSS 蠕虫:XSS 蠕虫可以用来打广告、刷流量、挂马、恶作剧、破坏网上数据、实施DDoS 攻击等。
常用的防止XSS 技术包括:
(1)与SQL 注入防护的建议一样,假定所有输入都是可疑的,必须对所有输入中的script 、iframe 等字样进行严格的检查。这里的输入不仅仅是用户可以直接交互的输入接口,也包括HTTP 请求中的Cookie 中的变量, HTTP 请求头部中的变量等。
(2 )不仅要验证数据的类型,还要验证其格式、长度、范围和内容。
(3)不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤,关键的过滤步骤在服务端进行。
( 4)对输出的数据也要检查, 数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出,即使在输入做了编码等操作,在各处的输出点时也要进行安全检查。
(5)在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。
三、弱口令漏洞
弱口令(weak password) 没有严格和准确的定义,通常认为容易被别人(他们有可能对你很了解)猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。设置密码通常遵循以下原则:
(1)不使用空口令或系统缺省的口令,这些口令众所周之,为典型的弱口令。
(2)口令长度不小于8 个字符。
(3)口令不应该为连续的某个字符(例如: AAAAAAAA )或重复某些字符的组合(例如: tzf.tzf. )。
(4)口令应该为以下四类字符的组合,大写字母(A-Z) 、小写字母(a-z) 、数字(0-9) 和特殊字符。每类字符至少包含一个。如果某类字符只包含一个,那么该字符不应为首字符或尾字符。
(5)口令中不应包含本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、纪念日期、登录名、E-mail 地址等等与本人有关的信息,以及字典中的单词。
(6)口令不应该为用数字或符号代替某些字母的单词。
(7)口令应该易记且可以快速输入,防止他人从你身后很容易看到你的输入。
(8)至少90 天内更换一次口令,防止未被发现的入侵者继续使用该口令。
四、HTTP 报头追踪漏洞
HTTP/1.1 (RFC2616 )规范定义了HTTP TRACE *** ,主要是用于客户端通过向Web 服务器提交TRACE 请求来进行测试或获得诊断信息。当Web 服务器启用TRACE 时,提交的请求头会在服务器响应的内容(Body )中完整的返回,其中HTTP 头很可能包括Session Token 、Cookies 或其它认证信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。该漏洞往往与其它方式配合来进行有效攻击,由于HTTP TRACE 请求可以通过客户浏览器脚本发起(如XMLHttpRequest ),并可以通过DOM 接口来访问,因此很容易被攻击者利用。防御HTTP 报头追踪漏洞的 *** 通常禁用HTTP TRACE *** 。
五、Struts2 远程命令执行漏洞
Apache Struts 是一款建立Java web 应用程序的开放源代码架构。Apache Struts 存在一个输入过滤错误,如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java 代码。网站存在远程代码执行漏洞的大部分原因是由于网站采用了Apache Struts Xwork 作为网站应用框架,由于该软件存在远程代码执高危漏洞,导致网站面临安全风险。CNVD 处置过诸多此类漏洞,例如:“ GPS 车载卫星定位系统”网站存在远程命令执行漏洞(CNVD-2012-13934) ;Aspcms 留言本远程代码执行漏洞( CNVD-2012-11590 )等。
修复此类漏洞,只需到Apache 官网升级Apache Struts 到最新版本
六、框架钓鱼漏洞(框架注入漏洞)
框架注入攻击是针对Internet Explorer 5 、Internet Explorer 6 、与Internet Explorer 7 攻击的一种。这种攻击导致Internet Explorer 不检查结果框架的目的网站,因而允许任意代码像Javascript 或者VBScript 跨框架存取。这种攻击也发生在代码透过多框架注入,肇因于脚本并不确认来自多框架的输入。这种其他形式的框架注入会影响所有的不确认不受信任输入的各厂商浏览器和脚本。如果应用程序不要求不同的框架互相通信,就可以通过完全删除框架名称、使用匿名框架防止框架注入。但是,因为应用程序通常都要求框架之间相互通信,因此这种 *** 并不可行。因此,通常使用命名框架,但在每个会话中使用不同的框架,并且使用无法预测的名称。一种可行的 *** 是在每个基本的框架名称后附加用户的会话令牌,如main_display 。
七、文件上传漏洞
文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的,如果文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型,攻击者可通过Web 访问的目录上传任意文件,包括网站后门文件( webshell ),进而远程控制网站服务器。因此,在开发网站及应用程序过程中,需严格限制和校验上传的文件,禁止上传恶意代码的文件。同时限制相关目录的执行权限,防范webshell 攻击。
八、应用程序测试脚本泄露
由于测试脚本对提交的参数数据缺少充分过滤,远程攻击者可以利用洞以WEB 进程权限在系统上查看任意文件内容。防御此类漏洞通常需严格过滤提交的数据,有效检测攻击。
九、私有IP 地址泄露漏洞
IP 地址是 *** 用户的重要标示,是攻击者进行攻击前需要了解的。获取的 *** 较多,攻击者也会因不同的 *** 情况采取不同的 *** ,如:在局域网内使用Ping 指令, Ping 对方在 *** 中的名称而获得IP;在Internet 上使用IP 版的 *** 直接显示。最有效的办法是截获并分析对方的 *** 数据包。攻击者可以找到并直接通过软件解析截获后的数据包的IP 包头信息,再根据这些信息了解具体的IP。针对最有效的“数据包分析 *** ”而言,就可以安装能够自动去掉发送数据包包头IP 信息的一些软件。不过使用这些软件有些缺点, 譬如:耗费资源严重,降低计算机性能;访问一些论坛或者网站时会受影响;不适合网吧用户使用等等。现在的个人用户采用最普及隐藏IP 的 *** 应该是使用 *** ,由于使用 *** 服务器后,“转址服务”会对发送出去的数据包有所修改,致使“数据包分析”的 *** 失效。一些容易泄漏用户IP 的 *** 软件( *** 、MSN 、IE 等)都支持使用 *** 方式连接Internet ,特别是 *** 使用“ ezProxy ”等 *** 软件连接后, IP 版的 *** 都无法显示该IP 地址。虽然 *** 可以有效地隐藏用户IP,但攻击者亦可以绕过 *** , 查找到对方的真实IP 地址,用户在何种情况下使用何种 *** 隐藏IP,也要因情况而论。
十、未加密登录请求
由于Web 配置不安全, 登陆请求把诸如用户名和密码等敏感字段未加密进行传输, 攻击者可以窃听 *** 以劫获这些敏感信息。建议进行例如SSH 等的加密后再传输。
十一、敏感信息泄露漏洞
SQL 注入、XSS、目录遍历、弱口令等均可导致敏感信息泄露,攻击者可以通过漏洞获得敏感信息。针对不同成因,防御方式不同。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。