如何撰写专利申请文献（专利的撰写与申请怎么写）

如何写专利申请书范文

当前专利 *** 界对专利文件的产生主要从专利法和实施细则的规定入手，缺少对专利文件撰写的整体思考和把握，尤其是对技术交底书和专利文件之间的关系定位不清楚，进而造成 *** 人对自身工作定位的偏差。本文将专利文件撰写工作视为一个信息产品的加工过程，并通过这一视角，对专利文件的产生过程进行了完整的考察，力求明确技术交底书和最终专利文献在整个专利撰写中的各自的定位。

一、问题的提出

专利 *** 工作已经成为知识经济时代的重要工作，其发展前景受到许多有识之士的肯定，但是，专利 *** 工作的本质还远没有获得清晰的认识。尤其是专利 *** 行业尚处于较为初期的阶段，多数从业者尚未明晰掌握专利 *** 的特点和角色定位，造成许多发明人和申请人普遍存在对 *** 工作的误读。许多发明人以为，专利 *** 人的工作仅仅是将交底书重新整理即可，不认可 *** 人工作的意义；还有一些发明人不愿意配合 *** 人提供材料，认为应该由 *** 人自己搜集。这些情况均与对 *** 工作的误解有关。为此，本文从信息产品生产的角度对专利 *** 工作进行考察，期望获得对专利 *** 的明晰定位，达到厘清与 *** 工作相关各方误解的目的。本位还期望为同行提供对专利 *** 工作的新的观察视角。

二、专利 *** 行业的本质是一种信息加工产业

专利 *** 人的工作有许多种，主要包括专利撰写、 *** 专利无效、配合律师 *** 专利侵权案件等，其中，最基本的工作还是专利文件的撰写，其它工作往往是这一工作的延伸。

专利撰写中， *** 人首先需要获得相关的技术交底书，然后根据技术交底书进行撰写。其最终获得的产品是撰写完毕并提交的专利文件。

从以上工作过程可以看出，专利 *** 人的主要工作是对技术交底书的信息进行加工，转化为另一种信息形式，即专利文献。专利 *** 人的工作从开始接触的是信息，到最后完成的产品也还是信息形式的产品。这一过程说明，专利 *** 行业本质上是一种信息加工产业，其中，信息加工的原料是体现为交底书的发明人的发明思想；其最终产品是专利申请文件。从信息加工的角度来看，所谓专利申请文件，就是通过对发明人技术思想相关信息的采集和加工，获得的特定形式的信息产品。换言之，获得专利文件的过程就是进行信息的采集和加工的过程。

实际上，信息加工产业是信息社会中相当普遍的产业模式。其本质就是进行信息的采集、整合、包装，产生各种类型的信息产品，供信息受众消费。这些信息产品能够给信息受众提供对其具有价值的知识，或者获得信息、产生愉悦等。

就专利 *** 行业而言，这一信息加工产业的产品有其自身的特点。这一信息产品首先是一种最终需要公之于众的法律文件，它可以为申请人宣示确定其专利所涵盖的保护范围，使其获得期待的经济利益。为此，这一专利文件需要经过多方面的共同努力，以便清晰的表达申请人的意图，并符合专利法的规定，最终达成保护申请人知识产权、对公众合理界定其权利范围、以及给予他人足够的技术信息的多重目的。

三、专利撰写过程包括技术交底书撰写和专利文件撰写两个基本环节

任何一个专利产品的加工都需要经过以下两种基本的工序：采集信息资料、对采集获得的信息资料进行面向其产品目标的处理。前者称为面向信息采集的加工，后者为面向目的的信息加工。前者突出信息资料搜集，要求准确、完整；后者突出信息加工的目的性，要求即能够准确完整的传达信息内容，还要以加工目的为导向，对这些信息的形式进行整理、组合、删减、抽象、概括，这个过程中，往往还需要揭示埋没在原来信息材料中没有被明确表达出来隐含信息。

对于专利文献的生产加工过程而言，由于待加工的信息是存在于发明人处的原始的技术方案，其必须以一定的方式表达出来才能为专利 *** 人所获知和利用，这一过程在一般情况下是无可替代的。因此，专利文件作为信息产品必然具有原始的信息毛胚才能被最终加工成型，这种毛胚一般表现为专利交底书。专利交底书是在面向信息采集的加工过程中获得的中间产品，其本身不具备专利文件所需要的法律性和逻辑性，但是，它必须表明这些原始信息的真实内容。为了达到这个目的，其本身也就要求具备一定的逻辑性，这种逻辑性的目的是为完整、准确的表述信息服务的，其目的是防止信息在后续的加工过程中被误解。

综上所述，专利撰写过程包括两个相互独立而又相互连接的步骤，之一步骤是面向信息采集的加工过程，具体产物是技术交底书；第二步骤是面向信息产品的加工过程，具体产物是提交专利局的专利文件。

四、撰写专利交底书和撰写专利文件的相似性

1、都要求信息充实、准确、富有逻辑性，并且技术交底书和专利说明书具有基本相同的叙述逻辑

对于技术交底书和专利文件而言，其最基本的共同特征都是为了传递技术信息。这就决定了其具有与其它类型的信息加工的不同特点。一些形式的信息加工完全不必强调信息的充实、准确和逻辑性，例如，文艺作品的生产可以源于生活、高于生活，甚至强调真实性的报告文学也具有明显的文艺加工的痕迹，其信息在传递过程中不需要非常严谨。但是，对于技术信息的传递，其充实、准确是基础性的要求，一个技术方案是不允许也不可能进行刻意的编造的。当然，相对于实际的技术实践，也不妨作若干的理想化的处理，但是，这种理想化是建立在严格的技术逻辑的基础上的，绝不是任意的。

对于技术交底书和专利说明书而言，都需要围绕共同的逻辑主线进行叙述，即现有技术的缺陷、解决该缺陷的技术方案、该技术方案的效果。具有上述共同的叙述逻辑的原因在于，两者都是为共同的信息加工目的服务的，即都需要提供其所以可能被授予专利权的基本信息，这一共同目的决定了两者具有基本相同的叙述逻辑。

2、其最终目的都是为了获得质量优良的专利文件

无论技术交底书还是专利文件，其撰写过程都是为了期待获得的专利权服务，其最终产品的形式是加工完成并期望能够通过审查员的严格审核并最终获得授权的专利文件。这两者的都服务于获得优良的专利文件这个目的。这是两者之间一切相关性的根本。

3、最终文件是否反映了专利申请人的设想必然取决于两次信息加工水平的叠加，是相与的关系

专利文件，即最终向专利局提交的文件乃至最终通过审核的文件，其最终质量的高低取决于两次信息加工水平的叠加，是相与的关系。这是由于，信息加工具有连贯性，信息来源如果出现问题就会引起误解，并最终将整个信息加工的产品带入歧途。考虑到专利 *** 人是受到专门训练的信息加工者，尽管不可能由其进行之一次信息加工，但是，专利 *** 人具有不可推卸的责任，对之一次信息加工进行指导；甚至通过与发明人的交流，敏锐的发现专利交底书与发明人本意之间的差别，帮助发明人补充完善之一次信息加工的产物—技术交底书。对于专利申请量较大的公司，培训专门撰写交底书的专利接口人是一个更好的选择，这些专利接口人的角色定位更偏重于对技术信息的充分掌握和准确理解，并具有基本的专利逻辑训练，他们可以直接参与技术开发，在此过程中，获得完整准确的技术信息，这样能够获得较高质量的技术交底书，使整个专利文件的加工过程具有一个良好开端。

五、撰写专利交底书和撰写专利文件的和区别性

1、基本目的不同。

尽管专利交底书和专利文件最终都是为了获得良好的专利文件，但是，两者还是具有不同的基本目的。

对于撰写交底书，其基本目的是能够准确、完整的表达其技术信息。其强调信息的完整、准确，不仅需要提供技术方案的信息，而且还要求提供相关的背景技术信息，以便专利 *** 人准确把握发明点。

撰写专利文件的基本目的，最基本的方面，是为了获得符合法律要求的法律文件，同时，更要满足申请人对自己的发明创造进行法律保护的需求。因此，专利文件强调法律上的合法性和帮助申请人达成保护目的。这些都依赖于 *** 人如何准确把握从技术交底书中获得的相关技术内容的实质，并将其与现有技术相区别和联系，为申请人提供一个合理的保护范围的定位。

2、阅读对象不同。

技术交底书的阅读对象非常单一，一般只有专利 *** 人。专利 *** 人一方面长期和发明人的技术交底书打交道，因此，具有较高的理解水平；另一方面，目前专利 *** 行业的分工还不可能明确到每个专利 *** 人都具有一个明确的技术领域，这就造成 *** 人对这一领域的知识不一定非常丰富，这需要技术交底书对相关的技术背景有一些深入浅出的说明，以便 *** 人迅速进入相关的情境中，使其迅速建立与发明人的共同语境。

相比技术交底书，专利文件的阅读对象相对广泛，包括审查员、复审委、本领域相关技术人员、竞争对手、法官等。每一类对象的知识结构、对相关领域的熟悉程度都具有很大的差别，并且都具有不同的角色定位，对专利文献有不同的视角。一件起到实际作用的专利文献必然要能够经过这些阅读者的不同视角的考验，这就使撰写专利文件成为一种具有高超技术性的工作。一个专利 *** 人往往是经过三年以上的专利 *** 工作的磨练，并具有一定的无效、侵权的诉讼经验，经历过对自己撰写的文件的不同角度的思考，才能够成为真正的行家里手，这也是专利 *** 工作的困难所在。

3、两种文件的性质不同

技术交底书是比较单纯的技术文件，尽管这一文件也需要具有一定的专利逻辑支撑，但其主要目的是反应技术内容。而专利文件是在前者的基础上，进一步加工获得的技术文件和法律文件；专利文件需要从技术交底书中提炼出基本的技术思想，并把它置于技术发展的整体背景中，判断其可能被保护的角度和范围，在此基础上，提炼出合适的权利要求。上述过程对撰写者提出了全面的素质要求，即需要其对专利技术能够充分的理解，还需要对专利法有非常强的理解力，能够从专利授权、无效、侵权诉讼的多个角度来恰当的思考专利文件的各个方面的细节。上述素质需要通过长期训练才能够获得，而发明人撰写交底书的能力则经过简单的专利逻辑的培训就可能胜任。

4、撰写者不同。

技术交底书一般由发明人撰写，他们一般对本技术邻域有深刻全面的把握，具有跳跃性的思维方式。专利 *** 人则需要接触多种技术领域，他们对于每一种技术邻域的了解是无法与发明人相比的，但是，合格的专利 *** 人需要具有比较强的逻辑思考能力，并经过对专利法的学习，能够从专利授权、无效、侵权诉讼的多个角度来恰当的思考如何撰写专利申请文件。专利 *** 人还需要具有较高的文字水平和沟通能力，这些能力使其能够在对交底书提供的基本信息的处理上，较好的把握其中的基本逻辑并以恰当的形式表现出来，同时，还能够在与发明人沟通的过程中，对其进行一定的撰写交底书的指导；上述能力都不是经过简单的培训即可获得的。专利 *** 人在专利申请中的价值之所以能够得到所有施行专利制度的国家的肯定，也是基于上述原因。在整个专利撰写过程中，专利 *** 人即需要意识到自己是为发明人服务的，必须严格的依据发明人提供的基本信息进行自己的 *** 工作；另一方面，也需要意识到自己在整个信息处理过程中的主动地位，要对发明人撰写交底书的工作进行一定的指导。对于发明人而言，应该理解 *** 人的工作价值、尊重其工作经验，并且意识到 *** 人的一切工作都源自发明人提供的基本技术信息，不能期待专利 *** 人能够对技术邻域和自己一样熟悉，应耐心的回答专利 *** 人提出的问题，多数情况下，应当依照专利 *** 人的指导对交底书进行补充和修改。

六、专利 *** 人在专利撰写中采用的主要信息加工方式

尽管专利 *** 人的一切工作都是从专利交底书出发的，但是决不意味着专利 *** 人在信息加工中不能进行创造性的劳动，其实，专利 *** 人也需要进行大量的创造行的劳动，具体而言，就是需要采取多种信息加工方式，在原有的材料的基础上，使信息以全新的面貌展现在人们面前。专利 *** 人所采用的主要信息加工方式如下所述：

1）提炼。即从现有技术信息中概括获得技术思想的核心。这一个工作是非常重要的，发明人提供的多个相关技术方案中，什么是本质，什么是对现有技术的核心贡献，都需要在充分理解的基础上进行提炼，概括出真正重要的核心思想。这实际上是对发明人交底书中提供的信息的一次再加工，提炼出来的内容可能能够发现发明人技术交底书中蕴含，但是却没有清晰表达的信息。这个工作也是充分体现 *** 人核心价值的地方。优秀 *** 人有时能够给发明人一种比发明人自己还了解其技术的感觉，实际上，绝不是 *** 人对技术的理解超越了发明人，而是其对信息提炼的能力帮助其抓住了发明人自已没有完全意识到的技术核心。

2）增补。当 *** 人提炼出交底书中的核心思想后，往往发现原有交底书中提供的材料还不能充分支持这些提炼后的技术思想，为此，专利 *** 人需要以各种方式对信息进行增补。一个主要的方式是系统的向发明人索取需要增补的内容，为此，专利 *** 人需要向发明人说明其目的，获得发明人的理解配合。此外，专利 *** 人还往往需要利用自己的技术知识以及通过 *** 检索等方式，从各种渠道获得相关的技术知识。

3）删减。专利 *** 人在提炼的基础上，一般都会发现技术交底书中有些内容是与主题思想无关的，有可能需要删除枝叶，避免不相干的内容干扰了清晰的逻辑主线。当然，这个步骤是需要比较谨慎的，避免造成技术信息丢失。

4）变形。专利 *** 人往往需要在对技术方案理解的基础上，结合专利撰写的法律要求，将现有的技术方案以另外的面貌展示出来。尤其是一些倾向于智力活动规则的专利，需要专利 *** 人采取措施，挖掘出技术交底书背后的技术内容，改变其外在的面貌，使其以技术的形式展现出来。例如对于商业 *** 的专利的处理。

七、如何避免信息失真

信息加工中存在多种影响信息加工质量的问题，这些问题与信息加工者的能力相关，这里不可能一一讨论这些问题在专利文件撰写工作中的解决之道，以下仅就信息失真这一牵涉到专利 *** 人和发明人双方面的问题作一个简单的探讨。

信息失真是信息加工过程中主要存在的问题之一，在专利 *** 工作中，信息失真的原因牵涉到发明人和专利 *** 人之间的信息传递过程，是比较容易出现，但是采取适当措施后，也比较容易解决的问题。

信息失真包括信息被遗漏、曲解，在专利撰写过程中，由于 *** 人和发明人之间知识背景的差异，往往容易引起双方的理解差异，以及信息表述的不准确。当发明人提供的交底书存在似是而非的内容时，对信息的误解非常容易发生。对于这一问题，采取以下措施可以获得比较好的解决。

1）提供充分的知识背景信息。这一点是为了弥补双方在知识背景上的差异。发明人在专利交底书中需要提供的不仅仅是技术方案，也往往要提供相关的技术背景，以便迅速将 *** 人带入核心问题，帮助其无偏差的理解技术方案。

2）采用严格的逻辑推理方式进行信息传递。逻辑是一种严谨、稳定的信息传递方式，可以弥补知识背景因人而异的缺陷。采用严谨的、经过书面定义的技术概念和丝丝入扣的逻辑推理步骤，可以避免双方的误解。发明人采用这种方式撰写交底书，便于 *** 人发现问题出现的环节；如果发明人撰写的交底书的逻辑不严谨，思维是跳跃的，则 *** 人不易理解，更不容易发现问题存在在哪个方面。同样， *** 人的专利文件如果逻辑缜密，也便于发明人在审核中发现问题。

3）充分有效的沟通。通过发明人和 *** 人双方的及时信息沟通，可以弥补双方知识差异，获得相得益彰的效果，并可校正明显理解差异、错误；这一点要求双方都能充分理解和尊重对方在专利文件形成过程中的地位，从而采取相互合作而不是对抗的态度，积极进行坦诚的交流。

八、总结

将专利文件撰写工作作为一个信息加工过程来理解和看待，有助于 *** 行业理解自己的角色定位，有助于其发现 *** 工作中产生问题的环节和原因，并采取适当的措施。这一观察视角还可以发现许多其它问题，需要更多的理论探讨，本文仅期望获得抛砖引玉的效果。

如何撰写专利申请书

发明专利能否被授权最重要的就是新颖性，没有新颖性一切免谈。所谓的新颖性可以理解为创新性，主要表现在 *** 上创新，技术方案上创新，应用领域创新，内容创新等。新颖性在发明专利申请书里面主要体现在权利要求书上，所以权利要求书成为发明专利的重中之重。一个发明专利是否能够授权，可以说取决于权利要求书。

我写发明专利申请书一般按照总分总、层层细化的方式来写。所谓的总分总、层层细化的思路是指：说明书摘要是发明内容要点的浓缩版；权利要求书是说明书摘要的具体化；更进一步发明内容是权利要要求书内容的再细化，且具体实施方式是发明内容的细化与展开。

接下来对发明专利申请书的各部分如何撰写做一些详细的说明。

之一，说明书摘要主要由三部分构成。其一，所提出 *** 的名称；其二，实现该 *** 的步骤；其三，该 *** 的有益效果。

第二，权利要求书。将说明书摘要的前两部分作为权利要求1的内容。接下来的权利要求以权利要求1的步骤为基准，层层展开，具体说明。需要注意的是：其一，如果权利要求1里面的步骤有些内容不具备新颖性，就不要必要展开；否则到时候审查员会提出反对意见，影响发明专利的授权时间；其二，权利说明书里面的符号一定要具体化，每个符号与公式的含义都必须详细说明。

第三，说明书附图。将摘要的第二个内容制成流程图的形式，且将说明书里面的实验结果图放到该部分。

第四，技术领域。通常一句话就可以搞定。例如本发明涉及XXX领域的XXX *** ，特别涉及XXX（就是提交发明的名称） *** 。

第五，背景技术。我一般写两段，没有长篇大论。之一段介绍发明专利的应用领域；第二段说明该领域存在 *** 存在的问题，也就是说你为什么要提出新的 *** ，新的 *** 可以有哪些优势。

第六，发明内容，主要有三部分组成。其一，本发明的优势；其二，将权利要求书的内容细化；其三，本发明有益效果。

第七，附图说明。这个部分简单，将说明书附图的图号与图标题列出即可。

第八，具体实施 *** 。将发明内容的第二部分再细化，最后在介绍有益效果是通过何种方式来评判。如果是通过做实验，写出实验是如何做的，实验的参数如何设置，以及实验结果怎样。

9.如何撰写专利申请文件

专利申请人：

可以是个人申请，也可以是单位申请。也可以同事多个公司和个人申请。但是这里要注意，一般之一申请人都是默认为主要发明者，以他为主。且专利申请人为专利的所有权人，一切的使用归申请人所有。在撰写的时候要特别注意申请人公司或单位，以及他们的排序。个人申请如果经济困难的话可以享受减免，减缓前三年所交年费，只要交15% ；公司申请的话费用较贵，但在部分地区可以享受 *** 补贴。

专利发明人：

专利发明人与专利申请人不一样，有很大的区别，发明人只是专利项目中的发明人而已，对专利没有使用权或买卖权。这里也有注意的地方，会分之一发明人第二发明人第三发明人等，这里只有之一发明人是占主要的，基本上整个专利或项都是以之一发明人为主。在申请的时候，之一发明人还要提供身份证号，其他的发明人则不需要。另外，建议一些技术人员，能将自己在发明人的位置能写到前三则尽量靠前写，这个对你评职称，做一些科技评比也是有帮助的，基本上排在第三之后都没什么用（个人意见），但是法律上是平等的。

专利题目：

专利的题目撰写也是很讲究的，不能有形容词数量词等，要简洁，突出项目专利的创新性，用词要准确清晰。另外，小编建议题目的字数不要超过25个字，虽然有些超过了也申请了，但是很多都会因为字数过多不能录入被打回来了，要重新修改或者严重的被驳回。

专利摘要：

专利的摘要也是跟撰写毕业论文或者期刊文献的摘要相似，都是对整个发明内容的总结。在写摘要的时候一定要简洁，千万不要弄得太复杂，越简洁越好，不过也要突出重点，基本上是别人没有的你的能突出来的就很好了，好用一些应用和领域也可以写上去，不过这些应用和领域是要新的，更好是些前沿的，另外，建议摘要的字数不超过300字，写摘要时一般发明专利200左右，实用新型或其他都在150字左右。

权利要求书：

这个是撰写专利的重点，整个专利的撰写就是为这权利要求书写的。这里一般都会有一个模式化的格式，建议你多看几个专利稿件，你就明白了。说说用词，权利要求书是最终法律认证的，所以一定要使用专业术语，也不能含糊，一定要清晰明了，细致。别人已经存在的东西不能写上去或不要写吧，如你的专利用到了水，H2O，分子量18，这些已经是存在的，人人皆知的就不要写了；但如果是里面的成分则可以写，如水H2O的含量为10-30%（或者15-25g）等等是可以的。总的来说，关系到化学类的成分，如果涉及到配方的含量是要写的而且一定写，如果只是物质的说明则不需要，如果要说明的话可以在说明书中详细介绍，但是如果你是合成某些物质或你的实验最终得到一些新的物质，这个是要写的，不过一定是要新的。

专利说明书：

说明书的作用主要是用来对专利的一个说明和一个详细的介绍。包括专利领域、技术背景和发明内容等一些说明。这里的话写的东西就没有那么拘束了，如对一些物质的说明介绍以及原理的叙述都是可以的也是有必要的。如一些所用的物质，写往后还可以在后面加上一句，除以上所述物质外本专利并不限于某某类物质等等的术语，在权利要求书是不能这样写的。总之，慢慢的多写写就会了。

实施案例：

实施案例一般都是有的，也是说明书的一部分，是案例的进一步说明专利的实际性和真实性，一般发明专利都会有，一些实用新型的有些可以写有些可以不写，看你想不想写吧。发明专利小编建议写5个实施案例以上，实用新型的写两个左右就可以了，外观的可以不写.

附图说明：

有一些如果有图片的说明也可以在后面附上。如一些工艺流程图，实验操作图，模型建立图，公式原理图等等。不过要注意的是，社情专利的图片都是黑白的，如果有些朋友负的图示彩色的，到时候时不显示的，更好在作图的时候不要以色彩来区分要说明的内容，如果能用形状那就用形状来解决。

申请美国专利文件怎样撰写？

申请美国专利文件怎样撰写

众所周知，不同国家的专利体系存在一定的差异化，因此与不同国家专利体系相对应的专利申请文件的撰写要求也就有很大不同。比如，美国专利商标局建议的（但是并不是严格要求的）章节布局需要包括：发明的标题、发明的背景技术、发明的概要、附图的简要说明、发明的详细说明、权利要求、公开内容的摘要、附图等。申请人在准备进入美国的专利申请文件时，有很多不同于中国专利申请文件的撰写技巧。在撰写美国专利申请文件的背景技术和详细说明部分时需要注意以下问题。

关于背景技术部分

在撰写发明的背景技术部分时需要注意的问题是：不要写得太详细具体，发明的技术领域和对相关现有技术的说明。发明的技术领域要声明本发明所属于的技术领域。虽然并不要求具有发明的技术领域，但是美国审查员还是希望看到对技术领域的说明。不建议将技术领域限定得过窄，否则在专利的审查过程中权利要求的范围会被解读为与该技术领域相符的较窄范围。针对相关现有技术部分，声明申请人已知的公开的现有技术或者其他信息，包括在适当的地方引用具体的现有技术或者其他信息；申请人的发明解决在公开的现有技术或者其他信息中所涉及的问题。

中国的申请人通常遇到的问题是在背景技术中的现有技术小节里过于具体地讨论说明现有技术文献，并且论述得过于准确。虽然这些讨论说明很准确，但是这些讨论说明可能会导致审查员认为本发明是显而易见的。比如，对现有技术的论述也可能会导致审查员认为本发明相对于现有技术的进步不够明显，这样的论述还可能会导致审查员对现有技术做出申请人并不希望的其他解读。

通常背景技术部分的撰写 *** 是：不在背景技术小节具体地论述任何现有技术文献，尽量不要论述可能被认定为“X”类和“Y”类的文献；只论述大概的技术情况，而不要列出任何具体的文献，当然，如果一篇文献可能会被认定为“A”类文献，那么就可以引用这篇文献。

关于发明的详细说明部分

基于已经付诸实施的具体方式例子的权利要求的保护范围在美国可能具有比在中国更大的灵活性，USPTO允许对已具体地举例说明的实施方式进行合理外推，并且在某些环境下，在专利的审查过程中也可能会接受后续补充提交的数据来支持要求保护的发明。

通常撰写建议是：不要仅限于说明那些已经付诸实施的实施方式，要将这些已具体举例说明的实施方式的每一个要素的范围扩展到极致；要注意到新颖性的要点并决定扩展到什么程度才最合适；考虑后续以及单独提交变形或者改进的实施方式的可能性。

提供实施方式时要分出具有不同范围的层次，用具体的细节说明来支持每一种实施方式，这会给专利的审查过程带来更多灵活性。分层次说明的 *** 是：从概括内容向具体内容推进说明。首先，宽泛地说明主要元素；接着，详细地说明每一个主要元素；再接着，描述每一个主要元素下的子元素。针对每一个要求保护的元素和每一个 *** 步骤都要提供更加详细的说明，这是为了在说明书中提供支持基础或者退守点来应对可能的专利适格性驳回或者避免全部驳回。

当撰写针对美国专利申请文件的说明书时，中国的申请人需要掌握一些技巧，建议申请人要注意背景技术部分尽量不要写得太过具体，而在发明的详细说明部分也就是实施方式的部分要尽量写得宽泛并且再进一步分层次地详细说明，这些在后续的审查阶段会给申请人带来便利。

专利申请书如何撰写呢？

专利申请书如何撰写，专利申请书如何撰写是提交专利申请文件的最重要环节，也是整个专利申请文件最核心的部分，那么专利申请书如何撰写？专利申请书权利要求书的一般要求书可分为独立权利要求与从属权利要求两种。专利申请书如何撰写？独立权利要求应从整体上反映出发明或实用新型的主要技术内容，它包括全部的必要技术特征，其本身可以独立存在。它的技术特征的 *** 是该专利的更大保护范围，第三人生产的产品只要不用到其中的任何一个技术特征所不构成专利侵权，因此在独立权利要求中切勿写入任何非必要的技术特征，否则将不构成侵权；同时，也切勿将权利要求(尤其是实用新型专利权利要求书)写得较为宽广，使之其权利不稳定，易于被无效，新法修改后即更会遭遇公知技术抗辩。从属权利要求是引用独立权利要求或几项权利要求的全部技术特征，又含有若干新的技术特征的权利要求，从属权利要求必须依从于独立权利要求或者在前的从属权利要求。每一个独立权利要求可以有若干个从属权利要求。有多项权利要求的应当甩 *** 数字顺序编号。编号时独立权利要求应排在前面，它的从属权利要求紧随排在后面。