设计师怎么避免产品专利（产品设计专利有用吗）

设计中如何避免侵权行为？

1)用版权的手段也是个办法，但存在举证的困难。没有比申请外观设计专利更好的办法了。

2)还有就是内部使用，不发表，这样被侵权机会很少。

如果自己设计了一个产品，怎么样避免被别人告专利侵权

朋友，专利是在先申请原则，如果在你申请之前别人申请了，他告你没有错。

关于专利局只拿钱就可以申请之事，我国的实用新型与外观是不通过实审的，只要格式与程序上通过就可以授权，假使有了专利证书，但不意味权力处于稳定，你应该知道，如果类似的这样专利，打官司时，你还需要向专利局请求检索或评价，否则法院不能受理。如果你还不明白，你可以来我们的非职务发明之家q群学习讨论。

祝你多发明些产品为中国创造作点贡献！

如何在设计过程中避免专利侵权问题

因此，独立开发，甚至在涉嫌侵权的产品上申请自己的专利，都不用为专利侵权问题进行辩护。当在设计复杂的、高度集成、具有多种特性和功能的电路或者嵌入式系统时，避免专利的侵权是否存在可能呢? 逆逻辑 逻辑对于设计师或者制造商而言意味着都要进行哪些工作呢?至少在加入新的功能或改变设计时，要查找相关的专利，如果发现问题，设计师或者制造商就需要围绕着问题进行设计。然而，这并不是典型的专利律师需要进行的工作，这当然也不是因为他们希望自己的客户被起诉。这里存在两个原因来说明为什么专利的查找可能并不是一个好主意。 首先，查找专利存在时间和金钱方面的实际问题。查找和研究与集成电路所有特征和功能相关的每一个专利是相当不切实际的，而且这样做的成本太高，更不用提与其他电路组合功能方面的专利查找。而且，搜索并不一定能够成功查找到需要的专利特征。此外，永远不能保证是否每一项相关的专利都已经被查找到。只有一个功能的专利查询工作就可以是非常高昂的。此外，您所需要的专利查找可能存在法律方面的许多费用。 其次，查找到那个令人生厌的专利可能意味着以下两个方面的抉择：要么不得不对设计进行改变，要么不再销售该类产品。另一方面，厂家还要面临被贴上专利侵权标签的危险，可能会被禁止生产其他方面的产品。没有人喜欢面临这样一种局面。 再次，还有一个问题需要最认真地进行考虑——“损害赔偿增加”的责任。为防止故意的专利侵权，依据专利法的授权，法院有权利下令故意的侵权人支付高达实际损失3倍的赔偿。换言之，侵权人需要支付高达被拖欠数额的3倍之多。而且，为了惩戒侵权人，法院还可以责令故意的侵权人向专利权人支付原告的律师费。 仅仅了解一个专利会大大增加专利侵权的风险。由于存在强迫赔偿3倍损失和负担原告诉讼费用等惩罚措施的潜在危险，导致了坚定地拒绝参考其他人的专利的情况——坚定不移地采取回避现实的策略，但是这种情况并不像对恐惧的非理性反应那样严重，只是作为一种确保对专利无知的 *** 。