天津专利审查中心审查员待遇(天津专利审查中心审查员待遇如何)
2016专利审查协作天津中心 *** 专利审查员待遇怎么样
专利审查员工资都是底薪加提成的,提成是按点算的,每个月都有任务,北京这边我听说底薪刚开始才三千左右,根据学历水平略有浮动,然后就是提成,每个月要完成三十多个点吧,每个点一百多,所以,更低六千多,工作强度大的,一万多都没问题。天津也差不多。
国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心 待遇如何?
审协的待遇只能说是一般吧,但是做几年之后有经验后再通过 *** 人考试的话可以考虑跳槽到 *** 所,收入就会慢慢上去了。
专利审查协作中心审查员的待遇怎么样
客观的说,前几年审协广东中心的待遇还可以,那个时候的月薪一万在广州的确还算过得去,但是随着审查员越招越多,审协也越来越抠门了,待遇不仅没有持平,反而每年都在降,听我同学说,今年的新审查员确实降工资了,由每个案子700降为500块,当着别人新审查员的面宣布的降工资,这种事竟然也做得出来,简直笑死我了,我同学还说,审协很会忽悠人, *** 的时候说是学院派工作环境,可进去之后,各种官场无形的权力,领导的话不敢不听,除了审案子之外的其他事情,不敢不做,不怕得罪领导,就怕得罪了自己都不知道,年底评优良中差,直接差等生,我同学都想走了,每天很累,任务多,天天加班,最近好像又听说出新政策了,话说审协为了避税,要把审查员的工资控制在几千块以内,多出的钱,留着年底作为年终奖,貌似税减少了,但是如果中途离职,年底还会把奖金补给你吗(你们懂的,都是为了留住人),最后还有,听说明年审协广东中心要搬去知识城了,那个地方离市区50公里以外,大家从农村出来,又回到农村了,好了,我知道的都告诉大家了,希望大家认清现实,去其她公司,两年后月薪都不止一万,,何苦去那里熬,真心奉劝大家不要被广东中心的HR蒙骗了!!!!!再补充一点,听说现在政策越来越狠,直接不让新审查员涨工资,一直拖着不涨回当年降下去的工资,。。一步一个坑,一次比一次心寒,我同学终于受不了提出辞职了。可笑的是辞职还要排队两个月,辞职的人太多了,他们宁愿赔违约金也要辞职。而且今年很多人都辞职了!!!所以才会计划招很多人!!!!!!。最后一点要补充一下,没有年终奖!!!,没有年终奖!!!!没有年终奖!!!!没有年底双薪!!!!没有年底双薪!!!!
问:国家知识产权局的审查员待遇如何?是否竞争激烈?
专利审查中心是事业单位。但是每年招的审查员都是合同工,没有编制。待遇只能说一般般,在郑州、武汉和成都还可以。北京、广州、苏州、天津性价比太低,处于中等水平吧。而且要的都是985和211硕士,说实话这个学历出来待遇都和这个差不多,但不会像专利审查这样加班多, *** 多,官僚主义多。建议看看知乎上的一个话题。湖北专利审查协作中心机械领域加班情况和工作压力如何啊
专利局天津审协待遇前景怎样?
任何行业都有前途的。审协并没有编制,国家知识产权局专利局正将审查业务逐步向地方转移,现在已经建成的还有河南、湖北等中心。在可预见的未来,只要专利制度还存在,专利审查就会存在,而且这是一个很专业的工作,收入不错。如果耐得住性子这还真是一个不错的工作。
国家知识产权局是国务院主管全国专利工作和统筹协调涉外知识产权事宜的直属机构。国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心(以下简称天津中心)是国家知识产权局专利局直属事业单位,具有独立的法人资格和独立的人事、劳资、财务管理权。
相关信息
天津中心项目选址天津市东丽区华明工业园区,占地约120亩,建设业务用房8万平方米。中心现有员工近2000人,硕士研究生占比98%,党员1300余名,形成了一支政治素质高、专业技术强的高学历、复合型、年轻化的人才队伍。发明专利审结量从2016年的3.6万件增长至2020年的12.1万件,实用新型审结量达到77.7万件。
共建专利审查协作天津中心,是推进创新型城市建设,加快知识产权事业发展的重要举措。天津中心将依托国家知识产权局的资源,开展知识产权交易,带动知识产权服务相关配套产业发展,提升天津的知识产权服务能力,对于服务区域自主创新、保护科技成果、促进产业转型发展具有重要作用。
国家专利局审查员工资福利待遇有哪些?
此单位是事业单位,工作稳定,朝九晚五,有周末和节假日五险一金,各种福利待遇都还好。工资待遇还可以啦,压力么肯定有,计件拿钱的,多劳多得。升职空间就算了吧,领导层基本上由国知局或者复审委派来的。
1. 审查员的主要工作内容是审查申请人提交的专利申请文件是否符合法律要求,决定是否授权;
2. 待遇的话,据我了解是底薪加提成的,每个月有工作量要求,多的案件有提成。刚开始可能少点,干熟了,应该不止6、7千。至于上升空间就不好说了,因人而异,不过所有国知局的领导,包括局长,都是做过审查员的。
3. 至于编制问题,现在如果有编制,个人感觉北京的审查员,也不太可能转企业。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。