中方对欧方将中国专利诉（欧盟专利在中国有效吗）

专利权由中方和外方共有时，如果要将专利许可给外方（或者中方），是否需要进行技术进出口审批？

不要

因为专利是在国内申请公开的

不涉及技术进出口审批

如果对欧洲专利异议的裁定不服，怎么办？

积特知识产权：你好！如果对欧洲专利异议的裁定不服，自书面裁定之日起 2 个月内（该期限不可延长），可以向扩大的欧洲专利上诉委员会上诉，上诉理由需于书面裁定之日起 4个月内提交。

中国世贸诉欧盟之一案胜诉有何重要意义？

将有助于改善中国企业在包括欧盟在内的国际市场的竞争环境，也将增强世贸成员对世贸规则和多边贸易体制的信心。

“这不仅是中国产业的胜利，也是世贸组织规则的胜利。”

世贸组织上诉机构在15日发布的裁决报告中认定欧盟《反倾销基本条例》第9（5）条关于单独税率的法律规定违反世贸规则；同时，上诉机构推翻专家组的部分裁决，支持中方的立场，裁定欧盟针对中国螺丝、螺母、螺栓等碳钢紧固件实施的反倾销措施，在国内产业认定、正常价值和出口价格的公平比较等方面也违反了世贸组织规则。

中国商务部条法司负责人表示，欧盟是世界上对中国产品发起反倾销调查最多的世贸组织成员之一，其《反倾销基本条例》第9（5）条关于单独税率的法律规定长期使中国企业遭受不公平待遇。

他说，中方希望欧方尽快取消与世贸组织规则不符的立法和歧视性反倾销措施，公平对待中国出口企业，切实维护自由贸易和公平竞争。

中国是世界上更大的螺丝、螺母和螺栓等碳钢紧固件生产国，欧盟是这些产品的主要市场。2009年1月，欧盟决定对中国碳钢紧固件产品征收26.5%至85%的反倾销税。同年7月31日，中国将欧盟有关立法及反倾销措施诉诸世贸组织争端解决机制。此案成为中国在世贸组织起诉欧盟的之一案。

2010年12月3日，世贸组织专家组发布裁决报告，支持中国在单独税率问题上的全部主张及紧固件反倾销措施方面的部分主张。2011年3月25日，欧方提出上诉。3月30日，中方就未获专家组支持的问题另行提出上诉

中美双方关于知识产权的官司。胜诉败诉的均可。

中国企业突破专利壁垒 打赢中美知识产权之一案

中国通领科技集团董事长陈伍胜不久前拿到了美国法院下达的中美知识产权官司胜诉的判决书，虽然这是中国企业首次在中美知识产权领域拿到胜诉判决书，陈伍胜却显得出奇的平静。

７月１１日，也就是陈伍胜拿到胜诉判决书的第二天，他受国家知识产权局的邀请，出席了国家知识产权局召开的知识产权专题学习会，并作了报告。他向国家知识产权局的官员们详细介绍了通领科技集团知识产权工作开展情况，以及相关涉外知识产权诉讼过程。而此次知识产权专题学习会也是国家知识产权局首次邀企业家在国家知识产权局做知识产权方面的讲解。

打赢中美知识产权之一案

"这是一场没有硝烟的战争。不抗争，就意味着行业的技术制高点和知识产权永远受制于人，我们只能给人家做低端产业。"陈伍胜对中国经济时报记者说。谈到三年前开始的那场中美知识产权纷争，陈伍胜仿佛又回到了那段痛苦的日子。

２００４年，由通领科技集团生产的ＧＦＣＩ�接地故障断路器　产品进入美国，并迅速占领美国主流市场。据悉，ＧＦＣＩ产品在美国每年有３０亿美元的巨大市场，这引起了美国同行的恐慌。当年的４月至７月，美国电器巨头、世界５００强企业的莱伏顿公司分别在美国３个州的地 *** 院起诉通领公司的４家美国经销商。

陈伍胜回忆说，拿到起诉书的那一刻，他们首先感到的是恐慌，因为莱伏顿公司在过去的３９年中打了３８场官司，全部迫使对手选择和解。这次莱伏顿公司也派出了７个大牌律师组成的律师团，仅仅为了到新墨西哥州送一份打官司的起诉书。"他们很明显是要告诉我们，这是一场非常残酷的、力量比较悬殊的较量。再加上我们对美国法律一点都不懂，感到相当恐惧。"为此，公司内部讨论了三天三夜，认为公司确实没有侵犯莱伏顿公司的知识产权，最后公司坚持在美国本土法院依法 *** 。

为维护美国客户的合法权益，通领科技赴美主动以制造商身份加入诉讼案，要求承担被告全部诉讼费用和侵权担保，并成功把全部案件移送到新墨西哥州的美国联邦地方分区法院。最终获得两个由美国地 *** 院签署的全胜"马克曼命令"，这也是中国企业在美国海外 *** 获得的之一个"马克曼命令"。"马克曼命令"是法庭判定被告是否侵权的惟一重要法律证据。

７月１０日，美国新墨西哥州联邦分区法院布朗宁法官就美国莱伏顿公司起诉通领集团侵犯其美国６，２４６，５５８号专利�以下简称５５８专利　案作出判决，判定由中国通领科技集团制造的销往美国的ＧＦＣＩ产品不侵犯莱伏顿公司的５５８号专利。这表明这场历时３年多，耗费３００多万美元的中美知识产权官司之一案尘埃落定。

亟待突破知识产权壁垒

中国机电进出口商会副会长姚文萍认为，胜诉的结果不仅标志着通领科技集团具有自主知识产权和自主品牌的短路器产品，可以顺畅地进出美国的市场，而且对于中国坚持走自主创新发展道路的企业树立了榜样。更是有利地回击了国际上中国滥用知识产权，诋毁中国产品形象的不良图谋。

据介绍，我国的机电产品出口经过２０年的高速增长，已经从１９８５年的１６．８亿美元，增长到２００６年的５４９４亿美元。２０年间增长２５４倍。在外贸出口中的比重已经从１９８５年的６．１％，上升到了２００６年的５６％。占世界机电产品出口的比重由０．２５％上升到９％。我国机电产品的出口已经跃居世界第三位，排在德国和美国之后。

但针对我国出口产品的贸易摩擦越来越多。自加入ＷＴＯ以来，我国的机电产品频繁遭遇国外的反倾销、知识产权纷争等多起案件，涉及价值数十亿的机电产品。在美国，我国的机电产品也频遭指控，美国对于我国的出口机电产品发起"３３７调查"６０多起。我国的ＤＶＤ和彩电这两个产业深受专利费的困扰。

专家认为，目前，国外公司往往采用设置专利网、收取巨额专利使用费等多种方式，对中国公司形成专利壁垒。一些国外企业在获得某个技术的专利后，以其为基本专利，将其改进技术及外围相关技术均申请专利，形成一个由基本技术同外围相关技术一起构成的专利网，从而形成本企业强项技术的专利壁垒，使竞争对手无法突破。

姚文萍指出，中国企业要从三个方面来应对：之一，要坚持自主创新，自主创新是企业提高核心竞争力的灵魂；第二，要重视知识产权的保护，我国的企业不仅要重视保护第三方的知识产权，更要注意保护自己的知识产权；第三是要重视增长的方式，中国企业不仅要重视出口，更要重视在境外投资建厂的机会，让产品更加接近市场，有效地规避贸易壁垒。

陈伍胜也深有感触，国内企业应对国外专利诉讼，首先要有自己的核心专利作后盾，及时在国外申请专利保护；其次，要和国外律师事务所合作，深入了解国外专利法律体系，并对自己专利进行侵权检索和分析，取得非侵权的法律评定文书；最重要的就是要敢于应诉，敢于和对手正面交锋。

2020年中国在欧专利申请创新高，对此你有何想说的？

2020年中国在欧专利申请又创新高，体现了我们国家的科研实力越来越强大，同时对自主知识产权的保护意识也越来越高，我们国家也慢慢的从制造业强国开始向创造业强国转变了，这是一个非常好的现象，体现了我国近些年取得的伟大进步。

长久以来我们国家对待专利保护方面的意识都非常的淡泊，有很多非常好的专利技术被国外企业盗窃走了。他们通过这些专利技术，仅仅只是将产品转一个圈，然后再卖回中国，就赚取了我们丰厚的利润。最明显的产品就要数白瓷了，这本来是我们自己的知识产权，但是被日本企业学走以后，他们自己注册了白瓷知识产权，结果日本的白瓷销往全世界，我们自己的白瓷产业反而慢慢落寞了，这件事情给我们深刻的提了一个醒，我们应该注意保护自己的知识产权。

虽然在国际上我们被称为制造业大国，但是有很多产品，我们其实仅仅只是代工厂，并没有自己的核心技术。生产的产品利润大部分都被外国企业赚走了，我们仅仅只剩下非常微薄的辛苦费，对资源造成了极大的浪费。慢慢的我们的很多企业开始发现没有自己的核心技术就要处处受制于人，在国际贸易竞争中就要被外国企业打压。所以我们开始发展自己的核心技术和自己的知识产权，通过我们科研人员的不懈努力，我们在许多方面都取得了非常大的突破，在某些技术领域已经处于世界先进水平，我们也慢慢的开始从制造业强国向创造业强国转变。

这次我们在欧专利申请又创新高，充分体现了我国科研事业的进步和我们对知识产权的重视。虽然我们还有很长的路要走，但我相信我们的国家会发展的越来越好。

如何看待中方对欧方10人4实体实施制裁？

制裁欧方人员是为了回应制裁事件。

中欧双方本来能够成为重要的经济合作伙伴，然而欧方却选择用制裁人员的方式来损害中欧关系。这可以说是非常不明智的行为，因为任何损害中欧双方关系的做法都是反潮流的。当然中方在应对制裁人员事件的时候，也并没有选择做出任何的退让，反而中方用同样的做法来表明中方的坚定立场。

一、中方在回应欧盟的时候保持了克制。

很显然中方并不希望中欧关系出现对抗升级的情况。因为中欧关系作为世界上最重要的双边关系，如果一旦 *** 破裂的话，对于中方和欧方的经济发展同样会造成巨大的伤害，因此中方在欧方制裁这件事情上，并没有表示反应太过激烈，只是用了同等的 *** 来进行回应。

二、中方的做法是为了维护中欧关系的稳定。

虽然中欧之间必然会出现一些摩擦或者是磕碰，但是从大方向上来看，维持好中欧关系的稳定，才能够给双方带来更多的利益。因此我们看到中方的做法看起来更像是在提醒欧方不要在中欧关系上做文章，因为一旦做出影响中欧关系的事情，欧盟必然会玩火自焚。

三、中方不愿看到中欧关系发生破裂。

虽然这一次制裁只是一次小范围的事件，但是这确实会让中欧关系在交往过程中发出不和谐的声音。如果这种事情持续出现的话，必然会导致中欧关系不可能再出现进一步的发展，甚至有可能会导致中欧关系出现严重的倒退。

当然我们希望欧方能够在双边关系当中保持尊重，只有这样中欧关系才能够达到真正的深度互信。因为只有真正的深度互信，才能够让中欧的经贸往来变得更加的密切，这对于双方的经济发展以及经济转型都会带来巨大的提升。