iphone蓝牙专利诉讼（苹果专利案）

hacker 安全防御 2022-08-20 98 2 iphone蓝牙专利诉讼

苹果三星专利纠纷主要是哪几项专利

1、-除了三款产品之外，三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利

2、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利

3、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利

4、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利

5、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D'087商业外观设计专利

6、-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的'305外观专利

7、-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D'889外形设计专利——这是三星的首胜

解说一下哈，非官方，我不承担责任

1，是指的图片双指捏合缩小、放大图片。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iphone一代上创造的，随着电容屏幕取代电阻屏，基本大家都在使用这样的手势逻辑，但是这个确实是苹果的专利

2，当然就是屏幕下方的home物理按键了，无论你在什么界面一按home键，就返回到主屏幕了，三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为方的、长方的、椭圆的，但是苹果没有说你侵犯外观设计专利，而是这个按键的功能侵犯了技术专利，三星确实没躲过

3，在图片浏览、电子书阅读、网页缩略时候双击能够切换缩小放大，这个也是苹果为了弥补捏合手势，制造的逻辑冗余设计（毕竟之前的产品都是单点触控，多指操作前无古人推广起来有风险，为了避免用户不习惯导致用户体验打折扣，苹果设计了双击来过渡，你愿意双指也行、单指也OK），三星一样抄到了

4、5和6，主要是针对三星多款产品与iphone 3Gs外形相似的纠纷，主要就是四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计，之前有调查显示多数受访者认为三星的产品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈

7，是三星唯一守住的一个阵地，也是三星耍了一个小聪明，为了避免和苹果ipad的外形纠纷，三星的背部设置是以设备横置为基础设计的，也就是logo和铭刻文字都是在设备横向放置时可读的，苹果是以纵向为基础的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。

蓝牙在美国会涉及到哪些方面的侵权？

独木月，你好。

美国机构起诉诺基亚等侵犯蓝牙专利技术

美国一家名为“华盛顿研究基金会(WashingtonResearchFoundation)”的研究机构近日表示，已在华盛顿州西雅图市西区法院对诺基亚、三星和松下三家企业提起法律诉讼，原因是被告侵犯了自己的蓝牙技术专利。

华盛顿研究基金会负责华盛顿大学技术研究成果的市场推广事宜。该基金会在诉状中称，1999 年期间，华盛顿大学科学家埃德文·索米隆(EdwinSuominen)曾获得了一项无线频率接收技术的专利权，诺基亚、三星和松下三家企业在没有支付专利费的前提下使用了该技术，因此要求被告赔偿经济损失。

蓝牙技术由爱立信工程师杰普·哈特森(JaapHaartsen)于上个世纪90年代中期发明，并由爱立信及其他四家企业在此基础上进一步研发，然后由“蓝牙特殊利益集团 (SIG)”在市场上免费推广。哈特森表示，此前已有一些企业称自己所持专利为蓝牙技术组成部分，但并没有获得法院支持；这次华盛顿研究基金会能否如愿，还得看法院的最后判决如何。

诺基亚称，正对遭到起诉一事进行研究；三星和松下还没有就此发表评论。分析人士称，如果华盛顿研究基金会赢得这场官司，则意味着免费蓝牙标准将面临收费的命运。

iphone蓝牙专利诉讼（苹果专利案）

苹果的无线充电为什么会遭到起诉？

苹果这次又要倒霉了，苹果无线充电遭起诉了，还要求下架产品并赔偿，而起诉苹果的公司是爱玛芯的中国企业。苹果因为无线充电侵权问题被起诉，苹果明明知道该项专利已经被申请，但是苹果依旧使用该项专利。

苹果无限充电侵权引争议，为什么苹果还要反过来告专利无效，苹果一点也不知道中国专利方面的知识，所以现在苹果没有做出任何的回应，也许是在想办法如何解决侵权起诉的事。

据报道，一家名为“深圳市爱玛芯科技有限公司”（以下简称爱玛芯）的企业向苹果出具了专利侵权相关律师函，深圳市中级人民法院已经受理案件，知识产权保护机构也已跟进。爱玛芯总经理向前表示，这项专利技术早在2012年的时候就已经申请了。申请成功后，专利细节已全部公开。他认为，苹果其实并没有掌握无线充电的核心技术，而是参照了该项专利。

据悉，8月12日，爱玛芯总经理向前在微博上发布了一份律师函。函件显示，爱玛芯委托广东腾晟律师事务所作为 *** ，起诉了苹果电子产品商贸（北京）有限公司，因苹果在官方网站及中国内地所有线下门店，涉嫌销售侵犯爱玛芯专利权的产品。

爱玛芯在律师函中表达了三个诉求：一是苹果公司官方网站立即停止销售侵权产品；二是在中国内地范围所有苹果线下门店下架侵权产品；三是在已销售的范围对专利权人作出相应赔偿。向前称，苹果不是正面地向起申请授权，而是委托合作企业自格（深圳）倒过来告其专利无效。

向前还提到，除了苹果，小米最新发布的小米9以及无线充电宝都侵犯了爱玛芯的知识产权。

但向前并未向小米方面发起诉讼，小米方面也暂未有相关消息。对此，苹果公司暂未给出回应。

苹果和三星专利权之争？

1.苹果起诉三星

苹果的主张

从诉讼的一开始，苹果就在各种声明和材料中声称：苹果投入巨资研发iPhone和iPad，这两款产品已经成为行业的标准，而三星则故意抄袭了苹果的产品和设计。要想赢得官司，三星必须要推翻苹果的说法，并证明自己的产品是独自开发的。

在本案中，苹果对三星发动了全面攻击，提出了商标、外观、设计专利和技术实用专利四个方面的诉讼，而每个方面又涉及多项专利侵权。为此，法官要求双方尽量减少侵权专利的数量。最终，所有的商标指控全部被驳回，只保留一项外观指控、四项专利指控和三项技术实用专利指控。

尽管声称的侵权专利数量被大幅削减，但鉴于双方只有25个小时的时间来陈述自己的观点，因此案件仍显得有些臃肿和紧迫。

以下为苹果对三星提出的三个方面的指控：

设计专利指控

设计专利指控共涉及四项专利技术，两项关于iPhone，一项关于iPad，另一项关于iOS图标布局。

D618,677号专利：关于前置扬声器插槽、简单整洁的正面设计和屏幕边界。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPhone布局设计专利（腾讯科技配图）

D593,087号专利：关于Home按键、简单整洁的正面设计、圆角和正面的边缘界限。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPhoneHome键和圆角设计专利（腾讯科技配图）

D604,305号专利：关于图标布局和底部的dock。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPhone图标设计专利（腾讯科技配图）

D504,889号专利：关于平板电脑边缘的曲线设计、边缘界限、圆角、正面屏幕，以及正面、背面和侧面的简约美感。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPad平板电脑外观专利（腾讯科技配图）

三星必将对此据理力争，要求陪审团判定苹果的专利无效，因为过于广泛。另外，三星还会声称，自己的产品根本不是苹果专利所描述的那样。

外观侵权指控

这方面的经典案例就是可口可乐的瓶子，与众不同的外形就是可口可乐的象征。与设计专利相比，指控外观侵权对于苹果而言似乎更容易。

在外观方面，苹果拥有3,470,983号专利，主要关于iPhone和iPad的正面和首屏图标。有证据表明，消费者确实存在这方面的混淆。

据苹果此前提交的文件显示，百思买的消费者购买三星GalaxyTab后又退回，因为该用户在购买前曾认为这是苹果iPad2。尽管这不是法官的最终判决，但相信苹果届时会抓住这一点不放。

实用专利指控

除了上述几项指控外，苹果还指控三星侵犯其多项实用专利技术，主要体现在功能方面。

7,469,381号专利：即iOS的“回找”(scrollback)专利，允许用户在滑动超出网页或文档边缘时呈现背景图案。

7,844,915号专利：判断用户使用一个手指进行滑动，还是用两个或多个手指进行缩放。

7,864,163号专利：屏幕显示多项内容时，用手势进行缩放。

被指控侵权的三星产品

尽管苹果缩减了侵权专利的数量，但苹果指出，仍有25款三星的产品设计侵权，其中包括GalaxyS、GalaxySII、Epic4G、Captivate、Vibrant、Infuse4G、DroidCharge和GalaxyTab10.1等。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

被指控侵权的三星产品（腾讯科技配图）

苹果的索赔金额

苹果总计将三星索赔25.25亿美元。

2.三星起诉苹果

三星的主张

毫无疑问，三星最重要的任务就是让陪审团远离苹果的主张。要做到这一点，三星必须要让陪审团相信，即使三星的创新能力不比苹果强，至少也不比苹果差。

对于三星而言，做到这一点并不是很难。毕竟，三星已经在研发领域投入了数十亿美元，拥有数千项专利。据三星称，苹果在移动市场还是个后来者，并且使用了三星的多项专利而并未付费。

此外，三星还要证明，苹果的许多发明并不是从零开始，而是借鉴了索尼等其他公司的一些灵感和创意。

另外，三星还可以声称，自己拥有20年的手机制造经验。因此，在苹果推出iPhone之前，三星就已经在开发类似产品。

三星共起诉苹果侵犯其5项专利，其中两项关于行业标准，三项关于技术实用功能。

行业标准专利指控

7,675,941号专利：关于3GPP标准的e-bit技术。

7,447,516号专利：利用功率极限技术降低3GPP标准下的干扰。

据苹果称，三星要求苹果要为售出的每部iPhone和iPad支付14.40美元的授权费。因为这些专利属于3G的“基本”技术，因此在是否侵权方面没有太多争议。但问题是，三星已经为苹果提供了合理的授权价格，而苹果并不接受。而苹果则认为，三星所要求的2.4%的iPhone和iPad销售价格是不公平的。

对于三星而言，对其有利的一面是，多年来三星一直支持行业的标准组织，从未发生过类似侵权事件。

对于苹果而言，除了要指控三星滥用行业标准专利外，还要证明自己已经在一定程度上获得了3G专利授权。例如，苹果已经从英特尔购买了无线基带芯片专利，适用于iPhone4S、iPad2和新iPad，而英特尔已经向三星支付了相关授权费。

实用功能专利指控

7,577,460号专利：从内置摄像头的智能手机发送带图片或不带图片的电子邮件 *** 。

7,456,893号专利：照片和图像显示模式切换。当用户切回显示模式时，将显示之前浏览的图像。

7,698,711号专利：在移动设备上选择“MP3模式”，在执行其他多任务时，在后台播放音乐。

被诉侵权的苹果产品

每一部iPhone和iPad。

3.开庭审理

对于苹果而言，这是一件既简单又复杂的案件。本是一起简单的诉讼案，有太多的问题需要解决，苹果要为自己的每项指控提供证据，而且只有25个小时的时间。

苹果CEO蒂姆·库克(TimCook)和设计副总裁乔纳森·艾夫(JonyIve)暂时还不会出庭，但苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特(ScottForstall)、营销高级副总裁菲尔·席勒(PhilSchiller)和格雷格·乔斯维亚克(GregJoswiak)，以及三星美国总裁戴尔·苏恩(DaleSohn)将出庭作证。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特、营销高级副总裁菲尔·席勒和格雷格·乔斯维亚克，以及三星美国总裁戴尔·苏恩（腾讯科技配图）

当然，在陪审团做出裁决之前，苹果和三星也可能想通，最终通过谈判来和解。