专利创新对社会的意义（专利在创新驱动发展中的作用）

结合实际，谈谈专利制度对推动创新和促进技术传播的意义

没有专利制度，很多新技术得不到公开，无助于整个社会技术进步。试想，没有之一台简陋的洗衣机，能有今天民众都能享受的多功能洗衣机么？没有专利制度，发明创造者的积极性严重受挫，也就不会有今天日新月异的技术发展。没有专利制度，就像古代一样，祖传秘方传男不传女，传到后面就失传了，因为没有专利制度对发明人的保护，有些人宁愿把技术带到棺材里。专利制度更有利于我们站在巨人的肩膀上，将一项技术带到新的高度。专利制度的更大意义在于，其即保护了发明人的利益，又保证了社会的技术发展，利国利民。

专利制度为什么会对经济和社会产生深刻影响

专利制度的本质是鼓励创新，同时专利权人用公开换取法律保护，从经济方面来说，技术创新可以提高产品的竞争力，通俗的讲就是你的产品好卖，销售额和利润空间都比较大，法律保护可以确保你的技术不容易被侵权，对方想要使用你的技术得经过你的同意并支付许可费用，这就有效提高了人类对技术创新的积极性，新技术越来越多，就会极大的推动社会生产力的提高，整个社会得到好处。

实施专利制度的意义和作用是什么 （要结合实例）

专利制度是一定历史阶段的产物，它是随着商品经济的发展而产生、发展起来的。十七世纪以后，现代化大生产的出现，商品经济迅速发展，使先进的科学技术在社会生产中的作用日益重要，新技术成为一种最有效的竞争手段。一方面，新技术的拥有者要求以法律手段保护自己的新技术，另一方面，社会又需要新技术的拥有者尽快向社会公开其新技术，避免重复研究开发，促进科学技术的发展，使新技术更广泛地应用于社会生产，促进社会经济发展。在此历史条件下，专利制度在世界范围内广泛发展起来。专利制度的基本内容就是发明人将其完成的发明依法向社会公开，社会给予发明人对该项发明享有一定时期的独占权。由此可见，专利制度是在适应发明人和社会需求的条件下产生和发展起来的。专利制度三百多年的历史,以其充分的事实有力地证明了这一点:专利制度是促进技术进步,从而推动国家经济迅速发展的一种重要的法律制度。具体地说:一是鼓励技术创新活动;二是为新技术成功地应用于产业和进入市场提供法律保护;三是促进最新技术知识的公开、传播.

台w在数年前专利侵权除罪化之后，所有的专利侵权的问题都从刑事诉讼变成了民事诉讼，意即最多只是金钱的赔偿而已，又由于在要求赔偿之时，告诉人有举证的义务，使得专利的保护似乎没有想象中的凌厉，因此一位颇富盛名的专利前辈就提出了「专利无用说」，引起广大的回响，而本人以为，前辈应是有感而发，对当时专利法令的不完备，或有爱之深而责之切的意味，却也常成为许多专利新鲜人拿来做为是否加入专利人的参考，也是专利老鸟们茶余饭后不错的闲聊话题，但也有发明人因此而却步，对自己的发明创作未及时做专利保护措施，而造成了损失，也是十分可惜；而一些学者前辈的论述中往往有所谓的『一件好的专利，胜过许多小的改良专利』，这句话本人深有同感，不过在后面却必需补充一句，如果公司暂时没有好的优质专利发明，先以多数个小的发明来充数，仍是未来壮大公司的利器，也是专利布局的基础。

其实小的发明就专利布局的意义仍是不可轻忽的，而且往往具有举足轻重的地位，有如下围棋般的效果，关键少数就可以攻城略地，可以在该技术领域中渐渐蚕食鲸吞， “多而有小用”的专利群，对内可形成堡垒，筑起自己的专利城池；对外则可以做为专利布局中的口袋战术，或形成阻碍墙，以防止他人轻易的扩充其专利版图的完整性；对于分散的专利技术，如果是处于他人专利群的中间（他人申请专利范围的漏失处），则又可做为削弱对手专利实力的效果，而且和围棋不同的是，那个棋子不会无意间被对方吃掉；从这个层面来看，取得专利的好处有两种意义：一种是消极的扩充自己的专利版图，当然是优质专利更佳；另一种是积极的在他人的优质专利中找出空隙，成为自己的专利点，不管这个专利点是大还是小，只要是多，就能达到和对方合作或制衡的效果，就这个层面来说，公司要发展自有品牌，恐怕申请多数的专利仍是不得不走的步骤。

Hitachi公司的名言：“专利”是有价值的，只要该公司有使用到该项的专利技术，这专利就是有价值；那么专利更大的价值会发生什么时机呢？专利更大的价值会发生在「同业竞争者或其他的使用者没有选择余地且必须使用该项专利技术！」

专利产量充实的台w财团法人工业技术研究院，在数年以前就开始将许多有效的专利权抛售，许多厂商争相竞标，对于大量的专利权销售，工研院以相同性质的数个专利“包装”成一个单元同时贩卖，也可达到可观的利润，所以大量的专利仍是有其利润可图。

另外就两竞争者有官司专利争讼时，往往是双方的专利权互相共享成为更好的结局，虽然表面上仍有一些金额的赔偿，仍是能达到双赢目的，而欲上谈判桌时，若专利数量不多，气势就差得多了，而且也许甲方的小专利恰好可以卡到乙方产品的重要关键点，所以一味的认为过多的专利是「滥竽充数」或「难登大雅」，个人以为可能情况没有那么可悲；当然过时产品的专利，虽然专利权还没有截止，那么主动放弃也不失为一种节省公司开支的 *** ，那是另外一个层面的问题，在此不多评论。

因此，既使是技术手段不高所完成的创作，以现行专利法而言，仍然可以形式审查的方式取得（实用）新型的专利，许多人以为没有多大用处，但只要是产品仍在销售，仍未可知其是否仍有谈判或 *** 的空间，这里应是知识产权从业人员可以发挥之处，故在保留专利与删除专利之间，不妨再予细细思量。

在下曾经遇过有许多业者，自以为客户（买家）已经非常固定的长期交易，彼此之间也有不错的交情，因此就以为专利已没有必要存在，而放弃了专利缴费，但当专利案确定失效之后，又有其他业者捧着权利金来购买专利，顿时失去了许多交易的机会；又有因专利权放弃之后，大量的小工厂低价及低质量的对象仍会打乱原本的市场行情，而使本身的利益受损，如此一来，专利究竟无用或有用，实在是不言而喻了。

如果我的答案对你有帮助，希望能够采纳我的答案，谢谢！

研究性课题：专利对保护和促进革新发明的重要意义是什么？

在经济增长过程中有两个因素最为重要，一个是技术创新因素，一个是制度创新因素。

衡量专利制度创新的效益可以借鉴7个参考标准，分别为：专利制度创新能否适应新技术的发展。如果专利制度创新只是注重于保护技术开发者的利益，对其他技术，包括替代品的开发者却不提供激励措施，那么从长远的眼光来看对技术创新是有害的；专利制度创新能否激励对发明创造的充分公开。因为符合专利保护条件的技术创新都应当是具有独创性的，这一点是普通技术人员很难做到的。如果技术创新不充分公开的话，就无法对社会知识总量的积累起到促进作用；专利制度创新能否促进技术信息的及时传播。技术信息传播是专利制度的另一项重要功能。如果信息没有公开也就谈不上传播了。信息公开的不完全、不充分，那么传播的信息也就不可能是完整充分的信息；专利制度创新能否促进专利系统内部高效有序地运行，专利授权是否具有很高的稳定性。专利系统内部运行是否高效有序是确保专利授权稳定性的一个重要因素。如果专利局授权的专利经常在侵权诉讼中被认定为无效，那么必然会影响今后投资者对投资生产专利产品的信心。同样，如果申请专利或者进行专利诉讼需要花费非常高的成本，投资者在进行相关投资的时候也会犹豫不决、裹足不前；社会公众获得专利技术使用权的难易程度。人类的科学研究都是建立在前人研究的基础上的，后人每做出一项创新都是建立在对在先技术的革新与应用之上的。因此，一国在进行专利制度创新应当考虑如何保证社会公众能够方便地获得专利技术的使用权，这是非常重要的；对于那些技术产品的生产与出口在国民经济中占主要地位的国家来说，通过专利制度创新谋求与其他国家之间的协调对于促进产品的出口贸易起着尤为重要的作用。目前，美国、欧盟、日本专利制度之间如何进行协调以节约交易成本已经成为一个非常重要的研究课题；能够通过专利制度创新营造一个公平竞争的环境，确保专利的持有人都能够享受同样的权利，承担同等的义务。

专利的重要性？

专利对企业和个人来说是很重要的，

之一：专利权的简称，指专利权人对发明创造享有的专利权，即国家依法在一定时期内授予发明创造者或者其权利继受者独占使用其发明创造的权利，这里强调的是权利。专利权是一种专有权，这种权利具有独占的排他性。非专利权人要想使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的授权或许可。

第二：指受到专利法保护的发明创造，即专利技术，是受国家认可并在公开的基础上进行法律保护的专有技术。“专利”在这里具体指的是技术 *** ——受国家法律保护的技术或者方案。（所谓专有技术，是享有专有权的技术，这是更大的概念，包括专利技术和技术秘密。某些不属于专利和技术秘密的专业技术，只有在某些技术服务合同中才有意义。）专利是受法律规范保护的发明创造，它是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的该国内规定的时间内对该项发明创造享有的专有权，并需要定时缴纳年费来维持这种国家的保护状态。

第三：指专利局颁发的确认申请人对其发明创造享有的专利权的专利证书或指记载发明创造内容的专利文献，指的是具体的物质文件。