古代的衣服可以申请专利吗（服装设计专利拿到有什么用）

的旗袍，能是古代的发明之一吗

旗袍，中国和世界华人女性的传统服装，被誉为中国国粹和女性国服。虽然其定义和产生的时间至今还存有诸多争议，但它仍然是中国悠久的服饰文化中最绚烂的现象和形式之一。

旗袍形成于上个世纪20年代，有部分学者认为其源头可以追溯到先秦两汉时代的深衣，民国20年代之后成为最普遍的女子服装由中华民国 *** 于1929年确定为国家礼服之一。

这不是古代的，但可以算是发明。更好的例子是李维斯的牛仔裤发明。

1873年，斯特劳斯用撞钉固定缝口的裤子获得注册专利。说明这个新式服装一样算是发明，也可以申请专利。

其实就是中国的古装，这个不需要申遗。所谓的遗，指的是历史仍有遗留，比如传统习俗、文化文物、比如名胜古迹等，

而古装在中国古代的不同历史时期，其表现形式是不同的，中国做为一个历史悠久的泱泱大国，没有必要向哪一个机构去为自己的历史申遗，这是矮化自己的行为。

我国到清朝以后，汉式的古装已变为清式古装，当代传承下来的是唐装与旗袍。

古代图案哪有什么专利，在古代有些图案或许是当时某些权贵的家徽或象征比如龙，这些不能乱用会杀头，到现在早就不存在这些了。只要你看的图案现在的人没拿到专利局去登记（拿以前的图案做点修改包装就去申请专利）你怎么用都行。

专利法第二章规定了授予专利权的条件，四大发明已经丧失了新颖性，所以现在不能得到授权。

第二十二条授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

第二十三条

授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。

授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。

授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。

本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。

古代的衣服可以申请专利吗（服装设计专利拿到有什么用）

用现在的专业术语来说，我国古代的事发发明已经失去了时效性，这4种技术已经是全世界普遍使用的怎么去申请？又有哪个相关部门会批一下这4种专利的申请装备的人又是谁呢？问这种问题的人其实就是在搞笑而已，还有一点现在西方的科学界普遍不认同我国古代的四大发明。

也正是因为这一重要原因，就算你申请了装备，人家也不会给你装备费啊！别的不说，咱们就拿造纸术做一个比方，现在全世界都在用者，你能向全世界收取专利费吗？你凭什么收取专利费？人家要凭什么给你装备费，你说造纸术是蔡伦发明的人家还说，几千年前在希腊的时候就已经有了招之说，在这一点上我们无法证伪。

所以也就没有办法申请专利，如果在这种事情上去申请专利的话，就有点像韩国人把火炕和辣白菜申请为世界非物质文化遗产一样会贻笑大方的。有些事情就是这么无奈，四大发明的确是我国最伟大的发明之一，但是时过境迁我们也确实没有可能按照西方的标准来把这几项发明进行专利申请。

我们有自己的伟大复兴的中国梦，有些时候我们没有必要去向别人证明四大发明究竟有多么伟大，我们只要知道自己有民族自信，自己的民族文化曾经辉煌过，其实这就已经足够了。我们也不需要用外国人的评价体系去证明我们的四大发明是有专利的，这样反而会落入别人的圈套。

凭什么要用你们的体系去评价我们的古老发明，我们的伟大发明，我们先辈的智慧，还是那句话等到我们真正强大的时候，国际上的体系由我们来认证的时候。也许我们就不必要去向别人证明我们的四大发明是有专利的，我们的四大发明是能够领先于当时的那个时代的。

只要我们足够自信，只要我们足够强大，只要我们能够去制定整个游戏规则，那么所有的一切的问题都将会迎刃而解，所以我们不必去在意中国的四大发明究竟有没有专利权。我们只需要知道这是我国文化以及科技发展里面，最值得骄傲的东西就可以了。

能不能申请这个问题，还是建议你找专业人士帮您解答。因为，你发明的这个专利很有可能别人已经申请了。毕竟中国人这么多，跟你有相同想法的人可能也会有。专利申请首先要做的就是专利查询，查询有没有相同专利。如果有那么就不能注册，专利申请、专利 *** 、专利许可、专利复审可以询问我们

本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。