苹果vs三星专利案ppt（三星和苹果专利纠纷分析）

hacker 安全防御 2022-08-15 94 4 苹果vs三星专利案ppt

苹果和三星专利权之争？

1.苹果起诉三星

苹果的主张

从诉讼的一开始，苹果就在各种声明和材料中声称：苹果投入巨资研发iPhone和iPad，这两款产品已经成为行业的标准，而三星则故意抄袭了苹果的产品和设计。要想赢得官司，三星必须要推翻苹果的说法，并证明自己的产品是独自开发的。

在本案中，苹果对三星发动了全面攻击，提出了商标、外观、设计专利和技术实用专利四个方面的诉讼，而每个方面又涉及多项专利侵权。为此，法官要求双方尽量减少侵权专利的数量。最终，所有的商标指控全部被驳回，只保留一项外观指控、四项专利指控和三项技术实用专利指控。

尽管声称的侵权专利数量被大幅削减，但鉴于双方只有25个小时的时间来陈述自己的观点，因此案件仍显得有些臃肿和紧迫。

以下为苹果对三星提出的三个方面的指控：

设计专利指控

设计专利指控共涉及四项专利技术，两项关于iPhone，一项关于iPad，另一项关于iOS图标布局。

D618,677号专利：关于前置扬声器插槽、简单整洁的正面设计和屏幕边界。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPhone布局设计专利（腾讯科技配图）

D593,087号专利：关于Home按键、简单整洁的正面设计、圆角和正面的边缘界限。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPhoneHome键和圆角设计专利（腾讯科技配图）

D604,305号专利：关于图标布局和底部的dock。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPhone图标设计专利（腾讯科技配图）

D504,889号专利：关于平板电脑边缘的曲线设计、边缘界限、圆角、正面屏幕，以及正面、背面和侧面的简约美感。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPad平板电脑外观专利（腾讯科技配图）

三星必将对此据理力争，要求陪审团判定苹果的专利无效，因为过于广泛。另外，三星还会声称，自己的产品根本不是苹果专利所描述的那样。

外观侵权指控

这方面的经典案例就是可口可乐的瓶子，与众不同的外形就是可口可乐的象征。与设计专利相比，指控外观侵权对于苹果而言似乎更容易。

在外观方面，苹果拥有3,470,983号专利，主要关于iPhone和iPad的正面和首屏图标。有证据表明，消费者确实存在这方面的混淆。

据苹果此前提交的文件显示，百思买的消费者购买三星GalaxyTab后又退回，因为该用户在购买前曾认为这是苹果iPad2。尽管这不是法官的最终判决，但相信苹果届时会抓住这一点不放。

实用专利指控

除了上述几项指控外，苹果还指控三星侵犯其多项实用专利技术，主要体现在功能方面。

7,469,381号专利：即iOS的“回找”(scrollback)专利，允许用户在滑动超出网页或文档边缘时呈现背景图案。

7,844,915号专利：判断用户使用一个手指进行滑动，还是用两个或多个手指进行缩放。

7,864,163号专利：屏幕显示多项内容时，用手势进行缩放。

被指控侵权的三星产品

尽管苹果缩减了侵权专利的数量，但苹果指出，仍有25款三星的产品设计侵权，其中包括GalaxyS、GalaxySII、Epic4G、Captivate、Vibrant、Infuse4G、DroidCharge和GalaxyTab10.1等。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

被指控侵权的三星产品（腾讯科技配图）

苹果的索赔金额

苹果总计将三星索赔25.25亿美元。

2.三星起诉苹果

三星的主张

毫无疑问，三星最重要的任务就是让陪审团远离苹果的主张。要做到这一点，三星必须要让陪审团相信，即使三星的创新能力不比苹果强，至少也不比苹果差。

对于三星而言，做到这一点并不是很难。毕竟，三星已经在研发领域投入了数十亿美元，拥有数千项专利。据三星称，苹果在移动市场还是个后来者，并且使用了三星的多项专利而并未付费。

此外，三星还要证明，苹果的许多发明并不是从零开始，而是借鉴了索尼等其他公司的一些灵感和创意。

另外，三星还可以声称，自己拥有20年的手机制造经验。因此，在苹果推出iPhone之前，三星就已经在开发类似产品。

三星共起诉苹果侵犯其5项专利，其中两项关于行业标准，三项关于技术实用功能。

行业标准专利指控

7,675,941号专利：关于3GPP标准的e-bit技术。

7,447,516号专利：利用功率极限技术降低3GPP标准下的干扰。

据苹果称，三星要求苹果要为售出的每部iPhone和iPad支付14.40美元的授权费。因为这些专利属于3G的“基本”技术，因此在是否侵权方面没有太多争议。但问题是，三星已经为苹果提供了合理的授权价格，而苹果并不接受。而苹果则认为，三星所要求的2.4%的iPhone和iPad销售价格是不公平的。

对于三星而言，对其有利的一面是，多年来三星一直支持行业的标准组织，从未发生过类似侵权事件。

对于苹果而言，除了要指控三星滥用行业标准专利外，还要证明自己已经在一定程度上获得了3G专利授权。例如，苹果已经从英特尔购买了无线基带芯片专利，适用于iPhone4S、iPad2和新iPad，而英特尔已经向三星支付了相关授权费。

实用功能专利指控

7,577,460号专利：从内置摄像头的智能手机发送带图片或不带图片的电子邮件 *** 。

7,456,893号专利：照片和图像显示模式切换。当用户切回显示模式时，将显示之前浏览的图像。

7,698,711号专利：在移动设备上选择“MP3模式”，在执行其他多任务时，在后台播放音乐。

被诉侵权的苹果产品

每一部iPhone和iPad。

3.开庭审理

对于苹果而言，这是一件既简单又复杂的案件。本是一起简单的诉讼案，有太多的问题需要解决，苹果要为自己的每项指控提供证据，而且只有25个小时的时间。

苹果CEO蒂姆·库克(TimCook)和设计副总裁乔纳森·艾夫(JonyIve)暂时还不会出庭，但苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特(ScottForstall)、营销高级副总裁菲尔·席勒(PhilSchiller)和格雷格·乔斯维亚克(GregJoswiak)，以及三星美国总裁戴尔·苏恩(DaleSohn)将出庭作证。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特、营销高级副总裁菲尔·席勒和格雷格·乔斯维亚克，以及三星美国总裁戴尔·苏恩（腾讯科技配图）

当然，在陪审团做出裁决之前，苹果和三星也可能想通，最终通过谈判来和解。

苹果vs三星专利案ppt（三星和苹果专利纠纷分析）

苹果三星专利案的全程回顾

2011年4月15日

苹果在美国针对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权。苹果指责三星“偷窃”了部分iPad和iPad2的设计，向三星索赔25亿美元，并要求停止销售其平板产品。

2011年4月21日

三星在韩国、日本和德国起诉苹果，称苹果侵犯了三星的专利权。

2011年6月28日

三星向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。

2011年8月4日

苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令，希望禁止三星和三星德国公司对某些产品的销售。

2011年8月9日

杜塞尔多夫地区法院发布了初步禁令，禁止三星销售某些型号的Galaxy Tab平板电脑。这一初步禁令称，三星的产品涉嫌侵犯苹果的一项设计专利。这一禁令只是临时举措，禁令将持续到相关专利权诉讼的听证会召开。

2011年8月29日

三星表示，由于澳大利亚的一个法庭听证会正在进行，将把10.1英寸Galaxy Tab平板电脑在澳大利亚推出的时间延迟到9月的最后一周。

2011年9月2日

杜塞尔多夫地区法院接受苹果的请求，禁止三星在德国销售或推广最新的7.7英寸Galaxy Tab平板电脑。

2011年9月5日

三星表示，由于德国法庭的禁令，将不会在柏林的IFA消费电子展上展示7.7英寸Galaxy Tab平板电脑。

2011年9月8日

苹果日前向日本东京地 *** 院提交诉讼书，指控三星侵犯了两项与iPhone和iPad有关的专利权，索赔1亿日元。并请求法庭发布禁令，禁止三星在日本销售侵权产品。

2011年9月9日

杜塞尔多夫地区法院维持8月份发布的对三星的初步禁令，从而禁止三星在德国销售某些型号的平板电脑。三星对这一禁令提出申诉。

2011年9月26日

苹果在澳大利亚对三星提起多项专利权诉讼。其中3起诉讼涉及触摸屏技术，这些诉讼将举行听证会。苹果请求法庭发出禁令，从9月30日开始禁止三星在澳大利亚销售10.1英寸Galaxy Tab平板电脑。

2011年10月12日

三星表示，计划对使用的技术进行调整，绕开苹果的相关专利，从而规避荷兰的一项智能手机销售禁令。

2011年10月13日

澳大利亚一名法官维持对三星10.1英寸Galaxy Tab的临时禁令。法官安娜贝尔·贝内特(Annabelle Bennett)判决称，如果使用了触摸屏技术，那么三星的产品不得在澳大利亚销售。苹果认为三星的触摸屏技术侵犯了该公司专利。

2011年11月29日

苹果向德国杜塞尔多夫地区法院提出请求，希望法庭禁止三星在德国销售Galaxy Tab 10.1N平板电脑。这款平板电脑是对10.1英寸Galaxy Tab的升级，而后者已于9月在德国遭到初步禁令。

2011年11月30日

三星在澳大利亚上诉成功，推翻了此前的临时禁令，从而可以销售10.1英寸Galaxy Tab平板电脑。在最终的听证会之前，三星将可以在澳大利亚销售这款产品，而听证会的日期目前尚未确定。

2012年3月6日

三星向韩国首尔一家法院递交了诉讼，指控苹果iPhone 4S和iPad 2侵犯了其持有的三项专利。

2012年5月24日

库克和三星CEO崔志成在旧金山一家法院会面，寻求和解，但最终失败。

2012年7月31日

7月31日，美国加州法院开庭审理苹果与三星电子的专利诉讼。苹果在开庭陈述中将三星描绘成“美学盗窃者”，指责三星剽窃其灵感而不是进行创新。

苹果和三星的专利战这些年都经历哪些曲折

2010 年 3 月份乔布斯就向自己的传记编写者沃尔特·艾萨克森明确表达了自己对 Android 阵营的态度：我会用尽最后一口气和苹果 200亿现金储备中的每一分钱来纠正这个错误。我要摧毁 Android，因为这是偷来的产品。我要对它发动一场热核战争。上周三星终于对外宣布，他们已同意向苹果支付 5.48 亿美元作为专利侵权赔偿金。

在一份向美国地 *** 院提交的文件中，三星表示他们已经与苹果达成支付赔款的协议，具体赔偿日期是苹果发出传票之后的 10 日之内。需要说明的是，5.48 亿美元并不是三星需要向苹果支付侵权费用的全部，这一部分只属于“技术专利侵权费用”。按照苹果的要求，三星还需要为其“包装设计侵权”向苹果支付 3.82 亿美元，第二部分的具体赔偿金计划于 2016 年由法院来决定。

苹果和三星的这场官司已经持续多年，虽谈不上旷日持久，但是这场专利战却非常曲折，所以受关注的程度也是很高。那么苹果和三星的这场专利战是经过了怎样的发酵阶段，又如何爆发的呢？

－2007 年 1 月份乔布斯发布iPhone，当时他就明确表示“我们已经获得它的专利权。”

－2007 年 6 月年苹果首款 iPhone 上市。

－2007 年 12 月谷歌宣布成立 Open Handset Alliance 开放手机联盟，HTC、索尼和三星均是该联盟中的成员。

－2008 年 10 月份 HTC 推出基于 Android 系统的 HTC Dream，它是世界上之一款使用 Google Android 操作系统的手机产品，不过它使用全键盘设计。

－2010 年 1 月谷歌和 HTC 合作推出 Nexus One，配有触摸屏键盘，支持多年触摸手势。

－2010 年 3 月苹果起诉 HTC，乔布斯宣布要对 Android 阵营发起“热核战争”。

－2010 年 12 月谷歌和三星合作发布第二代产品 Nexus S。

－2011 年 4 月苹果起诉三星，称其侵犯了专利、商标、用户界面和风格。

－2011 年 4 月三星反诉称苹果侵犯了他们的移动通信专利。

－2012 年 7 月苹果对三星的诉讼在加州开始进入陪审团审判，审判长为 Lucy Koh。

－2012 年 8 月份审判团裁决，三星侵犯苹果的6项专利技术，三星赔偿苹果 10 亿美元。