发明专利中怎么写数据对比（专利数据分析的概念）

发明专利中的产品配比范围怎么写比较合理?比如A：80%~90%，B：1%~6%，C：0~9%，能不能将范围在扩大呢？

这么写就可以，广大也没有问题，但有一个危险，就是如果有人证明超出的部分不能实施出你专利的技术方案要实现的结果，直接可以无效掉你的专利，哪怕是一个点都不可以。如，80%-90%是可以的，小于和大于这个范围都不能实现技术方案要达到的技术效果，若你写成了79%-90%，则仅凭79%就可以无效掉你的专利。这个平时是没有事的，只是在牵扯到权利纠纷或者打官司时才可能会遇到。

发明专利的审查员是怎么和已有专利做对比的?

一般说来审查员评价你的专利申请的新颖性和创造性的时候需要用到对比文件，这里说的对比文件包括但不限于已有的专利。

其中，评价新颖性时必须拿你的专利申请和某一篇对比文件单独比对，这个对比文件必须与你所申请的专利属于相同领域，并且公开了你专利申请权利要求的技术方案的每一个技术特征，解决相同的技术问题，并达到相同的技术效果。

评价创造性时，可以用多篇对比文件或公知常识结合，看是否能通过结合得到你权利要求的技术方案。

当然，在这里只能很肤浅的给你说说，你要真的想具体了解，去买本《审查指南》研究吧。

如何确定专利对比文件？

对比文件是客观存在的技术资料，引用对比文件判断发明或者实用新型的新颖性和创造性等时，应当以对比文件公开的技术内容为准，该技术内容不仅包括明确记载在对比文件中的内容，而且包括对于所属技术领域的技术人员来说，隐含的且可直接地、毫无疑义地确定的技术内容。

但是，不得随意将对比文件的内容扩大或缩小，另外，对比文件中包括附图的，也可以引用附图。

但是，审查员在引用附图时必须注意，只有能够从附图中直接地、毫无疑义地确定的技术特征才属于公开的内容，由附图中推测的内容，或者无文字说明、仅仅是从附图中测量得出的尺寸及其关系，不应当作为已公开的内容。

《专利审查指南》第二部分第三章第2.3节 第156（2-38）页

为判断发明或者实用新型是否具备新颖性或创造性等所引用的相关文件， 包括专利文件和非专利文件， 统称为对比文件。

由于在实质审查阶段审查员一般无法得知在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知的技术，因此，在实质审查程序中所引用的对比文件主要是公开出版物 。

关于授予专利权的实质性条件，《专利法》第二十二条规定：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

扩展资料：

关于权利要求书的撰写

权利要求书应当以说明书为依据，说明发明或实用新型的技术特征，限定专利申请的保护范围。在专利权授予后，权利要求书是确定发明或者实用新型专利权范围的根据，也是判断他人是否侵权的根据，有直接的法律效力。权利要求分为独立权利要求和从属权利要求。

独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的主要技术内容，它是记载构成发明或者实用新型的必要技术特征的权利要求。

从属权利要求是引用一项或多项权利要求的权利要求，它是一种包括另一项（或几项）权利要求的全部技术特征，又含有进一步加以限制的技术特征的权利要求。进行权利要求的撰写必须十分严格、准确、具有高度的法律和技术方面的技巧。

参考资料来源：百度百科-对比文件

相关专利对比怎么写

首先客观的找出这2个专利有哪些不同的区别技术特征，然后更加这些区别技术特征去分析你的专利相对另一专利有什么优势，这样才能有针对性的去说。

因为专利的技术方案是由技术特征组成的，不能笼统的去说。如果2个专利技术特征相同，在后（申请日）的专利没有用的，即使功能写了很多。