首页 黑客接单正文

专利信息促进高校专利质量提升(提升高等学校专利质量)

如何提高专利质量?

首先,提高科研人员的专利意识是提升专利质量的基础。如果可以在高校,特别是在研究生阶段增加相关知识产权课程,可以从整体上提高科研人员的专利意识,进而帮助他们在所从事的科研工作中正确认识并合理使用专利制度。笔者在清华大学深圳研究生院讲授研究生学术与职业素养平台课程《知识产权法律及实务》,选修这门课程的都是理工科研究生。在授课过程中,笔者发现,绝大部分理工科研究生此前的专利基础几乎为零,因此需要从基础知识开始学习。同时,近一半的同学有专利方面的现实需求。综合考虑之后,笔者放弃原有从法条入手的教学 *** ,而是指导学生从现实案例出发,在实战中培养运用知识产权的能力。由此可知,要提升专利质量,就必须及早培养创新主体的专利意识,科研人员除了要学习掌握一定的专利知识,还需要树立在专利事务中寻求专业化服务的意识,培养与专业人士对话、合作的能力。

其次,激励创新主体的政策红利是提升专利质量的保障。高校科技成果的转移和转化是随着2015年修订《促进科技成果转化法》,破解科技成果使用、处置和收益权等障碍之后才方兴未艾。一些高校和科研机构也制定出台了自己的科技成果处置办法。

以大学为例,2016年后出台了《知识产权管理规定》《科技成果评估处置与利益分配办法》等配套政策,同时鼓励院系结合自身资源,根据各自学科和科研特点,针对转化流程和收益分配制定实施细则。也就是说,把科技成果转移和转化的收益分配权真正交到创新主体手中。在相关政策的激励下,2017年与2016年相比,清华大学的科技成果转化量的年增长率为44%,知识产权许可 *** 投资额年增长率为46%,以知识产权投资入股的企业年增长率达到70%。科技成果转移和转化的井喷式增长一方面反映出专利质量的提升,另一方面也体现了政策红利的释放。

再次,专利诉讼是发掘和打造高价值专利的重要途径。专利的价值不仅体现在授权许可谈判中,也体现在专利侵权诉讼和专利无效程序中,可以说专利诉讼就是市场竞争的延伸。此外,专利诉讼也常常成为采纳新的专利许可模式和收费标准的突破口,是确立新的市场竞争格局的重要手段。

如何提升专利申报质量

由于专利申请文件的质量是整个专利生存周期影响专利实施和影响专利价值的关键因素,因此提升申请文件的质量,是保障专利质量的重要措施。

1、选择合适的专利 *** 人

专利 *** 的质量直接影响企业(委托人)取得专利权的可能性、取得专利权的质量以及取得专利权耗费的时间和花费的金钱,而这些影响通常是滞后无法预知的和难以恢复的,甚至是难以被一般企业所认知的。因此,选择一个责任心强、能力较强的专利 *** 人,就显得十分重要。

2、加强发明人与 *** 人的沟通

如果专利 *** 人的专业与申请专利涉及的技术领域相同或非常接近,仍然需要对申请专利的技术内容有一个理解的过程,但更多的情形是专利 *** 人与受托申请专利的专业有相当的距离。在这种情况下,加强发明人与 *** 人的沟通,显得非常重要。

技术交底书是发明人与 *** 人的重要沟通渠道。有的发明人只会做、不会写,或者写得不规范,他提交出来的技术交底书,可能只有寥寥数百宇,让 *** 人无法了解现有技术是什么,创新点在哪里,甚至都无法理解申请专利的技术内容。

这时 *** 人要引导发明人,让他把申请专利的技术讲明白,把现有技术讲清楚,把创新点总结出来。另外, *** 人还要引导发明人,这个技术还有没有可以改进的可能或者可以变通的地方,以周全保护发明创造的利益。

3、注意专利申请文件的检查

申请发明专利的,申请文件主要包括发明专利请求书、说明书(说明书有附图的,应当提交说明书附图)、权利要求书、摘要(必要时应当有摘要附图)。申请实用新型专利的,申请文件主要包括:实用新型专利请求书、说明书、说明书附图、权利要求书、摘要及其附图。申请外观设计专利的,申请文件主要包括外观设计专利请求书、图片或者照片,如对图片或照片需要说明的,应当提交外观设计简要说明。

权利要求书与专利说明书在整个专利申请文件中处于核心的位置。为防止专利申请文件出现错漏,影响专利申请质量,应当重点注意检查权利要求书与说明书。

如何促进高校专利技术成果转化?

促进高校专利技术成果转化,必须从以下三方面努力:首先,健全相关法律 法规,加强 *** 管理职能;其次,增强专利技术成果对市场的适应性;最后,拓宽高校与企业的沟通渠道

如何提升专利质量

河北学戒知识产权建议:企业的专利管理工作从长远看来不能仅限于专利申请数量,创新产品的专利质量才是企业最根本的核心。那么,在申请专利的过程中,该如何控制专利的质量呢?

一、专利筛选制度的建立

1、专利筛选的内涵

对于技术研发能力很强的企业而言,可能存在多项发明创造,并非每件发明创造都需要、都适合申请专利。此时还必须决定应该把哪些发明创造申请专利,或把哪些发明创造优先申请专利,此即所谓专利筛选制度。

专利筛选制度是根据一定的评价标准,对发明创造进行评估,从而决定发明创造是否申请专利或申请专利的优先顺序的制度。专利筛选制度中最为实质的部分,主要是专利申请之前的发明评估,因此,专利筛选也可以称为发明筛选。

2、专利筛选的目标

专利筛选的目的在于评价技术是否具有专利性,是否值得申请专利,并确保申请专利的品质,增加专利申请的有效性和可靠性。同时,也借此淘汰不必要的或无益的技术,节省申请、维持专利所耗费的财力。

从理想的角度观察,专利筛选可以避免申请不必要或不需要的垃圾专利或问题专利,以及错误专利。

所谓垃圾专利,是指那些难以满足专利法新颖性、创造性和实用性等“三性”要求,而不应该得到授权的专利。所谓“问题专利”(questionablepatent),也称“可质疑专利”,这些专利多半是无效的或者其权利要求过于宽泛。问题专利比垃圾专利的范围更加广泛,除了包括垃圾专利,还包括那些可以授权但保护范围不适当的专利。而所谓错误专利,是指虽然满足专利法的“三性”要求,但从企业策略上考虑应当作为商业秘密而不宜申请的专利。

当然,从专利法的本质目的上讲,不应欢迎垃圾专利和问题专利,因为它们占用了不应当拥有的专利资源。不过,从企业的私利角度上看,有时候申请垃圾专利或问题专利却是他们有意的结果。而对于错误专利,从纱利法的本质目的上看,本应授权,无可厚非。但是,如果企业不小心造成错误专利的申请,则可能存在不利的后果,是策略上的失误。

3、专利筛选的机构

为便于开展发明评估,进行专利筛选,企业应当设立发明评估委员会,这个机构一般不需要固定的形式,可以是一个常设的松散性组织,在需要作出发明评估时才召集评估人员集中讨论相关事宜,日常工作由企业知识产权主管部门来协调。

由于发明评估的内容主要涵盖可专利性(新颖性、创造性、实用性)以及技术的商业价值(经济利益、实施难易、投资成本、市场影响......),也即须周全顾及法律、科技、市场、投资财务等层面,因此从事发明评估的人员更好既有技术人员(包括发明人或设计人),又有法务人员(更好是专利律师或专利 *** 人)、市场营销人员,可能的话,还应包括财务人员。移至可以邀请战略咨询人员参加发明评估活动,但技术人员与法务人员应当占据评估委员会的主体。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。