松滋好的外观专利服务的简单介绍

hacker 黑客接单 2022-06-29 104 3 松滋好的外观专利服务

外观专利需要每年付费吗?

每个国家的专利年费缴纳情况会有区别，我国的外观专利需要每年缴纳年费，但美国的外观专利就不需要缴纳年费。

此外还有一点需要强调的是，2021年6月1日，《中华人民共和国专利法（2020年修订版）》正式生效后提交的外观专利，有效期将由原来的10年调整为15年。以免还是以为外观专利的有效期是10年，10年之后的年费就不缴纳了。

你好，我想申请外观专利，向您请教专利申请流程，望赐教

一般专利申请时间很长找 *** 也是那样建议自己申请

文博珏策问您解答下面是复制的

专利申请流程

一、申请前的准备

1．申请专利前，申请人须进行检索，了解以前是否有同样的发明创造或外观设计，确定是否申请专利，申请人应对其发明创造的新颖性、创造性和实用性负责。

2．考虑申请哪一种专利

中国专利有发明、实用新型和外观设计三种。专利法所称发明，是指对产品、 *** 或者其改进所提出的新的技术方案；专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于适用的新的技术方案；专利法所称外观设计，是指对产品的形状、图案或者形状、图案、色彩的结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

发明和实用新型保护新的技术方案，但这两种专利存在区别：首先，实用新型专利的保护范围比发明专利窄，发明专利对所有新的产品和 *** 都给予保护，而实用新型专利只限于保护有一定形状或结构的新产品，不保护 *** 以及没有固定形状的物质；第二，实用新型专利比发明专利在技术水平的要求上要低一些，相对发明专利而言，实用新型专利保护的是“小发明”，是发明中技术水平较低、难度比较小的发明创造，实用新型专利具有更为突出的实用性；第三，保护期限不同，发明专利保护期限为20年，实用新型专利的保护期限为10年，均自申请日起算；第四，审查程序不同，发明专利需经初步审查和实质审查两个审查阶段才可授权，需时间较长，费用较高，但授权后的法律状态也较稳定；实用新型专利不进行实质审查，审批程序短、收费低，但授权后的法律状态也相对不稳定。

与发明和实用新型专利不同，外观设计专利注重的是产品的形状、图案或形状、图案和色彩的结合，是产品直接为消费者所接受外部形态。外观设计专利也不经过实质审查，审批程序短、费用低，保护期为自申请日起10年。

3．发明创造内容的保密

专利法要求对于授予专利权的发明和实用新型应当具有新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

二、委托 ***

1．签署委托书并按规定缴费

属职务发明的，申请人为单位；属非职务发明的，申请人为个人。以单位名义申请要在委托书上盖公章，以个人名义申请的个人在委托书上签名。

2．提供发明人或设计人名单（人数不限）。

3．申请发明或实用新型专利要提供技术交底书给专利 *** 人，按照专利法规定要将申请专利的发明创造内容写成完整而详细的说明书，其内容公开的充分程度要以所属技术领域的技术人员依照说明书能够实现为准。

申请人应提供以下资料：

(1) 名称；

(2) 所属技术领域；

(3) 就申请人所知，写明对发明或实用新型的理解，检索、审查有用的背景技术，并且引证反映这些背景技术的文件；

(4) 发明或实用新型的目的；

(5) 写明要保护的发明或实用新型的技术方案，使所属技术领域的技术人员能够理解，并且能够达到发明或实用新型的目的；

(6) 发明或实用新型与背景技术相比具有的有益效果；

(7) 提供附图；

(8) 对照附图详细描述申请人认为实现该发明或实用新型的更好方式(可举多个例子)。

申请外观设计专利要提供符合要求的图片或照片，并作必要的说明。图片或照片尺寸要求：需提交正投影六面视图两套，同时要求保护色彩的，还需提交六面彩色图片或照片一套，尺寸不得小于3*8厘米，也不得大于15*22厘米。建议采用图片提交申请。

没有图片或照片的可提供实物样板，由 *** 机构联系制图或拍照，费用按实收取。

三、办理申请

1．准备申请文件并提交申请

申请人准备好上述技术交底书后，可与 *** 机构指派的专利 *** 人交流，以使 *** 人能够充分理解发明创造的技术方案， *** 人在消化了技术内容的基础上，按照专利法的要求撰写专利申请文件，同时为申请人确定权利要求的保护范围。准备好的申请文件经申请人确认后，向中国专利局提交专利申请，取得申请日和申请号，并及时将专利局下发的“受理通知书”转交申请人。

2．答复审查意见

专利申请提交并被受理后，中国专利局将依照专利法对该申请进行审查。对于实用新型和外观设计专利，只经初步审查；对于发明专利，初步审查合格后，自申请日起满18个月即行公布（申请人也可请求提前公开），在自申请日起三年内，申请人需提出实质审查请求，专利局根据申请人的请求，对该申请进行实质审查。在专利的审查过程中，可能会发生审查员发出审查意见要求补正或要求申请人陈述意见或进行修改，届时， *** 人将在征求申请人意见的基础上，按照专利法的有关要求，结合自己的 *** 经验答复审查意见。

3．获得授权

发明专利经实质审查没有发现驳回理由的，实用新型和外观设计专利经初步审查没有发现驳回理由的，专利局将作出授权决定，发给专利证书，并予以登记和公告。发明专利自申请至授权约需3～5年时间；实用新型专利自申请至授权约需1年左右；外观设计专利自申请至授权约需3～8个月。

4．专利权的管理

专利经审查未发现驳回理由的，专利局将发出“办理登记手续通知书”，申请人缴纳办登费用、印花税和年费后，专利局将发给“专利证书”，自授权公告日起，申请人即拥有该专利权。为维持专利权有效，专利权人每年需按时缴纳年费，若委托我公司 *** 的，我公司将对该专利进行时限监控，在期限届满前两个月通知专利权人，接到专利权人的书面指示后及时向专利局办理。

松滋好的外观专利服务的简单介绍

请问怎么申请外观专利，要多少钱，什么样的流程？还有那些 *** 公司是干嘛的？

申请阶段申请费： 500元

授权登记阶段：登记印刷费及印花税 205+ 年费 600元共805整个过程官费1305

不包含 *** 费，全国 *** 机构 *** 费都在1000元左右.注：专利申请人或者专利权人符合下列条件之一的，可以向国家知识产权局请求减缴上述申请费、年费、

(一)上年度月均收入低于3500元(年4.2万元)的个人。

(二)上年度企业应纳税所得额低于30万元的企业。个人请求减缴专利收费的，应当在收费减缴请求书中如实填写本人上年度收入情况，同时提交所在单位出具的年度收入证明;无固定工作的，提交户籍所在地或者经常居住地县级民政部门或者乡镇人民 *** (街道办事处)出具的关于其经济困难情况证明。企业请求减缴专利收费的，应当在收费减缴请求书中如实填写经济困难情况，同时提交上年度企业所得税年度纳税申报表复印件。在汇算清缴期内，企业提交上上年度企业所得税年度纳税申报表复印件。

找专利 *** 机构要注意其资质,是否为国家知识产权局备案的正规 *** 机构,其内部的专利 *** 人的专业背景是否与您要申请的发明领域相同或者接近.可以调查一下他们 *** 的案件量\授权率,是否为大的机构服务过等等. *** 费用也是要考虑的,过低或者过高的事务所更好都别考虑.签署的文件中至少有一份委托书,委托书的格式是国家统一的,默认全权 *** .比较正规的 *** 机构还会提供委托协议和保密合同,更好签一下.全权 *** 比较省心,比如您的专利授权后发生了其他什么法律问题,都会由该 *** 机构通知您.

外观专利申请要多长时间？哪个平台服务比较好。

外观专利申请一般需要6-9个月，递交申请3天内就可以拿到受理通知书。

需要的资料有：

1、营业执照复印件盖章（个人申请则不需要）

2、产品六面视图

3、上年度财务A类报表复印件盖章（用于做费用减缓，个人申请做费用减缓需要个人收入证明）

4、专利 *** 委托书（公司盖章，个人签字）

如果需要申请的话可以私聊下我，我是做知识产权方面的

这两个产品其中一个申请了外观专利，另外一个算侵权吗

对于这种类型的问题可以咨询相关的专利服务人员，比如紫荆知产。再者可以通过查看专利相关文件，如下列出

一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。

1、外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。

2、审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表（《国际外观设计分类表》）对二者是否属于同类产品作出认定。

3、同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。

二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。

1、进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。

2、普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。

三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式

1、对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。

（1）如果两者的全部构成要素相同或相近似，法院应当认为两者是相同的外观设计。

（2）如果两者的全部构成要素不相同或不相近似，法院应当认为两者是不相同的外观设计。

（3）如果构成要素中的主要部分（要部）相同或相近似、次要部分不同，应当认为两者是不相同的外观设计。

（4）产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是，可以考虑各部分之间的比例因素。比较的重点应该是专利权人独创的富于美感的主要设计部分（要部）与被控侵权产品的对应部分，看被告是否抄袭、模仿了原稿外观设计的新颖独创部分。

2、采用隔离对比、异地观察的 *** 对比被控侵权产品与专利外观设计时，实际造成或者可能造成消费者误认的，可以认定被控侵权产品与专利外观设计构成相同或者相近似。（供法庭作出是否侵权结论时参考）

四、外观设计侵权判定中如何看待产品对比问题。

1、在进行侵权判定时，应当用被控侵权产品的外观设计同专利保护的图片或照片中反映的外观设计相比较；当专利权人的产品的外观设计与图片或者照片相同时，也可以直接比较两个产品的外观设计。在外观设计专利侵权判断中，主要是将侵权产品或者侵权产品的图片、照片与外观设计的图片或者照片中展示的形状（造型）、图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或者相近似。应当注意的是，外观设计专利受到保护的是由专利权人在申请专利时提交的图片或者照片中表示的某项产品的外观设计。产品是外观设计的必须载体。所以如果专利权人在申请后将产品的外观产品进行改变，那么这一产品就不可能受到原有的外观设计专利的保护。在侵权判断中，作为比较的依据应当是申请人在中国专利局申请专利时提交并经授权公告的图片、照片，而不应当是专利权人在申请专利之后制造的专利产品。因为，前者确定了外观设计的保护范围。只有当专利产品的外观与专利权人申请的外观专利时向专利局提交的图片与照片相同、并经过双方当事人均认可时，才可以直接将两个产品的外观进行比较。

2、在原告和被告均获得并实施了外观设计专利权的情况下，如果两个专利产品的外观设计构成相同或相近似，则可以认定实施在后获得外观设计的行为，侵犯了在先获得的外观设计专利权。由于审查制度的原因，在司法实践中经常会出现外观设计的重复授权，或者出现类似从属外观设计的情况。根据专利法规定的先申请原则，应当对在先申请的专利权给予保护。这时，无必要等待原告向专利复审委员会请求宣告在后的专利权无效，换句话说，被告用自己也获得了相同或者相近似的外观设计专利权，进行侵权抗辩是无意义的。

五、等同原则、禁止反悔原则不适用于外观设计侵权判定。

进行外观设计专利侵权判定，不适用判定发明或者实用新型侵权中采用的等同原则和禁止反悔原则。这是由于外观设计与发明专利和实用新型保护的内容不同决定。等同原则是判定发明和实用新型专利诉讼中常会遇到的判定是否构成侵权的原则。因为发明和实用新型保护的是技术方案，既看不见，也摸不着，要依据专利权利要求书记载的必要技术特征，和由必要技术特征组成的技术方案与侵权物的技术特征进行分析、对比，作车判断，运用等同原则时，不仅要看技术特征是否等同，还要看其功能、作用、目的、效果。而外观设计的保护内容与此不同，只对比侵权物的外观设计与专利产品的外观设计是否构成相同或者相近似即可，与等同原则的运用并不相关。禁止反悔原则是等同原则之下的一个侵权判定原则，既然外观设计侵权判定不能使用等同原则，当然，也不应当适用禁止反悔原则。

六、外观设计侵权判定中，对相同与相近似的认定。

司法实践中，对比判断侵权产品与与外观设计专利产品是否相同比较容易。一旦相同，认定侵权也无可争议。但现实生活中，侵权产品往往要改头换面，很少完全照搬照抄，如产品的形状、大小发生变化，图案有所改变，在这种情况下，就要判断侵权产品与外观设计专利产品是否近似。在进行外观设计专利权判断时，相似应当被认定为侵犯专利权。

1、判定是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与专利外观设计是否相同或者相近似，若是，则构成侵犯外观设计专利权。首先应该注意，相同或相近似是判定外观设计是否构成侵权的标准，而外观设计授权及无效审查的标准是不相同和相近似，这两个标准是同一尺度从相反方向所作的表述，但是，这种不同的表述有重要意义，即在两种情况下，执法者观察思考问题的着眼点正好相反。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。

2、专利产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或相近似，应当将两者进行比较。

（1）如果两者的形状、图案等主要设计部分相同，则应当认为两者是相同的外观设计；

（2）如果构成要素中的主要设计部分相同或相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；

（3）如果两者的主要设计部分不相同或不相近似，则应当认为是不相同或不相近似的外观设计。

3、专利产品与被控侵权产品的大小、材质、内部构造及性能，不得作为判定两者是否相同或者近似的依据。司法实践中，在具体进行外观设计侵权判断时，产品的大小、采制、内部构造及产品性能最容易引起重视，被当作判定是否相同、相近似的注意点。但这些内容恰恰不是外观设计保护的内容，而是在授权审查中要被排除的内容。因此，在侵权判定中也同样不应当予以考虑。也就是说，在进行侵权判定时，被控侵权产品与专利产品大的变化、材质、内部结构的变化均不作考虑，不能认为是不相同的理由。

4、对要求保护色彩的外观设计，应当先确定该外观设计的形状是否属于公知外观设计，如果是公知的，则应当仅对其图案、色彩做出判定；如果形状、图案、色彩均为新设计的内容，则应当以形状、图案、色彩三者结合作出判定。在申请外观设计专利时，当要求保护的外观设计主要部位着重于色彩时，申请人就必须声明要求保护色彩。这时，申请人除提交一份黑白照片外，还必须提交一份彩色照片，并在简要说明中著名请求保护色彩，而不必用文字说明具体的颜色。颜色很难用文字准确表达，尤其是当一件产品的外观色彩是多种颜色组合时更是如此。在进行侵权判断时。如果外观设计专利要求保护的专指色彩，被控侵权产品与专利权人声明保护的色彩相同，就构成侵权。怎样看待一项外观设计中的形状、图案和色彩三者之间的关系呢？如果外观设计的图片和照片中没有说明要求保护色彩，那么其他人在相同的产品中采用了与专利设计相同或者相近似的形状、就构成了侵权；采用了与专利设计相同或者相旧的形状、并增加了色彩，仍构成侵权。如果专利请求保护色彩，其他人在同类产品中采用了相同或者相近似的形状、色彩也相同，侵权成立；如果被控侵权物的，形状不同或者不相近似，而颜色相同就不构成侵权，如果形状相同，色彩不同，则也不构成专利侵权。

5、在外观设计专利产品为单一要部的情况下，如果被控侵权产品与外观设计专利产品要相同或者相近似，公知设计部分也相同或者相近似，则构成侵权；如果要部不相同也不相近似，而公知的设计部分相同或者相近似，则不构成侵权；如果要部相同或者相近似，公知设计部分不相同或者不相近似，则不构成侵权。这种判断 *** 及作出的结论的依据，主要是从外观设计的产品整体出发的，而并非对外观设计专利进行局部保护。

6、在外观设计专利产品为多个要部的情况下，其中一个要部或者几个要部不相同末叶不相近似，从整体上观察也不相同或者不相近似的，则不够成侵权；如果从整体上看，仍构成相同或相近似的，则构成侵犯专利权。