华为三星专利交叉授权（华为三星专利案例分析）

华为诉三星知识产权纠纷案宣判结果是什么？

1月11日讯 华为诉三星侵犯知识产权案今天一审公开宣判，华为胜诉。深圳中级人民法院认定三星构成侵权，判定立即停止侵权，禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。

2016年5月，华为为保护自己的无线通信发明专利，分别在美国和中国起诉三星公司。华为诉称，原告拥有大量无线通信标准必要专利，其中，201010137731.2号（载波聚合时反馈ACK/NACK信息的 *** 、基站和用户设备）和201110269715.3号（一种无线 *** 通信装置）发明专利权，为4G标准必要专利。被告方未经原告许可，以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权，并在许可谈判中未遵循FRAND（公平、合理和无歧视）原则，具有明显过错，请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。

三星则辩称，其没有实施华为指控其专利侵权的行为，华为在标准必要专利的许可谈判中没有尽到公平、合理、无歧视的义务，而三星在许可谈判中无明显过错，因此，应驳回原告的诉讼请求。

案件涉及两大问题，一是FRAND问题，二是技术事实的查明与认定问题。关于FRAND问题，涉及双方在进行标准必要专利交叉许可谈判时，对于许可协议无法达成，原告与三星谁存在过错的问题。关于技术事实的查明与认定问题，涉及原告在本案中要求保护的专利是否为4G标准必要专利，被告方是否实施了侵害原告专利权的行为，以及被告方的抗辩主张能否成立等问题。

法庭审理认为，三星在我国生产、销售相应4G智能终端产品，一定会使用华为的这两项标准必要专利技术，因此，在华为取得两项发明专利权以后，三星未经许可在我国实施原告的两项专利技术，侵犯了原告的专利权。最终，法院宣布，三星立即停止以制造销售和许诺销售的形式，侵害华为专利权的行为，驳回华为的其他诉讼请求。诉讼受理费1000元由三星方面负担。 如不服判决，三星方面可依法上诉。

面对华为专利诉讼 三星回击显得“情绪化”

在被华为起诉专利侵权事情上，三星显得很“情绪化”。2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。

三星迅速做出反应的诉讼赔偿费用不多不少，恰好是华为诉讼赔偿的两倍，这完全显示出三星的不满和骄傲情绪。但随后案件的进展并未导向三星，华为强大的专利储备开始在这场巨头“战争”中展现优势。

数据显示，华为近年来在专利发明领域成效显著，实力提升明显，这也是华为主动发起诉讼的底气所在。以目前的审理进程来看，已有两件专利被宣布无效，还有一件已经走完无效宣布程序，三星已经身处于不利地位。并且在此之前，华为在泉州诉三星侵权案件中也获得胜诉判决。

华为起诉三星华为赢了吗

华为诉讼三星无论结果如何 华为都是最终赢家

华为公司宣布在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。

华为此举，开门见山地说，个人认为其象征意义远大于实际意义。对于华为而言，此次举动无论结果如何，华为都是最终的赢家。此番诉讼不仅彰显了华为在专利技术上的积累雄厚，也同时表达了专利变现的野心。

但更为重要的是为华为智能手机品牌做了一次巨大的品牌营销推广，对于提升华为智能手机品牌形象助力巨大。而以往业界以往数次专利诉讼结果来看：此次诉讼结果更可能的是华为与三星双方和解并达成交叉授权。

一、华为三星此次专利诉讼和解可能性居多

据腾讯科技报道：此次诉讼涉及4G标准专利和智能手机功能相关的专利。而鉴于华为在通信技术上长达28年的通信积累，以及在诸如4G核心专利上华为所占据着重要地位。许多围观者认为三星此次必败无疑，会乖乖交钱。华为的诸多核心粉丝更是用三星与苹果的专利大战结果以及华为与苹果在前不久达成的专利交叉授权结果做出三星必败的结论。

但此番结论，华为粉丝们可能有点稍显一厢情愿。诚然华为在专利上积累底蕴雄厚，但是三星在专利积累上相较于华为则是有过之而无不及。事实上，在专利持有量和ITE核心专利保有量上，三星几乎可以说是全方位的超越了华为。

在中国：根据华为自身公布的数据显示，截止2015年底，华为累计申请中国专利52550件；而三星方面，由北京大学互联网法律中心组织撰写的《互联网技术创新专利观察报告（2015）》相关数据显示，三星集团在华申请专利数量之一，达54991件。

在美国：根据美国专利商标局USPTO发布的数据来看，2015年三星公司共获得5072项美国专利，仅次于IBM，排名第二。而华为则第四十四位，共获得800项专利授权。

在欧洲；据外媒TechCrunch报道，欧洲专利局公布了2014年欧洲地区的专利申请数据。其中，三星电子在欧洲总计提交了2541项专利申请，位居之一。华为排在第五位，总计提交了1600项专利。

而在LTE核心专利上，与我们一贯认为的华为强势有所不同。实际上，三星在LTE核心专利授权量上已经小超华为。

据 *** 研院在2014年统计数据显示：三星与华为在LTE核心专利上位分列二三名，其中三星拥有LTE核心专利652件、华为拥有LTE核心专利603件。

而在2016年，据台湾当局科技部部属知识产权局联合全球移动通信各领域专家根据 *** 了来自欧洲电信标准化安排（ETIS）以及美国专利局USPTO等处的数据，一共包括7516项标准必要专利的全球LTE标准化而撰写的最新电信工作专利趋势显示：近两年来，三星在4G LTE核心标准必要专利上连续占据全球首位，共954项标准必要专利，占据4G LTE核心标准必要专利份额的12.7%，而华为在则仅以5.3%，排行第七。

从上述各方数据我们可以看出，华为在专利持有量上，面对三星，其实并不占优。而面对华为的此次专利诉讼，三星方面在声明中已经表示“将全面评估这起诉讼，并采取适当的措施捍卫三星的商业利益。”而鉴于专利诉讼一贯以来的焦灼持久与你来我往和最后的和解收场，所以个人认为：此次华为与三星的专利诉讼依旧是以和解的可能性居多。

二、华为起诉三星专利侵权，一场声势浩大的品牌营销活动

如上所述，我们已经看到，华为相较于三星，在专利持有量上其实并不占优，也未必能够讨到好处，并且费时费力，那么华为为何还是不惜与三星撕破脸皮呢？

个人认为，相较于诉讼结果而言，华为更在意的可能是这次诉讼为华为塑造起来的品牌象形。可以说，华为起诉三星专利侵权，更似对华为智能手机品牌进行的一场声势浩大的品牌营销活动。

在此前文章中，我曾谈到。各厂商在利用手中专利除开打击遏制竞争对手、变现、合作之外，更可以为自家品牌进行营销站台。

一个明显的趋势是：当前国内消费者已经开始从价格崇拜转化到技术崇拜，而国产厂商们也是更乐意用专利来彰显他们的创新能力，欲求以此来博得消费者对他们的崇敬与喜爱。而华为也是其中之一。近年来我们明显可以发现：在华为的自我宣传中，华为每年的研发支出比例和专利积累被频频提及。

而作为让华为品牌为大众所熟知，成为当红辣子鸡的华为消费者业务来说，其领导者余承东曾在多个场合表示要超越苹果、三星，做到全球之一。

但在实际上，虽然华为近两年来进步巨大，但是其与三星相比，无论是品牌含金量，还是智能手机市场份额、销售数据，均存在巨大差距甚至可以说华为与三星相比，还并不在一个重量级上。

在品牌上，用华为引以为豪的Interbrand Top 100来做一个对比就会发现，华为2015年排名第88位，品牌价值升值至49.52亿美元；而三星在此榜中排名却是第七，品牌价值达452.97亿美元。

二者差距巨大，而具体到智能手机销量和份额上，以2016之一季度数据为例，虽然华为增速强劲，但是三星依旧是遥遥领先。数据显示，2016年之一季度，三星智能手机销量达8190万部，市场份额24.5%，华为销量2750万部，市场份额8.2%。

可以看出，三星依旧几乎是华为三倍体量，并且随着三星在S6之后已经明显表现出了回升势头。这对于想欲与三星争雄的华为来说，自然是不利因素。

而今日的华为诉讼三星，从效果来说，经过全球媒体的一 *** 曝光，让多数消费者都认为华为智能手机品牌已经达到了与三星比肩的高度，开始利用专利争雄。一方面又彰显了华为的专利创新优势。可以看到的一个明显佐证是：在微博、微信上，此消息传出之后，已经有无数人为华为品牌感到自豪，对华为实力感到崇拜。

从这个层面来说，诉讼结果如何其实并不重要，无论如何，华为都是这一次的大赢家。在智能手机品牌上，过这一轮全球媒体的曝光，对于提升华为的品牌形象力量助力巨大。使之更能够得到消费者的认可。

三、华为显露专利变现野心，部分专利积累薄弱的厂商应当警惕

当然，华为诉讼三星，虽然我个人认为其品牌营销成分大于其专利赔偿费用的索求。但是并不意味着这件事情没有别的意义，在我看来，华为此举甚至可以说才是国产厂商真正崛起的标志性，应当为之鼓舞，毕竟国产在专利问题上给人留下的固有影响是：一直被人追着打。华为能够在专利上敢于起诉三星，更是体现了华为当前作为国产智能手机领军者的地位的巩固，亦是对其多年来在专利耕耘上的认可。

同时，华为此举也暴露其专利变现野心，作为专利大厂，华为早已有了专利变现的诉求。早在2014年，当时业界就有传闻称：华为对国产部门厂商发出了律师函。虽然事后被华为辟谣。但是面对”专利使用“，华为也作出了如下表示：“华为一直倡导知识产权保护以及有偿共享技术创新，致力于构建公平健康的商业环境”。

而随着现今华为与苹果的相互授权和对三星的起诉，华为与国内厂商们的专利授权或许只是时间问题。而部分专利积累薄弱的厂商，应当加速专利布局了。

华为和三星专利案,双方争执的利益性质是什么？

2月27日，华为和三星双方联合申请，要求暂停知识产权纠纷诉讼案。这代表着华为和三星历时两年的专利纠纷，正式告一段落。不过，两家公司向法庭提交的文件，并未透露双方同意和解的具体原因。而根据有关媒体信息，达成和解后，华为和三星将会加强合作。

在我国市场，三星手机所占据的市场份额不足1%，但是，在全球市场，三星手机的销量，还是不错的。不过，在手机行业，三星和华为的盈利情况，还是稍逊于苹果。虽然苹果手机业务没有生产线，主要依托于系统，创新乏力，所有配件全是代工，设计个处理器也要别人代工。但是，苹果公司依然占据市场重要份额，尤其是高端市场，基本无人能敌。

2018年，苹果销量锐减，也是源于自身的奢侈品路线的运营方案，没有得到市场的反响。俗话说，敌人的敌人就是朋友，或许这也是华为和三星达成和解的重要原因。毕竟，在即将过去的4G时代，苹果公司的盈利一直是遥遥领先的。如今，苹果的系统优势，正在不断的减弱。而即将到来的5G时代，消费需求也会有所改变，所有的科技公司，又回归同一起跑线。

对于5G市场，很多相关联的企业，都在加速企业的布局。由于每个企业擅长的领域不同，有些企业研发的速度，更快一点，有些企业稍微欠缺一点。任何一个企业，都很难全方位的研发出所有产品，所以，合作是在所难免的事情。对于企业来说，挑选合作的对象，还是会比较慎重的。三星和华为暂停知识产权纠纷诉讼案，并没有明确的表示未来会合作。不过，相对来说，两家公司合作的几率，会大一点。

华为和三星都有着独特的优势，两家公司各有侧重。三星集团成立比华为早，业务遍及建筑，消费电子，各类生产线等，具有完整产业链。三星的产品在消费级市场的占有度，还是相当大的，产而且品种类繁多，对于行业眼光看得比较深远。很多手机原部件还是要依赖于三星进行代工，尤其是显示屏。

而华为一直致力于半导体行业基础通讯领域的发展，这对于创新要求甚高，所以华为积累了大量技术，并成为一家创新型公司。主要以通讯设备为主，产品有通讯基站、通讯运营软件、交换机、路由器等。手机业务是顺势而为，属于技术积累和把握市场变化而推出的。而且，华为的重心一直在研发上，功夫不负苦心人，取得了很多成果。华为深耕的麒麟系列CPU处理器和5G方面的核心专利，增加了华为的核心竞争力。

在手机产业链中，三星和华为属于同一角色，构成竞争关系。但是，在经济全球化的趋势下，两者可以是竞争对手，也可以是技术伙伴，两家公司没有必要一直僵持，完全可以合作共赢。现在竞合的是5G，4G已经是Current out of date了，既然这样，何必小家子气呢？毕竟双方都互相授权专利，都依靠对方的部分技术，合作共赢更利于发展。

在科技圈，提起专利纠纷案，往往提及的必然是苹果公司，毕竟苹果公司和高通公司的专利案，一直层出不穷。如今，苹果和高通的专利纠纷，依然没有终止，高通公司的核心技术就是芯片，而芯片又是电子产品最为重要的部分。如果苹果和高通的专利纠纷，一直没能达成共识，那么，苹果或许会放弃使用高通的5G技术。这样一来，华为和三星的合作，必然能够发挥出1+1大于2的效果。