丰满的女同事被男同事操的视频的简单介绍

被男同事强行拖进房间发生暧昧，后来怎样了呢？

原本以为同事只是想加个好友聊聊天，没想到对方却“另有所图”，还先后两次把她生拉硬拽到住所，之一次就和她发生了性关系，第二次更喊上了另一位男同事……

但令人不解的是，她没有选择报警，甚至在其他人报警后，还请求公安机关饶了男同事，并表示自己对这样的事情“不在乎”，中间到底发生了什么，让她做出这样令人不解的选择？

两次被男同事拽到住处

今年6月的一天，在宁波某工厂工作的女子小张手机上收到一条好友添加请求，对方是厂里的员工小陈。小张没有多想，就点了“确认”。

此后，小陈经常通过手机找小张聊天，不停嘘寒问暖，偶尔还送一些小礼物。小张告诉小陈，自己已婚，有个6岁的儿子。而小陈却说，自己是单身，就想找个对象结婚过日子。虽然是话不投机，但两人仍维持着这种说不明道不清的关系。

一天早晨，小陈向小张发送了多条暧昧信息，但小张没有理会。到了晚上，小陈来到小张宿舍，见她一个人坐在床上玩手机，便邀她到自己的宿舍坐坐，小张没同意。不料，小陈一把拽住小张的胳膊，将她生拉硬拽到自己住处。“就我一个人在，陪我聊聊天就行。”

小张答应了，走进房间，坐到了床上。两人聊了一会，小陈见小张对自己不那么抗拒，便向她提出发生性关系的要求。

“你收了我这么多礼物，要听我的话！”小陈说。小张表示拒绝，并说自己会退还礼物。见小张要离开，小陈迅速将房门锁上，将小张按倒在床上……

第二天下午，小陈和同事说了头天晚上发生的事。

“小心她告你 *** ！”同事说。

“没事的，我们是情侣，她不会告我的。”小陈轻描淡写地回答道。

这件事很快传到了另一个同事小徐的耳中，他暗示小陈，也想和小张 *** 。自认为和小张关系亲密的小陈答应了，他让小徐来到自己住处后，故伎重施，将小张硬拉到房间。小张见房间里还有其他人，就使劲挣脱，跑回了自己宿舍。

回到房间后，小张向小陈发消息质问：你把我当什么人了？

小陈连连发信息道歉，不过小张都没有理会。

小张的室友见她神情慌张，低头不语，手臂上还有多道紫红色的印痕，便追问她发生了什么事。得知小陈的所作所为后，室友报了警。

周边人说她反映迟钝

由于此案可能涉嫌 *** ，警方进行了详尽的调查取证。在与小张的沟通中，民警发现她的精神状况有些异常。

对于与非配偶发生性关系，小张不仅没有表现出一般人常见的害怕、不安等情绪，甚至表示这件事不应该报警，还屡次请求民警“放了”对方。民警还发现，小张讲话多了，就会出现反应迟缓、语言表达不清楚等状况，这一点也从小张的亲友处得到了印证。

“认识小张是在2018年，她现在这份工作也是我介绍的。”小张的一位闺蜜说，她也发现，平时即使是沟通一些简单的事情，也要向小张重复表达好几次。

小张所在工厂的一位组长反映，她的学习能力较弱，反应也比较慢。“她好像怎么教都教不会，因为工作能力问题，别的工友在工作上都不是很喜欢与她配合。”该组长说，后来把小张调到了工作内容相对简单的组，她也很难胜任。

但小张的母亲却表示，女儿不存在精神或智力问题。她说，小张受过正式教育，只是成绩比别的孩子差一点，平时做饭、洗衣等生活日常都能独立完成。

小张到底有没有精神或智力方面的疾病？这个问题，直接关系到小陈的行为是否涉嫌 *** 。鉴于此，警方聘请了宁波市康宁医院司法鉴定所对小张进行相关鉴定。

司法鉴定找出原因

鉴定中，鉴定人发现，小张除了知道小陈的姓名，其他信息都说不上来，甚至连一些常识性问题都答不出，也说不清自己做的是什么工作。经过鉴定，小张被诊断为患有“轻度精神发育迟滞”。

“对‘性自我防卫能力’的评定，需要先判定被鉴定人是否有精神障碍。”鉴定人说，对于像小张这样轻度精神发育迟滞患者或其他一些精神障碍患者，需要再考察其辨认能力受损程度，评定相应等级，也就是判断被鉴定人在自己的性不可侵犯权利遭到侵害时，对自身所受的侵害或者相应后果是否具有足够的实质性理解能力。“这就要从被鉴定人能否理解何为发生性关系、何为正当的性关系、何为 *** 、发生性行为时是否有反抗、能否理解与他人发生性关系后对自己的影响等多个方面进行判断。”

“你知道发生性关系的后果吗？”鉴定人发问。

“我知道，我害怕怀孕生小孩要打针。”小张回答说，但她不知道“后果”一词有什么其他意思。

“那你担不担心别人会知道这件事？”

“我不在乎。”

“你觉得这件事情，双方是否存在过错？”

“我和他都有错，我不该让室友报警，求求你们放了他吧！”

在接触过程中鉴定人认为，小张情绪基本稳定，对于与非配偶发生性关系没有明显的后悔、羞耻、痛苦等表现，行为较幼稚。

随后，民警带小张到医院进行了智力测验并评估了其日常生活能力，结果显示，小张的智力水平轻度低下，日常生活能力也较一般人弱。

“小张虽然接受过教育，有婚育史，对一般的生理常识有初浅的了解，但对两性行为的意义及后果，尤其对身体和名誉上可能造成的损害理解较肤浅。通俗点讲就是，她对自身性不可侵犯权利的认识与维护能力较差。”综合各方面情况，鉴定人最终评定，小张属于性自我防卫能力削弱。

鉴定人介绍，性自我防卫能力的判定分为有性自我防卫能力、性自我防卫能力削弱和无性自我防卫能力三个等级。“根据鉴定结果，在本案中，小陈已涉嫌犯罪。”民警告诉记者。

目前，该案件已移交检察机关审查。（文中当事人均为化名）

鉴定人说

患有精神障碍的女性群体，在日常生活中，比较容易受到各种侵害。有些女性因精神障碍的影响甚至会主动要求发生性行为。从另一方面来说，也有一些男性在不知情的情况下与这些女性发生了性行为，从而面临受到法律制裁的情况。因此，女性的性自我防卫能力（性行为能力）鉴定很关键。

在此，也呼吁大家和社会对这一群体的女性，给予更多的关注与监护。同时警示那些想占便宜的人，审判可能会迟到，但不会缺席。

单位一男同事趁女同事不注意，看看她上面，又看看下半身，为什么？我喜欢那个女同事

说明这个女人有气质，往往被人欣赏，在打量他的人对她打主意了。只等时机，你喜欢就赶紧表白。

女子被男同事以 *** 相威胁，被迫与其发生性关系33次，如何定性？

男同事的行为，已经明显的涉嫌构成触犯 *** 罪了。因为两人性关系的发生，并非是出于女方的自愿。而是在男方以公开女方 *** 相威胁的情形下，在男方的胁迫之下而被迫发生的性关系。而我国刑法对 *** 犯罪的构成要件，也明确的规定。其犯罪嫌疑人对受害人的胁迫，是包含各种各样不同手段的。也就是说它既包含身体上的强制胁迫行为，同时也包含精神上的胁迫行为。另外在一些特殊情况下，比如利用对方醉酒神智不清。或者在药物麻醉状态下，或者因身体的原因无法做出反抗。也就说只要是强制胁迫的，或者是对方无力反抗的，或者是在对方不知情的情况下。违背妇女意愿与之发生性关系的。其行为都被认定为是 *** 犯罪。

那么在此一案件中，有一个情节有可能，会引发人们的误会或者疑惑。那就是男同事又是怎样持有女方 *** 的！这种情况就社会中常见的情况来看，更大的可能就是。以前两人曾经保有过男女 *** 关系。而 *** 也完全就极有可能是在那个时候，被男方所取得的。而 *** 的存在，对于女方来说应该也是心知肚明的。不然男方也无法胁迫控制到女方的行为。那么后来两人因为其他的原因而分手，但男方却对女方苦苦纠缠。并以其公开其 *** 相威胁，胁迫女方33次与之发生性关系。

如果情况是这样一种状态，那么对男方涉嫌构成 *** 的定性，则毫无影响。因为 *** 的取得，确实是在两人保持着男女性关系时所取得。但两人分手以后，男方则对女方以公开其 *** 相威胁，胁迫女方继续与他保持性关系。而男方的这种行为，则明显的是有违女方的意愿。而在婚外的男女关系中。只要是有违女方的意愿与之发生性关系的，法律都认定其行为构成 *** 犯罪。

所以，在此案件中。男方的行为涉嫌构成 *** 犯罪，应该是没有什么争议。但这其中的一些情节，也确实应该给大家是一种警醒。女方草率的与对方发生两性关系，并在这行为中使对方获取到了，自己的一些不雅的 *** 。虽然这些行为并不影响对男方的定罪认定。的对于女方来说，则是由于自己的这些草率且不负责任的行为。无谓的给自己招来了这些祸端，这不能不说是一起血的教训！