百度搜狗专利案例分析（搜狗诉百度侵权案）

搜狗百度互诉案逆转 搜狗起诉的专利为何失效？

近日，两家输入法市场领先者，又因为专利侵权一事“开打”。然而就在搜狗官方回应28日百度反诉其专利侵权时，搜狗公司于2015年向百度公司旗下输入法产品提起的17项专利侵权诉讼中，大部分专利均已被宣告无效！不知这则消息是否会加快搜狗百度互诉案的进程。

百度反诉搜狗输入法侵犯10项技术专利

28日，百度正式向北京知识产权法院起诉搜狗侵权，起诉书中称“搜狗拼音输入法”和“搜狗手机输入法”侵犯百度输入法10项技术专利。根据百度公司提交的起诉书，此次百度起诉搜狗侵权的十项专利均是关于输入法产品，涵盖用户输入时常涉及到的表情输入、词库联想、个性化设置同步、输入修改等方面。索赔金额1亿元。

搜狗起诉百度侵权专利中八项已被宣告无效

就在搜狗官方回应百度侵权在先，2015年就已提起17项专利侵权诉讼状告百度输入法产品侵权时，根据最新的专利无效结果显示，搜狗用来状告百度的专利，已大部分被宣告无效。

经国家知识产权局专利复审委员会合议判定，搜狗2015年起诉百度的17项专利中，除去尚未公布结果的3项以外，被宣告无效或部分无效的专利数量多达8个。这意味着这些专利的技术方案属于或大部分属于现有技术，已不适合行使其专利权。搜狗“被无效”的专利当中，也包括标的一亿赔偿天价的 “一种向应用程序输入艺术字/图形的 *** 及系统”(专利号为200610127154.2)的专利，此专利的23项权利要求当中，17项被宣告无效，这其中包括所有的独立权利要求。

至今，搜狗2015年起诉百度输入法产品侵犯其专利权的17项专利中，除去尚未公布结果的，被宣告无效或部分无效的专利已经超过半数。这一局面这也意味着，在该案后续的法院审理过程当中，百度已在基本面上占据主动。这让人不禁想重新审视搜狗公司专利申请的质量，作为输入法市场的先行者，早年搜狗积累了大量发明专利，但近年来专利公开申请的数量开始明显少于竞争对手。

专利权无效宣告

所谓专利权被宣告无效，是指专利权在授予之后，被发现具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件、并经专利复审委员会复审确认并宣告其无效的情形，被宣告无效的专利权视为自始不存在。

这也就是说，任何企业或者个人拥有的专利，都可能因为质量不过关而被取消。而所谓独立权利要求，是指在一项专利诉讼中，专利拥有者最主要的权利要求。一旦独立权利要求被专利复审委员会宣告无效，那么这一专利的权威性也会大打折扣，相当于被做了“限缩”处理。作为打击“假专利”的有效手段，专利无效程序在挑战低质量和过于宽泛的专利权利要求方面，是行之有效的准司法程序，它有效地维护了专利法的严肃性，与广大公众的利益。

专利复审委员会对无效宣告请求进行审理时，判定该专利权是否有效，一般会从专利的新颖性和创造性两方面进行。搜狗被宣告无效的专利都为不具备专利法意义上的新颖性和创造性，它们或者于搜狗申请之前已被现有技术公开，或者只是微小的技术或体验更新，审理之后被认为缺乏新颖性或创造性。这也侧面反映出，国内输入法市场需要通过自身不断创新共同提高整体行业水平。

———————————

关注【智高点商标服务】，快速了解商标业界资讯；

【公众号ID】： zhigaodian02 为你提供商标注册、交易、托管、融资/质押、知识产权一站式服务

输入法专利战再起波澜，百度诉搜狗索赔千万

输入法专利战再起波澜，百度诉搜狗索赔千万输入法专利战再起波澜，百度诉搜狗索赔千万 2019年1月22日上午，百度公司起诉搜狗公司侵害发明专利权系列纠纷案件在北京知识产权法院公开开庭审理。原告百度公司是输入法用于输入修改的 *** 与装置的专利权人。涉案专利的发明点是什么呢？用专利术语表述就是：用户仅需要在编码字符串或候选词条中的任意一处选择待修改项，涉案专利即会在用户所选的待修改项处及其对应的候选词条或编码字符串处显示候选修改项，从而更大可能地向用户提供与其当前修改需求相对应的候选修改项，方便用户的修改，提升用户的输入修改体验。百度公司认为搜狗公司未经其许可，使用了涉案专利 *** ，并制造、销售、许诺销售了侵犯涉案专利权的搜狗输入法软件产品（包括IOS版和安卓版），落入了涉案专利权利要求1和8的保护范围，侵犯了原告享有的合法权利，请求法院判令被告搜狗公司立即停止侵权并赔偿原告百度公司经济损失1000万元。事实上，搜狗与百度的输入法专利大战由来已久。百度曾于2016年10月，向北京知识产权法院起诉搜狗侵权，诉称搜狗旗下搜狗拼音输入法、搜狗手机输入法侵犯了百度输入法多达十项技术专利，要求搜狗赔偿金额共计一亿元。百度搜狗为何要围绕着一个小小的输入法打得如此不可开交？

如何看待搜狗与百度输入法之争中的17项涉案专利

大多数网友认为，从前后两次系列诉讼的涉案专利数量多达17项便可看出搜狗公司重视知识产权，坚持自主创新，能够以自身行动带动整个科技行业共同创新进步。这样的认识是正确且客观的，与技术创新相伴相随的就是专利，专利制度更是激励创新、保护创新和实现有序、有效创新的法律保障。

此次输入法案件中，搜狗公司涉案专利均属有效专利！

但是这个社会不是看谁有理，而是看谁有礼。

百度输入法就知识专利状告搜狗，要求赔偿一亿元你怎么看？

    2016年10月28日下午消息，百度今日表示已正式向北京知识产权法院起诉搜狗侵权，诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法多达十项技术专利，要求搜

狗赔偿金额一亿元。

    根据百度公司提交的起诉书，此次百度起诉搜狗侵权的十项专利均是关于输入法产品，涵盖用户输入时常涉及到的表情输入、词库联想、个性化设置同步、输入修改等方面，涉及专利号及名称如下所示：

    对此，我认为这是关于知识产权的有一次关注，对于知识产权的保护必须引起国内的重视，因为我国和外国对知识产权这块的重视程度是不一样的。我国对专利这块的重视程度还很薄弱，盗版，侵权等现象常有发生。中国人都觉得免费习惯了，然后就顺其自然的以为所有的知识产权都是免费的，不会再收费了，接着就构成了侵权。最终给自己带来巨大的财产损失和名誉损失。

    在2016年5月19日的时候北京市知识产权局裁定苹果电脑贸易(上海有限公司)、北京中复电讯、北京中复电讯工体东路电讯商场三家公司销售的苹果iPhone6、iPhone6plus两款手机侵犯“手机(100C)”(专利号：ZL201430009113.9)外观设计专利，裁定上述三家单位停止销售iPhone6、iPhone6plus手机。这引起了国内的一顿反响，给手机界的巨头苹果手机重重一击，这次诉苹果侵权的佰利公司，是深圳百分之百数码科技有限公司的全资子公司，百分之百数码科技有限公司2014年发布了“100+V6”手机，即外观专利“手机(100C)”的手机上市型号，不过市场上鲜见该机销售。2014年7月，“手机(100C)”得到专利授权，而苹果的iPhone6手机发布于2014年9月。此次侵权纠纷是苹果2012年来第二次在中国遭遇类似案件。因此知识产权必须引起我国国民的重视。